Hoewel een meerderheid van de Amerikanen gelooft dat vaccins voor kinderen zeer effectief zijn tegen ernstige ziekten, neemt het vertrouwen van de Republikeinen in de veiligheid van vaccins en de steun voor schoolvereisten af. Dat blijkt uit een nieuwe opiniepeiling van het Pew Research Center.
Drieënzestig procent van de Amerikanen heeft zeer of zeer veel vertrouwen in de effectiviteit van kindervaccins, blijkt uit een dinsdag gepubliceerd onderzoek. Maar het is veel waarschijnlijker dat Democraten en degenen die Democratisch neigen deze opvattingen aanhangen dan Republikeinen en degenen die Republikein neigen – 80 procent versus 48 procent.
Hoewel de meerderheid van de Amerikanen in de veiligheid van vaccins gelooft, is 53 procent van mening dat vaccins voor kinderen voldoende op veiligheid zijn getest en 51 procent is het ermee eens dat vaccins voor kinderen voldoende zijn getest. vaccinatieschema voor kinderen veilig – er is meer onzekerheid onder de Republikeinen. Van de Democraten sprak 74 procent een groot vertrouwen uit in de veiligheid van vaccintests en 71 procent was van mening dat het vaccinatieschema voor kinderen veilig was. Voor de Republikeinen zijn de cijfers respectievelijk 35 procent en 32 procent.
“Beide dingen zouden waar kunnen zijn, in die zin dat het vertrouwen van het publiek in de algehele effectiviteit van het vaccin en het vertrouwen in de veiligheid ervan iets zwakker is”, zegt Eileen Yam, directeur van wetenschappelijk en maatschappelijk onderzoek bij Pew, die deel uitmaakte van het hoofdonderzoeksteam. “Maar over het algemeen is het vertrouwen in het vaccin vrij stabiel. Maar tegelijkertijd, als het gaat om zaken als schoolvereisten, of ‘mij vertellen wat ik moet doen’, of van mij eisen dat ik iets doe – dat is waar je weerstand van de Republikeinen ziet.”
Amerikanen staan steeds sceptischer tegenover het verplichten van kinderen om het mazelen-bof-rubella (BMR)-vaccin te krijgen om naar openbare scholen te gaan. Negenenzestig procent steunt het, tegen 82 procent in 2016. Een groot deel van de daling is toe te schrijven aan de Republikeinen – slechts 52 procent gelooft in de eis, vergeleken met 79 procent in 2016. Voor de Democraten bedroeg de steun 83 procent in 2016 en is dit jaar zelfs toegenomen tot 86 procent.
Dit gebeurde allemaal in het midden grote uitbraak van mazelen in Amerika die begon in Texas en heeft zich naar verschillende andere staten verspreid. En hoewel studenten in elke staat verplicht zijn het BMR-vaccin te krijgen om naar openbare scholen te gaan, ambtenaren in Florida heeft aangegeven bereid te zijn deze eis te laten vallen.
Pew vond brede en consistente steun voor het BMR-vaccin: 84 procent is van mening dat de voordelen groter zijn dan de risico’s (wat lichte bijwerkingen heeft). Toen Pew hier in 2016 voor het eerst naar vroeg, was de steun 88 procent. Yam zei dat deze bevindingen aantoonden dat er overeenstemming was over de voordelen van het BMR-vaccin. Hoewel 92 procent van de Democraten gelooft dat de voordelen van het vaccin opwegen tegen de risico’s, denkt 78 procent van de Republikeinen dat ook.
Minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy, een voormalige anti-vaccinactivist revisie van het slotpaneel die het vaccinbeleid helpen bepalen, hebben de veiligheid van het BMR-vaccin zonder bewijs in twijfel getrokken. Hij kreeg steun van president Donald Trump, die dit jaar desinformatie over vaccins voor kinderen heeft bestendigd.
Pew voerde een onderzoek uit onder ouders en ontdekte dat een meerderheid van de minderjarigen (57 procent) zei dat ze zeer of zeer veel vertrouwen hadden in de effectiviteit van vaccins voor kinderen. Republikeinse ouders hadden veel minder kans dan Democratische ouders om dat vertrouwen te hebben (45 procent versus 71 procent), vertrouwen in de veiligheid van testen (29 procent versus 63 procent) en het vaccinatieschema van hun kind (27 procent versus 58 procent).
Democraten zijn eerder dan Republikeinen van mening dat medische wetenschappers een grote rol moeten spelen in beslissingen over vaccins voor kinderen (85 procent versus 62 procent). Er is meer partijdige verdeeldheid over de rol van ouders: 71 procent van de Republikeinen zegt dat ouders van jonge kinderen een grote rol moeten spelen in beleidsbeslissingen met betrekking tot vaccins voor kinderen. Voor de Democraten is dat 46 procent.
“Dit toont de verschillen in vertrouwen in de wetenschap die we al vóór de pandemie in de gaten houden”, zegt Yam. “Sinds deze pandemie zijn alleen maar Republikeinen, hun vertrouwen in wetenschappers en de manier waarop zij naar de CDC kijken aanzienlijk afgenomen in vergelijking met de Democratische Partij. De Democratische Partij heeft een vrij stabiele kijk op wetenschappers en de CDC, in tegenstelling tot de Republikeinse Partij.”
Pew bestudeerde ook hoe de nieuwste aanbevelingen van de Centers for Disease Control and Prevention heeft de beslissingen van Amerikanen over vaccinatie tegen COVID-19 beïnvloed. Het bureau kwam onlangs met het nieuwe vaccinpanel van Kennedy overeen om te stoppen met het aanbevelen van de injectie aan iedereen en de keuze aan het publiek over te laten. Vierenveertig procent zei dat ze niets hadden gehoord over wijzigingen in de CDC-aanbevelingen. Van degenen die er tenminste iets van hadden gehoord, zei 63 procent dat het geen effect had op de vraag of ze het nieuwste vaccin kregen.
“Een belangrijk ding om hieruit te halen is dat beleid het gedrag niet kan beïnvloeden als mensen niet van het beleid of de aanbevelingen ervan hebben gehoord”, aldus Yam. “En in dit geval hebben veel mensen het nog nooit gehoord, en sommige mensen hebben, als ze het gehoord hebben, al een besluit genomen. Ze hebben al een besluit genomen, en het heeft helemaal geen invloed op hun gedrag.”
