De kans op een sluiting van de overheid is bij Polymarket en Kalshi kleiner geworden

Eerder deze week werd een sluiting van de overheid lijkt zeer waarschijnlijk dat dit zal gebeuren. Nu bestaat de kans dat een langdurige sluiting kan worden vermeden.

In de dagen erna Grenspolitieagenten schoot Alex Pretti dood in Minneapolis beloofden Democratische senatoren zich te zullen verzetten tegen een wetsvoorstel ter financiering van het Department of Homeland Security, het departement dat toezicht houdt op Immigration and Customs Enforcement (ICE), zonder noemenswaardige wijzigingen in handhaving van de immigratiewetgeving.

In slechts een paar uur na de dodelijke schietpartij van zaterdag steeg de kans op een sluiting van ongeveer 10% naar de jaren ’70 op voorspellingsmarkten zoals Polymarkt En Kalsi.

Donderdagavond, nadat The New York Times voor het eerst meldde dat het Witte Huis en de Democratische senatoren een shutdown probeerden te voorkomen, werd de kans dat beide platforms zouden sluiten steeds kleiner. Ze zijn hersteld en zweven donderdagochtend halverwege de jaren zestig.

Dit komt omdat Democratische senatoren nu hebben gezegd dat ze niet zullen stemmen voor de financiering van het Department of Homeland Security, of DHS – het departement dat toezicht houdt op Immigration and Customs Enforcement (ICE) en Border Patrol – totdat er hervormingen zijn doorgevoerd handhaving van de immigratiewetgeving gemaakt.

Mogelijk is dit slechts een tijdelijke stopzetting

Zelfs als de wetgevers tot een akkoord komen, zal er waarschijnlijk in ieder geval dit weekend een kortetermijnshutdown plaatsvinden – de financiering voor sommige agentschappen en programma’s zal vrijdagavond na middernacht officieel opraken.

Het Huis heeft een reeks van zes financieringswetten aangenomen, gecombineerd in één pakket. Het pakket omvat onder meer het DHS, het leger, verschillende overheidsinstanties en verschillende federale subsidies.

Republikeinen kunnen het Hogerhuis controleren, maar ze kunnen de Democratische Partij niet negeren. Vanwege de ‘filibuster’-regel van de Senaat met 60 stemmen en het feit dat de Republikeinen slechts 53 zetels hebben, zijn democratische stemmen nodig om de meeste grote wetsvoorstellen, waaronder dit wetsvoorstel, te kunnen goedkeuren.

De Democraten zijn alleen tegen het DHS-wetsvoorstel, en ze willen dat de Republikeinen met hen samenwerken om het wetsvoorstel te scheiden.

Zelfs als het wetsontwerp wordt gescheiden, moet de DPR opnieuw stemmen voordat het aan de president kan worden voorgelegd Die van Donald Trump tafel.

Het Huis van Afgevaardigden is tot begin volgende week met vakantie, wat betekent dat er tot die tijd waarschijnlijk een sluiting zal plaatsvinden.

Deze sluiting zal niet zo erg zijn als de vorige sluiting

Een paar maanden geleden heeft de federale regering 43 dagen geslotenlangste shutdown in de Amerikaanse geschiedenis. Er zijn een paar redenen waarom dit niet zo erg is.

Ten eerste is de sluiting slechts gedeeltelijk, aangezien de wetgevers verschillende wetsvoorstellen hebben aangenomen om de regering tot 30 september te financieren.

In geval van een langdurige sluiting, SNAP- en WIC-betalingen zal niet worden beïnvloed, het personeel van Capitol Hill zal doorbetaald blijven, en Nationale parken zal hoogstwaarschijnlijk open blijven.

Bovendien is de uitweg uit de shutdown deze keer eenvoudiger.

In de herfst eisten de Democraten veranderingen in de gezondheidszorg, terwijl ze alle overheidsfinanciering achterhielden. Deze keer maakten de Democraten alleen bezwaar tegen de financiering van het DHS.

Dat betekent dat het logisch is dat de Senaat de overige vijf wetsvoorstellen zal scheiden, dat het Huis ze volgende week opnieuw zal goedkeuren, en dat de gedeeltelijke sluiting slechts een paar dagen zal duren.

ICE blijft financiering ontvangen

Het DHS-wetsvoorstel financiert echter niet alleen ICE en grensbewaking. Het financiert ook de Transportation Security Administration (TSA) en de Federal Emergency Management Agency (FEMA).

Dit vergroot de kans op vertragingen op luchthavens en problemen bij de hulpverlening bij rampen als de afdeling gedurende langere tijd zonder financiering zit.

Bovendien zou ICE gefinancierd blijven, zelfs als de DHS-wet nog lange tijd niet wordt aangenomen.

Hoewel de huidige DHS-financieringswet nog eens 10 miljard dollar voor ICE bevat, ontving het agentschap ook ongeveer 75 miljard dollar aan financiering via de “Eén prachtige Big Bill Act“in juli.

Tenzij wetgevers ermee instemmen de financiering terug te draaien – wat hoogst onwaarschijnlijk is nu de Republikeinen de controle over het Congres hebben – zullen de fondsen op hun plaats blijven.