Al groot jaar voor recht op reparatieeen belangenorganisatie die mensen aanmoedigt om elektronische apparaten en apparatuur zelf te repareren zonder toestemming van de fabrikant. De kwestie heeft brede steun van technologen, boeren, militaire leiders en politici aan beide kanten van het gangpad. Het is bij bijna iedereen populair, behalve bij bedrijven die er baat bij hebben als de onderdelen, instructies en gereedschappen die nodig zijn om hun producten te repareren, achter slot en grendel blijven.
Drie Amerikaanse staten hebben dit jaar wetten inzake het recht op reparatie aangenomen, waaronder door de Republikeinen gedomineerde staten zoals Texas maat ontvang een unanieme stemming zowel in de Tweede Kamer als in de Senaat. Voorstanders van het revisieplan zijn van plan om de druk tot 2026 en daarna voort te zetten en druk uit te oefenen op de wetgevers in een poging leiders meer keuzemogelijkheden te geven als het gaat om de gadgets die ze dagelijks gebruiken. Dit markeert een grote verschuiving voor de beweging van het recht op reparatie, die al tientallen jaren lobbyt om gebruikers in staat te stellen hun apparaten te repareren – van iPhones tot laptops – zonder terug te hoeven gaan naar de fabrikant of hun garanties te laten vervallen door ze naar niet-erkende reparatiewerkplaatsen te brengen.
“Het fundamentele probleem met beperkingen op het recht op reparatie is dat wanneer je apparatuur koopt, je een concurrerende markt hebt”, zegt Nathan Proctor, senior directeur van de campagne voor het recht op reparatie bij de United States Public Interest Research Group. “Als je eenmaal de apparatuur hebt en de fabrikant verbeteringen kan aanbrengen met een eigen proces, is er helemaal geen concurrentie meer.”
Hoewel het recht op reparatie over de hele wereld brede steun geniet – onder andere Canada en de EU hebben wetten aangenomen en besluiten uitgevaardigd die gunstig zijn voor de consument – zijn de Verenigde Staten vaak het middelpunt van de beweging geweest. Jarenlang hebben voorstanders aangedrongen op federale wetgeving die mensen de mogelijkheid biedt de batterijen van hun mobiele telefoon te vervangen of aan tractoren te sleutelen zonder deze te hoeven vervangen. botsen over wat de fabrikant toestaat. Ondanks de steun van beide partijen is er niets bereikt en daarom is de wetgeving op staatsniveau van dit jaar zo belangrijk.
Voor veel activisten is het recht op reparatie een milieukwestie. Mensen gooien minder snel apparatuur op stortplaatsen als ze deze kunnen repareren. Hoewel sommige bedrijven hun impact op het milieu steeds beter onderkennen door bijvoorbeeld over te schakelen op karton of recyclebare materialen voor hun verpakkingen, verlopen de inspanningen om hun producten recyclebaar te maken nog steeds traag. Dat begint te veranderen. Zelfs bedrijven als Apple, die er lange tijd tegen waren om mensen hun eigen iPhone te laten vervangen, beginnen hun klanten met tegenzin zelfreparatiemogelijkheden aan te bieden. Hetzelfde geldt voor Google, die heeft zijn Pixel Watch opnieuw ontworpen om het beter herstelbaar te maken na druk van voorstanders van verbetering.
Ondanks deze overwinningen, Het bedrijf blijft manieren vinden om de regelgeving te omzeilen, reparatiehandleidingen te verdoezelen en sommige reparatietools alleen in bepaalde staten beschikbaar te stellen aan klanten. Kyle Wiens, CEO van iFixit, dat handleidingen aanbiedt en reparatiesets voor gadgets verkoopt, zei dat de volgende grote stap na overwinningen op wetgevingsgebied in 2025 is ervoor te zorgen dat bedrijven de nieuwe wetten volgen. “We zien verschillende graden van kwaadwillige naleving bij verschillende bedrijven”, zegt Wiens.
