De strijd van de FTC tegen het op de markt brengen van misleidende en onbewezen kankerbehandelingen gaat terug tot de oprichting van de FTC, en het is teleurstellend dat we nog steeds dergelijke gevallen moeten voorleggen. Maar je kunt toevoegen FTC-schikking met het in Florida gevestigde CellMark Biopharma en CEO Derek Vest staan op die lijst – en de bedrieglijke beweringen die ze doen over mensen die tegen kanker vechten zijn verbijsterend.
Twee ernstige complicaties van de behandeling van kanker zijn cachexie (een verspillingssyndroom dat sommige patiënten ervaren) en ‘chemo fog’ (chemotherapie-gerelateerde cognitieve stoornissen die patiënten vaak melden). CellMark beweert antwoorden te hebben op beide problemen.
CellAssure wordt verkocht voor $ 248 voor een maandlevering en wordt geadverteerd voor de behandeling van cachexie en kankergerelateerde ondervoeding. Bovendien hebben de beklaagden volgens de FTC de consumenten duidelijk gemaakt dat CellAssure het vermogen van kankerpatiënten om de ontberingen van chirurgie, bestraling en chemotherapie te weerstaan zou verbeteren. Maar dat is niet alles. De beklaagden beweren ook dat het product “antikanker-/antitumoreffecten vertoont” en dat de ingrediënten van CellAssure “klinisch bewezen” zijn dat ze de geadverteerde voordelen bieden.
Op de markt gebracht voor de behandeling van geheugenverlies en cognitieve stoornissen die soms tijdens en na chemotherapie worden gemeld, kost een maandvoorraad Cognify $ 79 voor kankerpatiënten. Volgens de advertentie zal Cognify “hersencellen/neurotransmitters beschermen tegen gifstoffen”, “de cognitieve functie, het geheugen en de verwerking verbeteren” en “de groei van nieuwe hersencellen stimuleren” bij patiënten die chemotherapie ondergaan. Het bedrijf gebruikt een soortgelijke ‘geloof me niet zomaar op mijn woord’-tactiek door te beweren dat de ingrediënten van Cognify ‘klinisch bewezen’ zijn.
Maar volgens de FTC ontbrak het de beklaagden aan degelijke wetenschap om hun beloften te onderbouwen. Wat meer is, dat klacht beschuldigingen dat de “klinisch bewezen” beweringen van het bedrijf vals zijn.
Dat residentie in dit geval is vereist dat gedaagden gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde tests laten uitvoeren door gekwalificeerde onderzoekers ter ondersteuning van aan kanker gerelateerde of toekomstige ziekteclaims voor voedingssupplementen, voedingsmiddelen of medicijnen. Andere gezondheidsclaims vereisen ‘competent en betrouwbaar wetenschappelijk bewijs’. zin gespecificeerd in de bestelling. De schikking verbiedt ook een verkeerde interpretatie van tests, onderzoeken of onderzoeken.
De voorwaarden van de schikking zijn alleen van toepassing op CellMark en CEO Derek Vest – die overigens een gevangenisstraf uitzit wegens crimineel gedrag in verband met de verkoop van andere voedingssupplementen. Maar deze zaak herinnert marketeers eraan hoe serieus de FTC claims tegen kankerpatiënten en anderen die met ernstige medische aandoeningen kampen, neemt.
Er is ook een boodschap voor mensen die te maken krijgen met een diagnose van kanker of met de bijwerkingen van een kankerbehandeling. Het feit dat een product online of in een drogisterij of natuurvoedingswinkel verkrijgbaar is, is geen garantie voor de effectiviteit ervan. Voor sommige patiënten kunnen bepaalde vrij verkrijgbare formuleringen de bewezen behandelingen verstoren en zelfs gevaarlijk zijn. Neem contact op met uw arts voordat u iets inneemt, inclusief voedingssupplementen, vitamines en andere producten.
