Tijdens een hoorzitting in de Senaat bevestigde FBI-directeur Kash Patel dat zijn bureau informatie had gekocht die kon worden gebruikt om de bewegingen en locaties van individuen te volgen. “We kopen commercieel beschikbare informatie die consistent is met de grondwet en wetten onder de Electronic Communications Privacy Act, en dit heeft ons waardevolle informatie opgeleverd”, zei hij.
Wetshandhaving was nodig om een bevel te verkrijgen om locatiegegevens van mobiele dienstverleners te verkrijgen na de beslissing van Carpenter tegen de Verenigde Staten die in 2018 begon. Maar waarom zou je je druk maken over al dat gedoe als ze de informatie gewoon op de open markt kunnen kopen?
“Dit doen zonder een bevelschrift is schandalig in de zin van het Vierde Amendement, vooral gevaarlijk gezien het gebruik van kunstmatige intelligentie om enorme hoeveelheden persoonlijke informatie te doorzoeken”, zei senator Ron Wyden (D-Ore.) tijdens een hoorzitting van de inlichtingencommissie. Wyden is een van de vele wetgevers die aandringen op veranderingen in wanneer en hoe de overheid persoonlijke informatie van burgers kan verkrijgen.
Dit is een broodnodige revisie. Patel heeft al een geschiedenis van twijfelachtig gebruik van overheidsmiddelen, zoals het bestellen van SWAT-bescherming voor zijn vriendin en op de een of andere manier deelnemen aan de viering van de overwinning van herenhockey op de recente Olympische Winterspelen, dus je mag hopen dat hij ook niet de grenzen van sommige bestaande privacybeschermingen overschrijdt. Naast de FBI is er ook nog het Department of Homeland Security dat wordt aangeklaagd wegens het illegaal volgen van demonstranten tegen immigratie-aanvallen en het labelen door het Pentagon van Anthropic als een risico voor de toeleveringsketen nadat het AI-bedrijf weigerde toe te staan dat zijn producten werden gebruikt voor massale surveillance van Amerikanen.
