Als Melania Trump wil dat mensen haar en de namen van Jeffery Epstein niet in dezelfde zin noemen, heeft ze jammerlijk gefaald.
De first lady schokte Amerika – en naar verluidt een groot deel van het Witte Huis – toen ze op donderdag 9 april een opvallende verklaring aflegde over haar relatie met de veroordeelde zedendelinquent Epstein.
De leugens die mij in verband brengen met de schandelijke Jeffrey Epstein moeten vandaag eindigen, zei Trump. “Ik heb nooit een relatie gehad met Epstein of zijn handlanger (Ghislaine) Maxwell.”
“De mensen die over mij logen hadden een gebrek aan ethische normen, nederigheid en respect”, vervolgde hij, hoewel onduidelijk blijft op wie hij doelde. “Ik vind hun onwetendheid niet erg, maar ik verwerp hun wrede pogingen om mij in diskrediet te brengen.”
Als de recente relatie van Trump met Epstein opnieuw de krantenkoppen haalt, zal zijn toespraak in ieder geval zelfverzekerder zijn. Maar in plaats daarvan lieten haar uitspraken Amerika in verwarring achter en wezen ze op de bewezen banden tussen haar en haar man en Epstein, met name de vriendschap tussen president Donald Trump en Epstein in de jaren negentig.
Dit brengt ook nieuwe aandacht met zich mee bekende verjaardagsberichten en pittige afbeeldingen naar verluidt in 2003 door president Trump aan Epstein overgelaten, met de tekst: “Vrienden zijn iets geweldigs. Gelukkige verjaardag – en moge elke dag weer een mooi geheim zijn.” President Trump ontkende het bericht te hebben geschreven en klaagde een rechtszaak aan Wall Street Journalhet moederbedrijf wegens laster nadat de outlet over de brief had gerapporteerd.
“Ik was nooit vrienden met Epstein”, zei Melania Trump. “Donald en ik werden van tijd tot tijd uitgenodigd voor dezelfde feesten als Epstein, omdat overlap in sociale kringen gebruikelijk was in New York City en Palm Beach.”
Of het hebben van gemeenschappelijke vrienden in de grootste stad van Amerika net zo ‘gewoon’ is als Trump beweert, zijn toespraak bracht nieuwe aandacht voor zijn geschiedenis met Epstein en zijn medewerkers. GoogleTrends toonde aan dat zoekopdrachten naar ‘Melania Trump Jeffrey Epstein’ na haar toespraak een piek bereikten en een nieuw hoogtepunt bereikten.
De toespraak was naar verluidt een ondeugende daad van de first lady. In een kort telefoongesprek met MS NUPresident Trump onthulde dat hij niet op de hoogte was van de eerdere verklaringen van zijn vrouw, en voegde eraan toe dat “zij het niet wist (Epstein).” Een andere functionaris van het Witte Huis voegde eraan toe dat veel stafmedewerkers ook verrast waren door zijn toespraak.
E-mail met Ghislaine Maxwell
In haar verklaring besteedde Melania Trump speciale aandacht aan haar relatie met Epsteins voormalige partner en veroordeelde kindermisbruiker, Ghislaine Maxwell, kennelijk verwijzend naar e-mails die zij en Maxwell tussen 2002 en 2003 uitwisselden.
“Mijn e-mailreactie aan Maxwell kan niet worden gekarakteriseerd als iets anders dan gewone correspondentie”, zei Trump. “Mijn beleefde antwoord op zijn e-mail was niets meer dan een triviaal bericht.”
Hoewel Trump zijn eigen berichten aan Maxwell verschillende keren ‘antwoorden’ noemde, leken ze op basis van die begroetingen door Trump te zijn geïnitieerd.
“G lieverd! Hoe gaat het?” Trump-e-mails begonnen. “Ik weet dat je het erg druk hebt met vliegen rond de wereld. Hoe gaat het met Palm Beach? Ik kan niet wachten om uit te stappen. Bel me als je terug bent in New York. Veel plezier! Liefs, Melania,” besloot hij.
antwoordde Maxwellnoemde Trump een “lieve erwt” en schreef: “Ik denk dat ik helaas nog geen tijd heb om je te ontmoeten. Ik zal proberen te bellen.” Maxwell ondertekende zijn e-mails met ‘Gx’.
Een oproep tot actie
In zeldzame gevallen sloot Trump zijn toespraak af met een verzoek aan het Congres De Democratische Partij steunt dit al lang.
“Nu is het tijd voor het Congres om in actie te komen”, zei Melania, en riep het Congres op om naar de slachtoffers van Epstein te luisteren.
“Elke vrouw zou de tijd moeten hebben om haar verhaal publiekelijk te vertellen, als ze dat wil, en dan zou haar getuigenis permanent moeten worden opgenomen in het Congressional Record”, zei ze. “Dan, en alleen dan, zullen we de waarheid achterhalen.”
