Amerikaanse afdeling De verdediging lijkt Anthropic illegaal te straffen omdat het probeert te beperken militair gebruik van zijn AI-instrumentenDat heeft de Amerikaanse districtsrechter Rita Lin dinsdag tijdens een rechtszitting gezegd.
“Het lijkt erop dat dit een poging is om Anthropic te verlammen”, zei Lin over het Pentagon dat het bedrijf bestempelde als een risico voor de toeleveringsketen. “Het lijkt erop dat (de afdeling) Anthropic straft voor het proberen de publieke aandacht te vestigen op dit contractgeschil, wat natuurlijk een schending is van het Eerste Amendement.”
Antropisch heeft twee federale rechtszaken aangespannen beweerde dat het besluit van de regering-Trump om het bedrijf als een veiligheidsrisico aan te merken neerkwam op een illegale vergeldingsdaad. De regering noemde het antropisch nadat ze had aangedrongen op het beperken van het gebruik van AI door het leger. De hoorzitting van dinsdag vond plaats in de zaak die was aangespannen in San Francisco.
Anthropic vraagt om een tijdelijk bevel om de aanwijzing stop te zetten. De hulp zal, zo hoopt Anthropic, sommige bedrijven geruststellen angstige klanten om het nog even vol te houden. Lin kan alleen een pauze toestaan als hij vaststelt dat Anthropic de algemene zaak waarschijnlijk zal winnen. Zijn beslissing over het bevel zal naar verwachting in de komende dagen worden uitgevaardigd.
Het dispuut heeft geleid tot een breder publiek gesprek over de manier waarop kunstmatige intelligentie steeds vaker door de strijdkrachten wordt gebruikt, en of bedrijven uit Silicon Valley de overheid respect moeten tonen bij het bepalen hoe de technologie die zij ontwikkelen zal worden toegepast.
Het Ministerie van Defensie, dat zichzelf nu het Ministerie van Oorlog (DoW) noemt, hebben betoogd dat het de procedures volgde en op passende wijze vaststelde dat er niet langer op kon worden vertrouwd dat de AI-instrumenten van Anthropic op kritieke momenten zouden functioneren zoals verwacht. Ze hebben Lin gevraagd om niet te twijfelen aan zijn inschatting van de vermeende bedreiging van Anthropic voor de nationale veiligheid.
“De zorg is dat Anthropic, in plaats van alleen maar zorgen te uiten en terug te dringen, zal zeggen dat we een probleem hebben met wat DoW doet en de software zal manipuleren … zodat deze niet werkt in overeenstemming met de hoop en verlangens van DoW”, zei Trump-administratieadvocaat Eric Hamilton tijdens de hoorzitting van dinsdag.
Lin zei dat het de rol van minister van Defensie Pete Hegseth was – en niet de zijne – om te beslissen of Anthropic de juiste leverancier voor het departement was. Maar Lin zei dat het aan hem is om te bepalen of Hegseth de wet heeft overtreden door stappen te ondernemen die verder gaan dan alleen het opzeggen van de overheidscontracten van Anthropic. Lin zei dat het hem “verontrustend” was dat de veiligheidsaanduiding en -richtlijn die in bredere zin het gebruik van Anthropic’s AI-tool, Claude, door overheidscontractanten beperkte, “niet lijkt te zijn afgestemd op de aangegeven nationale veiligheidsproblemen.”
Toen het geschil van Anthropic met de regering vorige maand escaleerde, zei Hegseth geplaatst op X dat “met onmiddellijke ingang geen enkele aannemer, leverancier of partner die zaken doet met het Amerikaanse leger enige commerciële activiteit mag uitoefenen met Anthropic.”
Maar dinsdag erkende Hamilton dat Hegseth niet de wettelijke bevoegdheid heeft om militaire aannemers te verbieden Anthropic te gebruiken voor werk dat geen verband houdt met het ministerie van Defensie. Op de vraag van Lin waarom Hegseth dat postte, zei Hamilton: “Ik weet het niet.”
Lin vroeg Hamilton verder of het Pentagon had overwogen minder strafmaatregelen te nemen om de afdeling te distantiëren van het gebruik van antropische instrumenten. Hij beschreef de risicoaanduiding van de toeleveringsketen als een krachtige autoriteit die doorgaans alleen voorbehouden is aan buitenlandse tegenstanders, terroristen en andere vijandige actoren.
Michael Mongan, een advocaat van WilmerHale die Anthropic vertegenwoordigt, zei dat het buitengewoon was dat de regering een ‘koppige’ onderhandelingspartner zocht om de benoeming veilig te stellen.
Het Pentagon zei dat het eraan werkt om de technologie van Anthropic de komende maanden te vervangen door alternatieven van Google, OpenAI en xAI. Het zei ook dat het stappen had ondernomen om te voorkomen dat Anthropic erbij betrokken zou raken eventuele verstoringen tijdens de transitie. Hamilton zei dat hij niet wist of Anthropic zijn AI-modellen kon updaten zonder toestemming van het Pentagon; het bedrijf zei nee.
Een beslissing in de andere zaak, in een federaal hof van beroep in Washington, DC, wordt binnenkort zonder hoorzitting verwacht.
