David EllisonParamount Skydance heeft zijn aanbod aan Warner Bros. Discovery herzien, waardoor Netflix onder druk wordt gezet om dit voorbeeld te volgen.
Paramount heeft geen herzien bodbedrag verstrekt. Het vorige bod was voor $ 30 per aandeel.
vorige WBD heeft het aanbod van Paramount afgewezen en besloot grote bezittingen te verkopen, waaronder die van hemzelf atelier en HBO, naar Netflix voor $ 27,75 per aandeel, ook volledig contant. Dat Netflix-deal omvat geen WBD-kabelkanalen, zoals HGTV en TNT, in tegenstelling tot het aanbod van Paramount. Netflix heeft nu vier dagen de tijd om zijn aanbod te verhogen.
Het hogere bod is geen verrassing, hoewel Ellison zei dat het vorige aanbod ‘superieur was aan het aanbod van Netflix’. Het belangrijkste is dat je het hebt maakte het aanbod zoeter meerdere keren vóór deze laatste.
WBD vertelde de aandeelhouders op 17 februari dat een “senior vertegenwoordiger” van Paramount zei dat het bedrijf minstens $31 per aandeel zou betalen voor WBD, en dat het bod niet het “beste en laatste” voorstel van het bedrijf was.
Paramount’s hoofdhoncho hoorde het ook zeggen Medio december kon het bestuur van WBD het bod van $30 per aandeel niet accepteren zonder “een schending van de fiduciaire plicht toe te geven”, meldde Business Insider. Dat komt omdat het bod hetzelfde is als het bod dat eerder werd afgewezen door het bestuur van de WBD – dat de plicht heeft om in het beste belang van de aandeelhouders te handelen.
Dit alles wijst erop dat een bodverhoging op zijn plaats zou kunnen zijn.
WBD heeft verschillende problemen aan de orde gesteld met de eerdere deals van Paramount, waaronder dat het eigen vermogen niet volledig werd ondersteund door Larry Ellison en dat de beëindigingskosten lager waren dan die van Netflix. Het belangrijkste bespreekt beide punten. WBD zei later dat er extra kosten zouden ontstaan als het het bod van Paramount zou accepteren, zoals een opsplitsingsvergoeding van $ 2,8 miljard aan Netflix, waarvan Paramount zei dat deze in zijn negende bod was verwerkt.
Een belangrijk onderdeel van het betoog van Paramount is het WBD-argument TV-netwerken zijn niet veel waardindien van toepassing, na rekening te hebben gehouden met de schulden en de handelsprijs van Versant, soortgelijke bedrijven.
Netflix presenteerde zichzelf op zijn beurt als de betere keuze voor aandeelhouders en de entertainmentindustrie en zei dat Netflix-Warner Bros. “banen creëren en beschermen.”
De fusie is onderworpen aan antitrustonderzoek. Iemand die niet bevoordeeld kan worden is president Donald Trump. Vorige week vertelde een woordvoerder van het Witte Huis aan Business Insider dat Trump “goede relaties heeft met alle partijen bij deze potentiële transactie en neutraal blijft in dit proces, zonder voorkeur voor één bieder.”
Toen belde Trump zaterdag Netflix gaat Susan Rice verwijderen van zijn bestuur “of de gevolgen betalen.” Terwijl hij op de podcast verscheen, maakte Rice, die hoge posities bekleedde in zowel de Obama- als de Biden-regering, kritische opmerkingen over de Trump-regering en bedrijven die ‘op de knieën gingen’. Netflix-co-CEO Ted Sarandos bagatelliseerde maandag de opmerkingen van de president en voegde eraan toe dat hun aanbod aan Warner Bros. “Geen politieke deal.”
Ongeacht wie er wint tussen Netflix en Paramount, de biedoorlog zal de aandeelhouders van WBD ten goede komen. Kevin Mayer, de voormalige topdealmaker van Disney, schatte dat in december de strijd tussen Netflix en Paramount De kosten voor de aankoop van WBD zouden met $5 miljard tot $10 miljard kunnen stijgen.
