Commentaar: Zelfs Grok vindt de bewering van Elon Musk dat blanke mensen worden vervolgd onzin

Wie noemde Elon Musk de luidste verdediger van de blanke mensen?

Sindsdien is de inheemse bevolking van Zuid-Afrika in 2022 het voormalige Twitter overnemenDe rijkste mannen ter wereld hebben de neo-nazi-verhalen laten floreren, terwijl ze herhaalden dat blanke mannen een bedreigde diersoort zijn naarmate de wereld diverser wordt en minderheidsgroepen machtsposities overnemen.

In 2023 beschuldigde Musk de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa ervan “openlijk genocide tegen blanke mensen in Zuid-Afrika aan te moedigen” omdat politieke tegenstanders zingen tijdens bijeenkomsten anti-Boerenliederen uit het apartheidstijdperk. In hetzelfde jaar, Musk heeft gepost, “Je hebt de echte waarheid verteld”, tegen een gebruiker die beweerde dat Joden ongecontroleerde migratie steunen om de westerse – lees, blanke – beschaving te vernietigen.

De mogul verontschuldigde zich uiteindelijk voor de tirade en noemde het “de stomste post die ik ooit heb gedaan.” Dat heeft hem er niet van weerhouden om sindsdien dommer te worden.

Vorig jaar de Grok het aanmoedigen van blanke genocide in Zuid-Afrika beweerde tegen zijn eigen gebruikers, en benadrukte vervolgens dat de Freudiaanse fout voortkwam uit ‘ongeoorloofde wijzigingen’ door ‘malafide werknemers’ die de ‘kernwaarden’ van de chatbot schonden. Wie het is, kunnen we niet met zekerheid zeggen. Maar toen betoogde Musk in september dat “meedogenloze propaganda waarin blanke mannen worden afgeschilderd als de ergste menselijke wezens” ervoor zorgt dat sommigen van hen overstappen op vrouwen.

Al deze onzin begon eerder deze maand, toen Musk twee keer berichten deelde waarin hij stelde dat niet-blanke mannen “1000x vijandiger en gewelddadiger zullen zijn als ze de meerderheid worden vergeleken met blanken.”

Zeg dit over Musk: hij kent de trends. En tegenwoordig is het idee dat blanke mannen de meest vervolgde groep zijn heel gebruikelijk Pompoen Amerikaans conservatisme.

Een veel gelezen essay in het online magazine Compact gelabeld Gen Z blanke mannen een ‘verloren generatie’, op drift in een wereld waar werkplekken hen negeren ten gunste van minderheidsgroepen. Dat deel steun krijgen door New York Times-columnist Ross Douhat, die eraan toevoegde dat een ‘eenvoudige’ manier om te voorkomen dat blanke jongeren aan raciale radicalisering worden blootgesteld, is door ‘hen niet te discrimineren’ – wat dat ook betekent.

Blanke mensen zijn ongerust over hun positie in het veranderende Amerika sinds Thomas Jefferson in 1784 schreef dat een goddelijke ‘rad van fortuin-revolutie’ ‘mogelijk’ was tegen blanke mensen vanwege hun omarming van de slavernij. De angst voor blanke achteruitgang heeft geleid tot lynchpartijen, juridische segregatie, wetten die legale en illegale immigratie uitdagen, rechtszaken tegen positieve discriminatie en meer.

Hun lot is sinds zijn eerste termijn een centraal onderdeel van de politieke carrière van Trump geweest – maar tijdens zijn tweede termijn is het een obsessie geworden. Op de sociale media-accounts van zijn regering staan ​​regelmatig berichten waarin de dagen van Daniel Boone worden geprezen Verklaar het lot terwijl ze Amerikaanse Ma en Pa-kunst van Norman Rockwell en Thomas Kinkade gebruiken om die gevaarlijke agenda door te drukken.

Tegelijkertijd blijft Trump, als onderdeel van zijn deportatiecampagne, aandringen het concept van het dwingen van mensen die niet in dit land zijn geboren om terug te keren naar zijn geboorteplaats. Maar volgens dit regime waren het niet alleen buitenlanders die de blanke mensen ten val brachten.

In december, Andrea Lucas, voorzitter van de commissie voor gelijke kansen op werk heeft een video uitgebracht die blanke mannen aanmoedigt – Nee blanke vrouwen, die het gevoel hebben slachtoffer te zijn van discriminatie op de werkvloer, moeten een claim indienen bij de instantie. Vice-president JD Vance beantwoordde het verzoek van Lucas op sociale media samen met het essay van het Compact, en verklaarde in een bericht waarin het essay werd gedeeld dat DEI (diversiteit, gelijkheid en inclusie) “een programma van opzettelijke discriminatie van voornamelijk blanke mensen” is.

Trump van zijn kant vertelde de New York Times deze maand dat de Civil Rights Act – een wet uit 1964 ondertekend door president Lyndon B. Johnson om niet-blanke burgers te helpen tientallen jaren van segregatie en discriminatie te bestrijden – ‘omgekeerde discriminatie’ was, waarbij ‘blanke mensen zeer slecht werden behandeld’.

Als nongringo ben ik zowel geamuseerd als bedroefd door de medelijdenfeestjes op industriële schaal die worden georganiseerd door enkele van de machtigste mensen, blank of anderszins, op deze planeet.

Wanneer Trump en zijn bondgenoten beweren de belangen van de blanke mensen voor ogen te hebben, bedoelen ze niet kinderen uit de kleine Appalachia zoals de voorouders van Vance; ze praten over blanke mensen zoals zij: rijke mensen die rijker willen worden. Ze prediken raciale solidariteit terwijl ze geld uitgeven aan SNAP-uitkeringen en gezondheidszorg, wat een onevenredige impact zal hebben op arme gemeenschappen van alle etnische groepen.

Het Pew Research Center ontdekte dat 51% van de blanke Republikeinen zonder universitair diploma in 2024 op Trump stemde – een aanzienlijke daling ten opzichte van de 63% die hetzelfde deed in 2016. Het is geen wonder dat de president en zijn bondgenoten minderheden steeds meer hebben afgeschilderd als usurpatoren van de witte American Dream. “Als je de laagste blanke man ervan kunt overtuigen dat hij beter is dan de best gekleurde man, zal hij niet merken dat je in zijn zakken graaft”, aldus LBJ. ‘Verdomme, geef hem iemand om op neer te kijken, en hij zal zijn zakken voor je leegmaken.’

Persoonlijk kan ik alle blanke mannen – vooral de arbeidersmannen – verzekeren dat de kinderen van Latino-immigranten die ik ken, niet van plan zijn u te behandelen zoals uw grootouders onze vaders behandelden toen zij in de jaren zestig en zeventig naar dit land migreerden. Onze ouders zijn niet gekomen om ons te veranderen schreeuw – huilebalk – wraak nemen voor zonden uit het verleden.

Veel mannen zijn zelfs Latino Helaas kregen ze gezelschap van hun blanke tegenhangers op een Olympische Spelen vol klachten, zoals blijkt uit hun voorkeur voor Trump bij de verkiezingen van 2024.

Neven en vrienden die beter zouden moeten weten, brachten het grootste deel van 2024 tekeer tegen transatleet Kamala Harris. ongecontroleerde migratie vanuit Midden- en Zuid-Amerikaen andere Fox News-praatpunten als ze het niet over de Dodgers en Raiders hebben. Geen van beiden wilde blank zijn wokoso aandringen op details na de verkiezingen over wat er is gebeurd; Dit rancho libertariër wil alleen de eerlijke impact die een kleurenblindenbeleid zou moeten hebben en biedt daarmee steun aan Trump bij het nemen van een historisch besluit.

(Voeg hier het ontbrekende hoorngeluid “The Price is Right” in.)

Als Trumpworld de klachten van mannen beperkt tot blanke mannen, dreigt de coalitie van Trump te vernietigen in een jaar waarin ze het zich niet langer kunnen veroorloven nog meer steun te verliezen.

Laat het maar aan Grok over om mij hierin te steunen. Nadat Musk een bericht had onderschreven waarin werd beweerd dat niet-blanke mannen blanke mannen zouden onderwerpen, vroeg een gebruiker aan de AI-chatbot: “@grok is dit waar”?

Hier is het antwoord van Grok, uitgebreid bewerkt maar niet de essentie van wat hij zei: “Nee, deze beweringen komen overeen met de ‘witte genocide’-samenzweringstheorie, waarvoor geen bewijs bestaat… Dit zijn speculatieve angsten, geen feiten.”

Muskus. Troef. Vania. Sterke blanke man. Waarom zo bang?