Battlefield 6 Winter Assault op zijn heetst

Na het succesvol nieuw leven inblazen van de noodlijdende FPS-serie, begint Battlefield 6 zijn leven in 2025 met een gloed van tactisch destructieve glorie. Die impact komt tot uiting in de drie nominaties bij The Game Awards in 2025 (voor beste audio-ontwerp, beste actiegame en beste multiplayer). Maar een dergelijke erkenning voelt als een lichtpuntje nu het jaar ten einde loopt.

BF6 en RedSec staan ​​consequent laag in de meest gestreamde hitlijsten van Steam en het lijdt geen twijfel dat BF6 en RedSec vooral leuke games zijn, maar kritiek is niet moeilijk te vinden, en vooral BF6 mist de schaal waarop de franchise is gebouwd. Nou dan, kom op, Winter Assault. Nog een toevoeging waardoor ik elders de warmte zocht.

Laten we beginnen met de belangrijkste toevoeging aan Winter Assault, Ice Lock. Een eenvoudig en nieuw mechanisme, maar niet geschikt voor FPS-games. Met invloed op de Empire State-kaart in Domination and Conquest, en ook in de Gauntlet-modus van RedSec, vereisen temperaturen onder het vriespunt extra aandacht. De details over waarom dit belangrijk is, zijn echter subtiel (en gestapeld).

Kortom, je personage kan bevriezen, gekenmerkt door rijp op je wapen, rillingen, meer wankele wapenhantering, vorst die langs de randen van je scherm omhoog kruipt en langzaam afnemende gezondheid. Het interessante is dat je gezondheid niet kan herstellen tenzij je het warm krijgt. Dit betekent dat je een vuurton moet vinden om hem weer op bedrijfstemperatuur te brengen.

Het is grappig. Het is zeker iets anders, en gelukkig beperkt in de tijd, maar het neemt echt iets weg van de actie. Natuurlijk komen er nieuwe uitdagingen bij kijken, zoals het defibrilleren van teamgenoten terwijl ze bevroren zijn, maar spelers wegtrekken van de vuurgevechten in FPS-games is volkomen contra-intuïtief. En het is ongelooflijk saai om coole mechanismen in de chat uit te leggen.

Spelers zullen zich bewust zijn van Ice Lock en de noodzaak van constant vuur, maar het idee is nog steeds halfbakken. Hoe dan ook, er valt niets anders te weten. Zeker, de Empire State ziet er geweldig uit in de sneeuw, maar is er geen ijslaag waar je doorheen moet breken? Sneeuw- en ijsvallen om naar de vijand te gooien? Is het niet gewoon een bevroren kaart, prachtig vervormd en gevuld met tonnen?

Visueel indrukwekkend, met uiteraard interessante audio-effecten. Maar Ice Lock doet ongeveer de helft van wat ik had verwacht, slaagt er niet in de gameplay uit te breiden en haalt je weg van de actie. Maar het belangrijkste is dat BF6 geen overlevingsspel is. Als ik me zorgen wilde maken over branden, zou ik The Long Dark, DayZ of Prologue: Go Way Back spelen. Als FPS-game vereist het meer nadenken en inhoud.

Terugkijkend naar mij eerste gedachten over het WinteroffensiefIk stel voor sneeuwscooteren. Het zou een geweldige toevoeging zijn als Ice Lock op grotere kaarten zou worden ondersteund. Maar anders is het beschikbaar voor Portaalkaart maken in een beweging die voelt alsof de ontwikkelaars zeiden: “Hé community, we hebben dit gebouwd, kun je er iets mee doen?”

Wat is er naast Ice Lock nog meer nieuw in Winter Offensive? Nieuw slagwapen voor ijsklimbijlen. Ik heb het nog niet echt ontgrendeld voor gebruik, maar de sleutel hier is dat het me echt niet kan schelen dat ik het niet heb ontgrendeld. Het is geen goede keuze voor een slagwapen, en niet alle spelers geven om elk nieuw item. Maar nogmaals, er is meer te doen met het hulpprogramma.

Dit is een van de twee belangrijke toevoegingen aan Winter Assault. Dit zou dus een grote toevoeging aan de update moeten zijn. Ik wil een ijsbijl, en die is erg handig. Nogmaals, als er een laag ijs ligt waar alleen aan de stiekeme kant een ijsbijl doorheen kan dringen, is dat een pluspunt. Maar nee, het is gewoon een slagwapen en niet interessant.

Bovendien heb ik niet het gevoel dat ik BF6 vraag om zichzelf opnieuw uit te vinden, of om hier helemaal opnieuw nieuwe animaties of extra mechanica te maken. Vóór de lancering werd er veel gesproken over tactische vernietiging. Maar je kunt de nieuwe contactwapens, items die zijn ontworpen om door ijs te dringen, niet gebruiken om door ijs te dringen. Voorhamers breken muren, dus waarom niet? Het voelt niet alsof er veel gevraagd wordt.

Mijn grootste zorg bij Battlefield 6: Winter Offensive is dat het een middelmatige update is, en eentje waartoe BF6 niet in staat is. Het voelt niet alsof de game voldoende heeft bereikt of voldoende gebalanceerd is om een ​​roekeloze update als deze ermee weg te laten komen. Aankomende Cold Snap Arc Raiders-update het kan roekeloos zijn, maar het zal passend voelen.

Terwijl ik dit schrijf, ligt de 24-uurspiek van BF6 op Steam nu consistent onder de 200.000 en nadert snel de helft daarvan. Natuurlijk heb ik geen voorkennis over de verblijfplaats van EA met een doelwit van 100 miljoen BF6-spelers, maar de cijfers van Steam lijken niet te helpen. Waar komt de aanmoediging voor spelers vandaan? Niet vanwege de Winterstaking, dat is zeker.

De winter moet een tijd zijn van samenkomen, het delen van warmte, wederzijdse steun en gerichte aanmoediging. En game-updates met een winterthema zijn geweldig als ze voortbouwen op een sterk sentiment om gamers wat leuke seizoenslichtheid te bieden. Uiteindelijk is Winter Assault echter een goed idee voor een dag of twee, maar het mist diepgang en toewijding en biedt weinig voordelen.

Toen seizoen 1 van Battlefield 6 eindigde met Winter Onslaught, had ik het kouder dan Ice Lock me had moeten maken. Het zoeken naar vuurvaten in een FPS-game voelt dwaas, en geen verdere toewijding aan cool denken, extra mechanica of gameplay kan het slagveld zelf aangaan en veranderen. Er is niet veel om van te genieten of om je gemotiveerd over te voelen.

Dit is zeker de slechtste seizoen 1-update voor BF6, want hoewel Winter Assault er geweldig uitziet en interessante nieuwe attracties heeft, is de sneeuw niet diep genoeg. Het is schattig, het is mooi, het klinkt ook goed. Maar het is in wezen één kaart, die spelers uit de actie haalt en contactwapens bevat met onopgelost potentieel.