Het toevoegen van meer dimzones is slechts de helft van het resultaat voor geweldige HDR. Je hebt ook zoveel mogelijk helderheid en contrast nodig, en Studio Display XDR levert ongekende niveaus.
Apple zegt dat de maximale helderheid 2000 nits kan bereiken, en toen ik het zelf met een colorimeter mat, bedroeg het maximaal 1905 nits in een venster van 25 procent. Dat is echt indrukwekkend. Ondertussen kan het zelfs 1701 nits produceren op 49 procent en 948 nits op volledig scherm. Dit is de helderste computermonitor die ik ooit heb getest. Hoewel de contrast- en kleurprestaties niet op hetzelfde niveau liggen als die van OLED, zullen makers die HDR gebruiken meer uit Studio Display XDR halen. Ik heb bijvoorbeeld getest Dell 32 Plus QD-OLEDdie HDR redelijk goed kan, maar maximaal 946 nits haalt. En dat is slechts in het bereik van 1 procent.
Het grootste deel van uw gebruik van Studio Display XDR vindt plaats in SDR, niet in HDR. Hier zijn er enkele afwegingen. Eerst heb ik de maximale helderheid gemeten op 463 nits, hoewel het scherm in lichte kamers tot 1000 nits kan reiken met behulp van de omgevingslichtsensor. Je kunt het niet naar 1000 nits duwen. Volgens mijn SpyderPro-colorimeter heb ik een gemiddelde Delta-E-kleurfout van 0,76 gemeten, wat behoorlijk nauwkeurig is. Ik vond dat de prestaties in de AdobeRGB-kleurruimte slechts 88 procent waren, lager dan wat je op een OLED-monitor krijgt.
Enkele kanttekeningen
Er zijn enkele compatibiliteitsbeperkingen voor Studio Display XDR. Er worden helemaal geen Intel Macs ondersteund, wat voor de meeste mensen geen probleem zou moeten zijn, zolang je maar niet onlangs een Mac Pro hebt gekocht. Deze desktopcomputer is de laatste Intel-aangedreven Mac in zijn assortiment en zal pas in 2023 worden stopgezet. Bovendien zijn er enkele Macs die dit niet ondersteunen. Verversingssnelheid van 120 Hz. De M1 Pro-, Max- en Ultra-chips ondersteunen bijvoorbeeld alleen 60 Hz in Studio Display XDR. Dat betekent zelfs als je koopt M1 Ultra Mac StudioJe bent vergrendeld op 60 Hz. Dat is triest.
Het is een kleiner ding, maar een van de USB-C-poorten aan de achterkant dient om stroom te leveren om je laptop via één enkele kabel op te laden. Dit is gebruikelijk bij de huidige monitoren, maar de meegeleverde monitor kan slechts 96 watt aan vermogen produceren. Dat MacBook Pro 16 inch voorzien van een 140 watt voeding. Als je zwaar werk verricht op zoiets als de M5 Max, heb je al dat vermogen nodig, maar dit betekent dat het opladen langzamer gaat. Daar er zijn meerdere meldingen geweest dat hij op de 14 inch MacBook Pro met M5 Max niet kan opladen met zijn eigen voeding van 96 watt tijdens zware belasting, zoals gamen.
Dan is er de prijs. Net als de Vision Pro heeft Apple er vertrouwen in dat er veel wordt gevraagd voor deze specifieke monitor. Monitoren met echte HDR zijn echter niet zo nieuw als in 2019. Destijds brachten veel monitoren HDR op de markt zonder de juiste achtergrondverlichting om dit te ondersteunen. Maar de dingen zijn in zeven jaar veranderd en de markt wordt nu overspoeld met betaalbare OLED- en Mini-LED-monitoren die daadwerkelijk HDR kunnen doen, grotendeels dankzij de populariteit van OLED in gaming-pc’s.
Het unieke aan Studio Display XDR is hoe krachtig het HDR-effect is. Begrijp me niet verkeerd: het complete pakket is erg sterk en de HDR-prestaties zijn werkelijk van topklasse voor degenen die dat willen. Maar net als Vision Pro, het zal geen ontwrichtende kracht zijn dat is waar, en de meesten van ons zullen opnieuw wensen dat Apple een 32-inch monitor zou maken, of misschien iets betaalbaarders. om hem te koppelen met uw Mac mini of MacBook Air. Tot nu toe voldeden Studio Display of Studio Display XDR niet aan de verwachtingen.
