Antropische economen zeggen dat het gebruik van AI nog lang niet zijn volledige potentieel heeft bereikt om de arbeidsmarkten te ontwrichten.
Met behulp van nieuwe metingen ontdekten ze dat de vijf meest blootgestelde banen waren: Computerprogrammeurvertegenwoordigers van de klantenservice, sleutelaars voor gegevensinvoer, specialisten in medische dossiers en marktonderzoeksanalisten en marketingspecialisten.
AI heeft nog geen significante impact op de werkloosheidscijfers voor werknemers in deze zeer kwetsbare beroepen, schrijven economen Maxim Massenkoff en Peter McCrory. Het tweetal zei dat er “suggestief bewijs” was dat de rekrutering van jonge werknemers in deze sectoren was vertraagd.
Onze maatstaf, ‘geobserveerde blootstelling’, vergelijkt de taken die LLM’s theoretisch kunnen uitvoeren met de taken die mensen die Claude gebruiken daadwerkelijk uitvoeren op het werk.
We ontdekten dat het daadwerkelijke gebruik nog steeds verre van theoretische mogelijkheden is. pic.twitter.com/cnbkRNMu26
— Peter McCrory (@PeterMcCrory) 6 maart 2026
Massenkoff en McCrory ook schrijven dat er een aantal taken en, in sommige gevallen, hele taken zijn die AI niet kan uitvoeren, zoals het voeren van juridische argumenten in een rechtszaal.
“Natuurlijk zijn er nog steeds veel taken die buiten het bereik van AI liggen – van fysieke landbouwarbeid zoals het snoeien van bomen en het bedienen van landbouwmachines tot juridische taken zoals het vertegenwoordigen van cliënten in de rechtbank”, schreef het tweetal.
De kern van het artikel van Massenkoff en McCrory stelt een nieuwe manier voor om het risico van AI-verplaatsing te meten, waarbij gegevens uit de echte wereld over het gebruik van Claude worden gecombineerd met andere factoren, waaronder taken die theoretisch mogelijk zijn voor AI.
Anthropic heeft gegevens uit de praktijk gepubliceerd over het gebruik van Claude voor elke staat en Washington, DC, via “Antropische economische index.”
Door dit te doen hopen de twee economische ontwrichtingen in realtime te lokaliseren, waardoor het gemakkelijker wordt om “de meest kwetsbare banen te helpen identificeren voordat banenverplaatsing duidelijk wordt.”
“Deze aanpak zal niet alle kanalen bestrijken waarlangs AI de arbeidsmarkten kan hervormen, maar door nu deze basis te leggen, voordat er betekenisvolle gevolgen optreden, hopen we dat toekomstige bevindingen betrouwbaarder zullen zijn bij het identificeren van economische verstoringen dan post-hoc analyses”, schreven ze.
De maatregel, die zij Observed Exposure noemen, laat zien hoe ver LLM’s zouden moeten gaan om bepaalde taken te ontwrichten die theoretisch zouden kunnen worden vervangen of uitgebreid door AI.
“Claude doet momenteel bijvoorbeeld maar 33% van alle opdrachten in de categorie Computer & Wiskunde”, schreven ze.
Dario Amodei heeft gewaarschuwd voor de toekomst van witteboordenbanen
Antropische CEO Dario Amodei heeft herhaaldelijk aan de bel getrokken over het verdwijnen van banen als gevolg van AI. Hij zei dat AI de komende één tot vijf jaar de helft van alle administratieve banen op instapniveau zou kunnen vervangen. Amodei bleef bij zijn standpunten anderen in de industriewaaronder Sam Altman, CEO van OpenAI, trok zijn mening in twijfel.
De bevindingen van Massenkoff en McCrory sluiten aan bij een groeiende consensus dat AI de meeste banen op het gebied van software-engineering op instapniveau zou kunnen elimineren. Een van de beste toepassingen van Anthropic Claude is aan het coderen.
Boris Cherny, maker van Claude Code, zei onlangs dat hij daarop hoopt diploma software-ingenieur om in 2026 te gaan ‘gaan’.
xAI CEO Elon Musk zei vorig jaar dat “alles wat fysiek atomen beweegt” de AI-verstoring zal overleven. Antropische economen ontdekten dat de beroepen die het minst werden blootgesteld koks, motormonteurs, strandwachten, barmannen en vaatwassers waren.
Het is vermeldenswaard dat algemene voorspellingen van AI-jobverstoring niet altijd uitkomen.
Geoffrey Hinton, ook wel de ‘Godfather of AI’ genoemd, zei in 2016 dat ‘mensen nu moeten stoppen met het opleiden van radiologen’ en dat binnen vijf jaar AI de mens in het veld zal overtreffen. Een decennium later, Er zijn nog steeds radiologen nodig. Hinton vertelde in 2025 aan The New York Times dat zijn voorspellingen te breed waren en zijn timing onnauwkeurig, hoewel hij gelijk had over de richting van de AI-vooruitgang.
De disruptie van AI zal ook niet iedereen in gelijke mate treffen, schrijven antropische economen.
Op basis van gegevens van het Amerikaanse Census Bureau uit de drie maanden voordat ChatGPT werd vrijgegeven, ontdekten economen dat “werknemers in de meest blootgestelde beroepen doorgaans ouder, vrouwelijk, hoger opgeleid en beter betaald zijn.”
