Elon Musk’s OpenAI, Meta en xAI vervielen per ongeluk in romantiek en seks. Ze hebben hem expres uitgenodigd.
De afgelopen maanden is majoor AI het bedrijf heeft de deur geopend voor romantische en seksuele relaties tussen mens en machine: flirterige chatbot, Erotisch rollenspel, AI “vriendje,” En emotioneel afhankelijke vriend. Deze systemen zijn niet alleen ontworpen om te helpen of te informeren, maar ook om banden te smeden – om intimiteit, verlangen en verbondenheid te simuleren.
Dit is geen nieuwe functie. Dit is een strategische keuze. En op grote schaal vertegenwoordigt dit iets dat veel gevaarlijker is dan twijfelachtige productbeslissingen.
WAAROM AI-BEDRIJVEN INTIMITEIT AANMOEDIGEN
Romantiek is het krachtigste engagementmechanisme dat ooit is ontdekt.
Gebruikers die AI als een hulpmiddel beschouwen, kunnen zich afmelden. Gebruikers die het als een metgezel beschouwen, kunnen dat niet. Emotionele gehechtheid resulteert in langere sessies, herhaalde betrokkenheid, afhankelijkheid en grote hoeveelheden zeer persoonlijke gegevens.
Vanuit zakelijk perspectief is seksuele en romantische AI een bijna perfect product. Hij:
- Altijd beschikbaar
- Zeer geduldig
- Volledig gehoorzaam
- Vrij van afwijzing, conflict of gevolgen
Daarom kan Elon Musk dat wel waarschuwde publiekelijk voor dalende geboortecijfers tijdens het activeren AI gegenereerde porno in Grok. Daarom OpenAI maakt door AI gegenereerde erotiek mogelijk. Daarom laat Meta zijn chatbots deelnemen ‘sensuele’ gesprekken, zelfs met minderjarigen. Dit is geen ideologische tegenstrijdigheid. Dit is een voorspelbaar resultaat van een platform dat is geoptimaliseerd voor betrokkenheid, betrouwbaarheid en bestede tijd, ongeacht de sociale kosten verderop in de keten.
DE SOCIALE KOSTEN VAN INTIMITEIT ZONDER SCHEREN
Het probleem is niet dat mensen AI met mensen zullen verwarren. Het probleem is dat AI de wrijving wegneemt die menselijke relaties betekenisvol maakt.
Echte relaties kosten werk. Ze omvatten weerstand, onderhandeling, compromissen, verveling en groei. Ze dwingen ons om te leren hoe we met andere mensen kunnen omgaan.
AI biedt een uitweg uit deze wrijving. Het biedt intimiteit zonder kwetsbaarheid, bevestiging zonder verantwoordelijkheid en verlangen zonder wederkerigheid. Zo traint het gebruikers de vaardigheden die nodig zijn voor echte verbindingen.
Wij hebben de impact gezien. Tieners zijn dat minder sociaal, minder datenEn minder seks. Volwassenen zijn dat wel rapporteer ongekende eenzaamheid en wat onderzoekers noemen “vriendschap recessie.” Deze trend begint toe te nemen halverwege de jaren 2010naast de opkomst van smartphones en algoritmische sociale platforms. Vriendschap met AI dreigt hen verder te duwen.
VAN SOCIALE ATROFIE NAAR DE TERUGVAL VAN DE BESCHAVING
Op grote schaal is dit geen persoonlijke levensstijlkeuze. Dit vertegenwoordigt een collectieve verzwakking van onze sociale capaciteit – en de geschiedenis laat zien waar dat pad naartoe leidt.
Beschavingen storten zelden in als gevolg van plotselinge rampen. Vaak eroderen ze stilletjes: wanneer mensen stoppen met het vormen van gezinnen, elkaar niet meer vertrouwen en stoppen met investeren in de toekomst.
Als mensen vriendschap, intimiteit en emotionele steun uitbesteden aan machines, beginnen de sociale structuren die de samenleving ondersteunen te verzwakken. Minder bruiloften. Minder kinderen. Minder dicht web van verplichtingen en zorgen. Wat lijkt op individueel comfort, groeit uit tot collectieve kwetsbaarheid.
Populaties die met AI ‘gekozen families’ vormen, hoeven niet te worden veroverd of uitgeroeid. Hij slaagde er niet in zichzelf te vervangen.
Dit is geen speculatie. Demografie, sociale cohesie en reproductie zijn voorwaarden voor duurzaamheid. Haal de prikkel weg om moeilijke en onvolmaakte menselijke relaties aan te gaan, en je neemt de prikkel weg om een toekomst op te bouwen.
WAAROM DIT EEN stimuleringskwestie is, en geen morele kwestie
Het is verleidelijk om dit te framen als een kwestie van waarden of ethiek. Maar het diepere probleem is van economische aard.
Gebruikers zijn geen klanten van Big Tech. Adverteerders, datamakelaars en investeerders zijn dat wel. Zolang winsten afhankelijk zijn van aandacht, betrouwbaarheid en betrokkenheid, zullen platforms worden gedreven in de richting van de psychologisch meest boeiende ervaringen die ze kunnen bieden.
In economische termen zijn beschadigde relaties, geestelijke gezondheid en sociale cohesie externaliteiten – kosten die door het bedrijfsmodel worden gemaakt en die niemand bij de transactie hoeft te dragen.
Dit patroon hebben we eerder gezien. Sociale media volgen hetzelfde pad: optimaliseer de betrokkenheid, negeer de sociale gevolgen en noem de impact ‘onbedoeld’. De seksualisering van AI is geen nieuwe fout. Dit is de volgende iteratie van hetzelfde.
Zo ziet een falende markt eruit – en een falende markt heeft regulering nodig.
HOE JE TERUG KUNT GAAN – PERSOONLIJK EN COLLECTIEF
Regelgeving is belangrijk, maar het gaat langzaam. Intussen hebben individuen en gezinnen nog steeds keuzevrijheid.
Op persoonlijk vlak betekent dit dat je beseft dat niet al het gemak vooruitgang is. Wat goed voor je is, is zelden een naadloze digitale relatie. Het zijn wandelingen, boeken lezen, gesprekken die een beetje ongemakkelijk maar echt aanvoelen.
Voor gezinnen betekent dit het uitstellen van het smartphonegebruik, het stellen van grenzen rond schermen en het beschermen van de aandacht als gedeelde hulpbron in het huishouden.
Voor mensen betekent dit het opnieuw opbouwen van de gewoonte om aanwezig te zijn: ja zeggen tegen plannen, een praatje maken en de verloren kunst van het samenkomen met anderen beoefenen.
Het doel is niet om technologie af te wijzen. Dat betekent dat de meest corrosieve toepassingen moeten worden afgewezen.
AI kan ons helpen ziekten te genezen, de ruimte te verkennen en ongelooflijke hulpmiddelen te creëren. Maar als we het intimiteit laten vervangen, zullen we onszelf optimaliseren en in de vergetelheid raken.
De seksualisering van machines is onvermijdelijk. Het werd geselecteerd. En dat betekent dat het ook niet geselecteerd kon worden.
Lindsey Witmer Collins wel CEO van WLCM AI Studio en Scribbly Books.
