1. Wat is een effectenschuld, en hoe verschilt deze van een technische schuld?
Beveiligingsschulden zijn de opeenstapeling van kwetsbaarheden en hiaten die ontstaan naarmate product- en technologieportfolio’s volwassener worden en netwerkarchitecturen en beveiligingsfundamenten evolueren. Als IT niet beweegt terwijl de wereld eromheen verandert, ontstaan er uiteraard gevaren. In tegenstelling tot technische schulden brengen onderpandschulden onbekende risico’s en onvoorspelbare mitigatie met zich mee: je weet niet wat je niet weet. In de gezondheidszorg brengt deze verborgen veiligheidsschuld risico’s met zich mee voor de patiëntveiligheid en de privacy, lokt cyberaanvallen uit en kan leiden tot compliance- en auditfouten.
2. Wat zijn de meest voorkomende oorzaken van onderpandschulden?
De gezondheidszorg accumuleert meer veiligheidsschulden dan veel andere sectoren, omdat de sector investeringen in gespecialiseerde medische apparatuur en gespecialiseerde softwaresystemen vereist. IT in de gezondheidszorg moet vaak vertrouwen op patchworkoplossingen om oude en nieuwe applicaties en netwerken te integreren, en elk verouderd of onbekend apparaat op het netwerk vergroot het risicoprofiel.
ONTDEKKEN: Hoe kan CDW de beveiligingsoperaties verbeteren met op AI gebaseerde transformatie?
3. Wat gebeurt er als de onderpandschuld zich ophoopt?
In de gezondheidszorg kunnen de risico’s van onderpandschuld enorm zijn: overtredingen kunnen procedures stopzetten, belangrijke laboratorium- en pathologieresultaten vertragen en de toegang tot patiëntgegevens blokkeren. Wanneer niet-geadresseerde kwetsbaarheden zich opstapelen, lijden ziekenhuizen niet alleen aan financiële en reputatieschade, maar ook aan real-time problemen die het leven van patiënten in gevaar brengen.
4. Welke strategieën kunnen het risico op onderpandschulden verminderen?
Operationeel beoordelen strategieën zoals continue monitoring voortdurend de beveiligingsstatus van netwerken, systemen, apparaten en applicaties. Met realtime inzicht in de beveiligingssituatie kunnen IT-teams prioriteit geven aan het oplossen van risico’s voordat deze tot inbreuken leiden. Belangrijker is echter het beheer van de onderpandschulden op lange termijn. Hoogwaardige tools voor kwetsbaarheidsbeoordeling, uitbestede risicobeoordelingen en begrotingssteun om de meest kwetsbare oudere systemen te vervangen, dragen allemaal bij aan het terugdringen van de veiligheidsschulden. IT-teams moeten ook impactbeoordelingen uitvoeren om prioriteit te geven aan het patchen en beschermen van apparaten en applicaties die nauw verband houden met de levering van patiëntenzorg.
5. Hoe kan IT in de gezondheidszorg klinische behoeften in evenwicht brengen met herstel?
IT-teams moeten ernaar streven om de vermindering van de onderpandschuld als een belangrijk – en haalbaar – item in hun kapitaalplannen en klinische prioriteitenlijsten te plaatsen. Zorgbeheerders willen altijd prioriteit geven aan middelen voor patiëntenzorg, dus moeten IT-teams duidelijk gegevens aan het management presenteren over de verborgen risico’s die veiligheidsschulden met zich meebrengen voor klinische doelstellingen. Schulden stapelen zich op als zaken uit balans zijn. Dit betekent dat het de taak van de IT-afdeling is om verantwoordelijkheid te nemen voor patiëntenzorginitiatieven met een IT-component en ervoor te zorgen dat een gebrek aan investeringen in beveiliging in de toekomst niet tot fatale systeemstoringen leidt.
