De British Medical Association (BMA) heeft artsen opgeroepen om de controle over huisartsgegevens in afzonderlijke patiëntendossiers te behouden, in plaats van het Department of Health and Social Care (DHSC).
In het kader van het tienjarige gezondheidszorgplan van de NHS is het de bedoeling om tegen 2028 één enkel patiëntendossier te verzamelen over het hele zorgcontinuüm, inclusief de eerstelijnszorg, ziekenhuizen en geestelijke gezondheidszorg in Engeland.
Notulen van een bijeenkomst van het NHS England Data, Digital and Technology Committee in mei 2025, verkregen via een verzoek om vrijheid van informatie door campagnegroep MedConfidential, bevestigen dat NHSE, dat zal worden opgegaan in DHSC, de rol van gegevensbeheerder voor SPR op zich zal nemen.
“Het wordt geaccepteerd dat er voor de SPR een geschikte gegevensbeheerder nodig is, wat een herziening van het wetgevingskader vereist; aangezien de SPR een dossier met meerdere diensten zal zijn, zou het niet passend zijn dat de arts als gegevensbeheerder optreedt.
‘Er werd overeengekomen dat, hoewel de NHS de gegevensbeheerder/bewaarder zou zijn, van patiënten werd verwacht dat zij eigenaar zouden zijn van hun dossiers: hoe dit kon worden bereikt, vereiste verder nadenken’, aldus de notulen.
Maar artsenleiders verwierpen het voorstel en voerden aan dat huisartsen de controle over huisartsgegevens moeten behouden.
Dr. Mark Coley, IT-leider van het BMA GP Committee voor Engeland, zei: “Hoewel we toekomstige discussies over SPR verwelkomen, blijft de BMA van mening dat huisartsen zelf gegevensbeheerders van huisartsdossiers moeten blijven.
“Deze rol als gegevensbeheerder zal ons in staat stellen om in het beste belang van onze patiënten te handelen, voor hen op te komen in elk proces voor het delen van gegevens, de vertrouwelijkheid te handhaven en er uiteindelijk voor te zorgen dat we het vertrouwen van onze patiënten verdienen.”
MedConfidential vertelt Digitaal gezondheidsnieuws dat overheidscontrole op SPR-gegevens het risico inhoudt dat politici een grotere invloed krijgen op de manier waarop medische dossiers worden gebruikt.
Sam Smith, beleidsleider bij medConfidential, zei: “De heer (Wes) Streeting betoogt dat hij de gegevensbeheerder van de gehele medische geschiedenis van elke patiënt moet worden – waarbij hij de controle wegneemt van geregistreerde medische professionals, maar ook van de patiënten zelf, als zijn nieuwe Palantir-gegevens eerdere ontkenningen en beloften negeren.
“Als Wes succesvol is, zullen het niet de artsen zijn die bepalen hoe de gegevens in de SPR zullen worden gebruikt.
“In plaats daarvan zal de vertrouwelijke relatie tussen arts en patiënt worden verbroken, en zullen de politici van die tijd beslissen – omdat SPR’s onder politieke controle alle gegevens zullen bevatten van elke afspraak die door huisartsen wordt gemaakt, naast gegevens van afspraken bij voorgestelde gemeenschapsgezondheidscentra met verplichte afdelingsregistratie.”
Ming Tang, interim-hoofd digitaal en informatie bij NHSE, zei in november 205 dat SPR bestaande systemen, zoals elektronische patiëntendossiers en gedeelde zorgdossiers, met elkaar zou verbinden, in plaats van “enorme nieuwe platforms of enorme datameren” te creëren.
Ondertussen heeft de regering goedkeuring gegeven aan UK Biobank, Genomics England en Our Future Health om toegang te krijgen tot gecodeerde patiëntgegevens van huisartsen voor onderzoeksdoeleinden, en NHSE is verantwoordelijk en heeft wettelijke verplichtingen voor de gegevens.
Digitaal gezondheidsnieuws contact opgenomen met NHSE en DHSC voor commentaar.
