Home Amusement Finale ‘Paradise’ seizoen 2: maker Dan Fogelman over Sinatra en wat ons...

Finale ‘Paradise’ seizoen 2: maker Dan Fogelman over Sinatra en wat ons te wachten staat voor seizoen 3

3
0
Finale ‘Paradise’ seizoen 2: maker Dan Fogelman over Sinatra en wat ons te wachten staat voor seizoen 3

Dit artikel bevat veel spoilers voor de finale van seizoen 2 van ‘Paradise’.

Het tweede seizoen van ‘Paradise’ eindigde met een oerknal. In de chaotische finale van maandag ontplofte de bunker die het grootste deel van de Amerikaanse elite beschermde, waarbij blijkbaar de maker ervan, Samantha “Sinatra” Redmond, werd meegenomen.Julianne Nicholson), erbij. Het is een schokkende ontwikkeling die de bewoners dakloos maakt en de hele serie verandert.

“In mijn eerste pitch zei ik tegen mensen: ‘Seizoen twee zal eindigen met een bunkerstoring en de ineenstorting van de hele infrastructuur’”, maker Dan Fogelman inspraak. “Er is veel om over na te denken: hoe gaan we daar komen? Hoe gaat het ons naar seizoen drie brengen? Dat is iets groots, eng.”

Voor Fogelman is de vernietiging van de bunker slechts een van de “grote veranderingen” van seizoen 2. In plaats van het seizoen te openen met Xavier Collins (Sterling K. BrownOp zoek naar zijn vrouw introduceert hij een nieuw personage, Annie Clay (Shailene Woodley), die zich schuilhoudt in Graceland sinds een apocalyptische gebeurtenis de aarde veranderde. Vervolgens vermoordden de schrijvers Annie in aflevering 4, waardoor Xavier voor haar pasgeboren baby moest zorgen. Later in het seizoen wijdden ze een hele aflevering aan het achtergrondverhaal van Teri Rogers-Collins (Enuka Okuma).

“Een van de coolste onderdelen van deze show is het vermogen om grote ideeën te hebben en deze daadwerkelijk uit te voeren als het het juiste grote idee is”, zei Fogelman. “Ik ben momenteel seizoen drie aan het schrijven, en dit is de eerste keer dat ik me tot mijn schrijvers wendde en vroeg: ‘Mogen we dit doen? Overtreden we de regels van de televisie?’ Maar het was heel interessant.”

Fogelman en zijn team van schrijvers werken al aan seizoen 3 van de Hulu-serie, waarmee de verhaallijn van ‘Paradise’ officieel wordt afgesloten. De opnames van de show werden begin april hervat en Fogelman hoopt dat de uitzending ‘eerder’ dan seizoen 2 zal plaatsvinden. ‘Mijn instinct bij deze show, en bij al dit soort shows, is dat hoe eerder je de show in een regelmatig tempo weer in de lucht kunt krijgen, hoe beter voor de show en voor het publiek,’ zei hij.

Hier beantwoordt Fogelman in een bewerkt interview vragen die overblijven na seizoen 2 en de laatste aflevering, getiteld ‘Exodus’, waaronder of Sinatra echt dood is, hoe kwantumcomputer-AI een rol zal spelen in het vertellen van verhalen, en wat er met de luchthaven van Denver is gebeurd.

Samantha ‘Sinatra’ Redmond (Julianne Nicholson) in de finale van seizoen 2 van Hulu’s ‘Paradise’.

(Wees Baffo / Disney)

Wat wil je dat kijkers begrijpen over de toestand van de wereld nu we aan het einde van seizoen 2 komen?

Hoe het is in de buitenwereld proberen we uit te drukken in de eerste aflevering van het seizoen als de jongens naar Graceland komen. We zeggen hoeveel mensen stierven en welke delen van het land en de wereld leefbaar waren. Wij zeggen: “Ja, er is conflict in de wereld en veel slechte mensen zijn gewapend.” Maar onze focus ligt altijd meer op de delen van onszelf die samenkomen in een crisis, dan op de delen van ons die verdeeld zijn. Niet alles is utopisch daarbuiten. Het is moeilijk, het klimaat is moeilijk en het verbouwen van voedsel is moeilijk. Maar mensen komen samen.

Heeft u onderzoek gedaan naar hoe mensen dit soort gebeurtenissen overleven?

We hebben veel onderzoek gedaan. Het is duidelijk dat de rijkste mensen ter wereld momenteel bunkers bouwen. Ze verspillen hun geld niet alleen aan triviale dingen. Alles kan lukken als je je goed voorbereidt. Het gaat over het aanleggen van voorraden en het overleven van temperatuurveranderingen. Wat doe je als de batterij leeg is? Er zijn, geloof ik, een groot aantal postkantoren in dit land die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gebouwd en oorspronkelijk waren ingericht als plaatselijke schuilplaatsen in geval van oorlog. Een deel ervan is dus gebaseerd op de werkelijkheid, of op zijn minst op onze uitbreiding van de werkelijkheid.

Het is belangrijk voor ons om erop te wijzen dat biljoenairen, met alle tijd, onderzoek, planning en geld tot hun beschikking, deze bunkers hebben gebouwd. Dat is onze belangrijkste showlocatie. Maar anderen overleefden het en hadden hun eigen versies van de bunker. Voor sommigen is het Graceland. Voor anderen is het het postkantoor. Er zijn nog veel meer verhalen te vertellen over de mensen die (overleefden), en ze woonden niet allemaal in bunkers die op de Grove leken en hadden tienjarenplannen en biljoenen dollars aan fondsen.

Aan het einde van het seizoen leren we dat ALEX een kwantum-AI-computer is. Wat is een quantum AI-computer?

Oh God, laat me het alsjeblieft niet uitleggen. Je moet met mijn slimmere schrijvers praten. Ze gingen Caltech bezoeken en hadden heel veel onderzoek gedaan. We begonnen dit twee jaar geleden te schrijven, voordat AI op het puntje van ieders tong lag. Het basisidee is dat deze computers nu de technologie, de verwerkingstijd en -snelheid vooruitstreven in een tempo dat niet in verhouding staat tot de technologische vooruitgang van de afgelopen 100 jaar. Er zijn computers die kunstmatige intelligentie beginnen te gebruiken en die binnenkort zo snel zullen bewegen dat ze alleen nog maar zichzelf kunnen besturen. In de wereld van sciencefiction zei Sinatra: ‘Maak van mij een snelle computer.’ Maar wat gebeurt er als computers de enige manier zijn om steeds sneller en beter te worden, door het zelf te doen?

Zal de introductie van ALEX grote gevolgen hebben voor seizoen 3?

Dit is de kern van wat we doen. Het opwindende en enge deel van kunstmatige intelligentie is dat er dingen zijn die het menselijk brein niet kan begrijpen. De beste verklaring die ik kon bedenken was: stel je voor dat er een roltrap is die je naar de top brengt, maar als je bovenaan de roltrap komt, sta je onderaan. Je hersenen kunnen het niet verwerken, toch? Ik zeg dat als voorbeeld van praten over tijd, praten over het multiversum, al die ingewikkelde dingen die deel uitmaken van sciencefictionverhalen en deel uitmaken van onze show. Dit zijn dingen die ons sterfelijk begrip te boven gaan, maar die in de nabije toekomst kunnen gebeuren. Het is niet alleen meer sciencefiction.

Heb je verschillende versies gevonden van het vernietigen van de bunker?

We dachten altijd dat een nucleaire crisis van binnenuit zou gebeuren. De bunker was sterk genoeg om er weerstand aan te bieden, dus hij kon er weerstand aan bieden en op eigen kracht instorten. Ik heb altijd al die berg willen afbreken, en ik heb altijd gewild dat Sinatra zichzelf zou opofferen voor het grotere goed, zodat andere mensen eruit konden komen. Dat was een van onze sterke verwachtingen: een nucleaire crisis waarbij de berg instort en Sinatra zichzelf opoffert.

Moeten we aannemen dat Sinatra dood is?

Het is heel moeilijk om te overleven als een berg bovenop je instort. Ik denk dat het heel eerlijk is om te zeggen: ja, Sinatra is klaar.

En is Jane dood?

Dat lijkt het geval te zijn. Maar er is een scène aan het einde die je doet afvragen.

Is Link/Dylan (Thomas Doherty) eigenlijk Sinatra’s zoon?

Dat dacht hij zeker. Dat is wat we willen dat het publiek voelt. Zelfs als je zijn motivatie als hij iets zegt niet gelooft of het niet helemaal begrijpt, lijkt het waar. Of hij zijn zoon is, is een lastige vraag nu we sciencefictionniveaus bereiken. Maar ja, we worden verondersteld te geloven dat hij haar zoon is. Of een versie ervan.

Een vrouw houdt de hand van een man vast met zijn hoofd uit het raam van een busje.

Zijn Sinatra (Julianne Nicholson) en Link/Dylan (Thomas Doherty) verwant? “Dat denkt hij zeker”, zegt Dan Fogelman, de maker van Paradise.

(Wees Baffo / Disney)

Zal Julianne Nicholson, gebaseerd op wat er met Sinatra is gebeurd, terugkeren voor seizoen 3?

Dit is zeker een mogelijkheid. Tijdens mijn laatste show probeerde ik geen afscheid te nemen van personages vanwege de manier waarop we in de tijd speelden. Het gaat niet eens om ALEX, het gaat alleen om de manier waarop we verhalen vertellen. Het zou mij niet verbazen Julianne vaker te zien.

Zal het kind van Annie en Link enige betekenis hebben in seizoen 3?

De baby speelt een grote rol in seizoen 3. Of, denk ik, het kind speelt een grote rol in seizoen 3.

Betekent dit dat er een tijdsprong is?

Misschien zit daar een element in. De show zal zeker verder gaan met de tijd in seizoen 3.

De mensen die in de bunker wonen, leiden een heel gemakkelijk leven. Zullen ze kunnen overleven in de echte wereld?

Ik denk dat dit voor velen van hen een uitdaging zal zijn. Zelfs Xavier, die duidelijk de stoerste man ter wereld is, is niet helemaal voorbereid. De kleintjes waren veel completer dan Xavier. Hij had al vijf jaar niet meer in de buitenwereld geleefd. Je kunt je dus voorstellen dat de pijn toeneemt.

Aan het einde van de finale zien we Denver International Airport, inclusief het beroemde Blue Mustang-standbeeld. Wil jij meedoen aan één van de complottheorieën over luchthavens?

Dit speelt niet noodzakelijkerwijs een rol in een bepaalde complottheorie, maar we zijn ons er zeker van bewust. We hadden altijd gepland dat Sinatra andere geheime gebieden had die deel uitmaakten van zijn geheime projecten die grotere gevolgen hadden voor de wereld. Mijn schrijverskamer besloot collectief dat deze zich onder het vliegveld moest bevinden. We hebben er een paar dingen in laten spelen. Dat is een cool detail waarvan we dachten dat het leuk zou kunnen zijn voor een Reddit-thread. Het plaatsen van een tweede bunker onder de luchthaven van Denver is zinvol. Dit is een zeer prominent onderdeel van het derde seizoen.

Aarzelde Xavier om Sinatra’s missie om ALEX te vinden te aanvaarden?

Dat is een groot deel van wat we in seizoen 3 ontdekken. Hij heeft zojuist zijn kerngezin terug, plus twee blanke kinderen. Hij krijgt alles terug wat hij wil, en dan vertelt een gekke miljardair je dat er 160 kilometer verderop onder de luchthaven van Denver iets is dat gek klinkt. Dit is niet noodzakelijkerwijs een scenario waarin je wegrent en het morgen doet. Een deel van de reis van seizoen drie is: wat doet hij met die informatie? En heeft hij het afgewezen?

Is het plan nog steeds om de serie na drie seizoenen te beëindigen?

Ja. Ik vertel Sterling al jaren de slotscène van de show. Het klinkt heel gaaf om te zeggen dat ik het allemaal in kaart heb gebracht. Maar dat is niet het probleem. Je evolueert naarmate de tijd verstrijkt. Maar er was altijd een drieseizoenenplan waarbij ik op gras gokte. Aan het einde van de pilot onthulden we dat ze zich ondergronds bevonden. In de zevende of achtste aflevering kom je erachter wat er die dag is gebeurd (de wereld stortte in). Seizoen 2 zal de reis van Xavier zijn om zijn vrouw te vinden. Aan het einde van het seizoen zou hij terugkeren en Sinatra zou hem een ​​missie geven. Seizoen 3 is: Zal ​​hij de missie accepteren? Zo ja, hoe komen ze daar? Wat is er gebeurd? De details evolueren en veranderen voortdurend, maar het plan blijft bestaan.

Is er druk om het seizoen opnieuw te hervatten?

Er is altijd druk. Maar ik probeerde de druk te weerstaan, omdat ik dacht dat dit de juiste manier was om het verhaal te vertellen. Sterling voelt er ook hetzelfde over. Ik was vanaf het begin heel duidelijk dat ik een plan voor drie seizoenen had. Ik kan me geen wereld voorstellen waarin ik die plannen zou veranderen. En eerlijk gezegd liet wat we in seizoen 3 deden daar geen ruimte voor.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in