Eerder dit jaar werd rapper en platenbaas Gucci Mane naar verluidt onder schot gehouden en beroofd in een muziekstudio in Dallas. Nu is het motief voor de misdaad (en de vermeende dader) onthuld: een rapper getekend bij het label van Gucci Mane wil zijn contract opzeggen.
Rapper Pooh Shiesty, wiens echte naam Lontrell Williams Jr. is, heeft sinds 2020 een contract getekend bij het platenlabel van Gucci Mane, 1017 Records. strafrechtelijke verklaring geschreven door FBI-agent Brittany GarciaWilliams was niet tevreden met zijn platencontract en nodigde Gucci Mane, wiens officiële naam Radric Davis is, uit voor een bijeenkomst om de voorwaarden van zijn contract te bespreken.
Een niet zo perfecte misdaad
Volgens de beëdigde verklaring arriveerde Williams op de ontmoetingslocatie, een opnamestudio in Dallas, met acht handlangers, waaronder zijn vader, Lontrell Williams Sr., en collega-rapper Rodney Wright Jr., ook bekend als Big30. Daar overhandigde hij Davis documenten die hem van zijn contract zouden ontslaan. Toen Davis weigerde het te ondertekenen, haalde Williams een ‘zwart pistool in AK-stijl’ uit zijn tas en richtte het op Davis, waarbij hij eiste dat hij het document zou ondertekenen. Davis deed dit terwijl Wright hem filmde met een mobiele telefoon, aldus de beëdigde verklaring.
Nadat de documenten waren ondertekend, nam Williams de trouwring, het horloge, de oorbellen en het geld van Davis mee. Twee van de medewerkers van Davis werden naar verluidt ook onder schot gehouden en beroofd door de handlangers van Williams, waarbij één man, in de beëdigde verklaring geïdentificeerd als “MM”, “van achteren werd gewurgd tot het punt dat hij bijna het bewustzijn verloor.”
De beëdigde verklaring beweert dat Wright vervolgens de deur van de studiolobby blokkeerde, waardoor Davis en de andere slachtoffers niet konden vertrekken. Ze werden vervolgens gedwongen het gebouw via een zijdeur te verlaten en werden naar hun voertuigen begeleid.
Williams en acht andere verdachten worden nu geconfronteerd met federale aanklachten in verband met de ontvoering en overval onder schot. Als ze veroordeeld worden, riskeren ze een levenslange gevangenisstraf.
De toekomst van het contract van Pooh Shiesty met het label van Gucci Mane
Het plan van Williams om onder zijn platencontract uit te komen, verliep blijkbaar niet volgens plan. Samen met de verhalen van de slachtoffers hielpen beelden van beveiligingscamera’s en trackinggegevens van een enkelmonitor die Williams droeg voor een eerdere veroordeling in het vermeende incident van 10 januari tot zijn arrestatie. Maar of Williams nu naar de gevangenis gaat of niet, wat zal er met zijn platencontract gebeuren?
Volgens het contractenrecht worden documenten die onder dwang zijn ondertekend, inclusief dreiging met geweld, over het algemeen als ongeldig beschouwd. Dat betekent dat de documenten die Williams Davis dwong te ondertekenen waarschijnlijk niet bestand zouden zijn tegen juridisch onderzoek, dus Williams blijft voorlopig getekend bij 1017 Records.
Zal Davis het nog steeds doen? wil Williams die onder zijn label werkt, is een ander verhaal. Veel kunstenaars hebben succes geboekt tijdens en na de opsluiting, waarbij Davis zelf van 2014 tot 2016 gevangenisstraf uitzat nadat hij door een veroordeelde misdadiger was beschuldigd van bezit van een vuurwapen (voor een eerder incident in 2005).
Andere rappers hebben enorm commercieel succes geboekt na juridische problemen, zoals A$AP Rocky: Wees niet domzijn eerste album sinds hij in Zweden werd veroordeeld voor mishandeling en terechtstond voor mogelijke mishandeling in Los Angeles, bijgevuld Aanplakbord 200 kaarten en werd het grootste streamingdebuut van 2026 tot nu toe, met 35,4 miljoen eerstedagstreams op Spotify.
In het geval van Williams valt nog te bezien of de toegenomen media-aandacht voor zijn vermeende ontvoering en diefstal de luisteraars zal aanmoedigen zijn muziek te spelen. Aangezien Williams nog steeds onder het label van Davis valt, zullen alle extra inkomsten naar hem gaan.
Als zei een gebruiker van sociale media: Williams kan misschien beter een entertainmentadvocaat inhuren om hem uit zijn platencontract te helpen. Maar in plaats daarvan leerde hij op de harde manier dat het contractenrecht en de dreiging van geweld onder schot doorgaans niet samengaan.
