Deze foto toont Sajid en Naveed Akram, gewapend met drie vuurwapens, die naar verluidt in een menigte schoten die zich had verzameld in Archer Park op Bondi Beach in Sydney.
- De beschuldigde Bondi Beach-moordenaar Naveed Akram slaagde er niet in de identiteit van zijn familie te verbergen.
- Hij wordt ervan beschuldigd het vuur te hebben geopend tijdens Chanoeka-vieringen op een strand in Sydney in december.
- Zijn vader, Sajid, werd doodgeschoten toen de politie op de aanval reageerde.
De veroordeelde Bondi Beach-moordenaar Naveed Akram slaagde er donderdag niet in de identiteit van zijn familie te verbergen om hen te beschermen tegen burgerwachten, nadat een rechtbank in Sydney oordeelde dat de details wereldwijd op sociale media waren gepubliceerd.
Naveed Akram en zijn vader, Sajid, worden ervan beschuldigd het vuur te hebben geopend tijdens Chanoeka-vieringen op een strand in Sydney in december.
Sajid werd tijdens de aanval door de politie neergeschoten en gedood.
Naveed Akram werd beschuldigd van terrorisme, vijftien moorden, tientallen gevallen van het verwonden van een persoon met de bedoeling te doden, en het plaatsen van explosieven.
De zaak heeft ‘ongekende publieke belangstelling, verontwaardiging, verontwaardiging en verdriet’ gekregen, zei de lokale rechter Hugh Donnelly donderdag in Sydney, waarbij hij de aanvraag van Akram om zijn huisadres en achternaam te laten onderdrukken en verwijderen uit de media-aandacht afwees.
Akram, die nog geen pleidooi heeft ingediend, bekeek de video vanuit een streng beveiligde gevangenis.
Akrams moeder, broer en zus vreesden voor hun leven nadat ze waren misbruikt in het ouderlijk huis in de buitenwijk Bonnyrigg in Sydney, zo hoorde de rechtbank.
De aandacht kwam voort uit het feit dat Akram zijn rijbewijs online had gezet met zijn thuisadres voordat hij werd beschuldigd van de schietpartij, hoorde de rechtbank.
In een verklaring aan de rechtbank zei de moeder van Akram dat haar dochter online opmerkingen had gelezen waarin stond dat het huis van de familie “afgebrand moest worden – ze was bang dat het zou afbranden”.
Akrams broer zei in een verklaring van de rechtbank dat hij leefde in angst om neergeschoten te worden omdat iedereen zijn adres kende.
Verschillende Australische media waren tegen het onderdrukkingsbevel, daarbij verwijzend naar de noodzaak van open gerechtigheid.
De bevindingen van de rechtbank bagatelliseren het “burgerwachtgedrag” van het publiek niet, zei Donnelly, en merkte op dat de bedreigingen sinds de schietpartij zijn afgenomen.
Er was “zoveel buitenlandse inhoud” beschikbaar dat rechterlijke bevelen in Australië geen effect hadden, zei hij.
Akrams moeder had zichzelf na de schietpartij geïdentificeerd in een media-interview, zei hij.
