President Donald Trump zal woensdagavond een primetime-toespraak gebruiken om te verklaren dat de maandenlange oorlog in Iran is afgenomen, met de achtergrond ervan stijgende olieprijzen En De peilingscijfers worden steeds somberder.
De president heeft die boodschap de afgelopen 24 uur getelegrafeerd in interviews, posts op sociale media en openbare commentaren, waarmee hij de basis legde voor een verwachte toespraak waarin hij beweerde dat alle militaire doelstellingen zijn bereikt. Vijf mensen die bekend waren met de planning en spraken op voorwaarde van anonimiteit om openhartig te spreken tegen POLITICO, dat net als Business Insider deel uitmaakt van het Axel Springer Global Reporters Network. Hij is ook van plan de NAVO-bondgenoten tot zondebok te maken voor het grootste onopgeloste probleem van de oorlog, namelijk de aanhoudende beperkingen op het scheepvaartverkeer door Iran. Straat van Hormuz.
Steve Bannon, de voormalige hoofdstrateeg van het Witte Huis in de regering-Trump, zei dat de president in wezen de overwinning zou uitroepen, waarbij hij uiteen zou zetten wat hij in Iran had bereikt en wat hij zou doen voordat de VS zouden vertrekken en “de NAVO-bondgenoten zouden kwijtraken – dat is hun probleem.”
“Twee, drie weken, een definieerbaar doel. ‘Ik kwam, ik zag, ik overwon’ – en we wachten een paar weken om meer te veroveren – misschien zelfs daarna een staakt-het-vuren, terwijl we herhaalden dat de situatie in Hormuz een probleem is dat de Golf Emiraten en Europa moeten oplossen en de overwinning moeten uitroepen”, voegde hij eraan toe.
Het besluit van de president om een belangrijke toespraak te houden over het einde van de oorlog, die kwam toen nog eens 2.500 Amerikaanse mariniers naar de regio trokken, kan een poging zijn geweest om de zorgen van de kiezers en het ongemak van Wall Street over de macht en de energiemarkten weg te nemen. directe gevolgen van de zeestraat sluiten.
Terwijl het conflict aan de gang was, bood de toespraak Trump de kans om de doelstellingen van de oorlog uit te leggen, wat de overwinning betekende en hoe hij zou handelen als er een conflict zou ontstaan. onderhandelingen over een staakt-het-vuren mopperen. Politiek gezien was dit een zware klap voor de president, gezien de impopulariteit van de oorlog in Iran en zijn ongemak bij het afleggen van officiële, directe verklaringen voor camera’s.
“Dit is een grote uitdaging voor president Trump omdat dit niet zijn natuurlijke omgeving is. Hij kan niet confronterend zijn. Hij moet kalmeren”, zei een van zijn kennissen. “Deze overeenkomst moet rechtstreeks tot stand komen omdat hij niet alleen met het Amerikaanse volk communiceert, maar ook met Iran, onze bondgenoten in de regio en onze bondgenoten in Europa.”
De eerste inaugurele rede van de president sinds het begin van de oorlog kwam ongeveer twee weken eerder dan het vaak herhaalde schema van vier tot zes weken. militaire operaties in Iran.
Hoewel Trump verschillende publieke verklaringen heeft afgelegd waarin wordt gesuggereerd dat de indirecte gesprekken met Iran vooruitgang boeken, zijn er weinig aanwijzingen dat de twee landen dicht bij een akkoord zijn – en sommige functionarissen in het Iraanse regime blijven volhouden dat er helemaal geen gesprekken plaatsvinden. In de een bericht op sociale media Eerder woensdag bevestigde Trump dat Iran “heeft gevraagd om… een staakt-het-vuren!” Maar hij voegde een belangrijke voorwaarde toe voor het aanvaarden van de overeenkomst: “We zullen overwegen wanneer de Straat van Hormuz open, vrij en schoon is.”
Verklaar het einde conflict met Iran Het nog steeds blokkeren van de zeestraat, die de olieprijzen boven de $100 per vat heeft doen stijgen, maakt duidelijk dat Trump een uitweg wil vinden uit het conflict dat hij 32 dagen geleden met Israël begon. Hoewel de president niet heeft uitgesloten dat hij grondtroepen de opdracht zal geven de open navigatie door de zeestraat te herstellen, of de Iraanse olievoorraden in beslag te nemen, heeft hij de afgelopen dagen de Europese bondgenoten ervan beschuldigd niet meer te hebben gedaan om deze obstakels te verminderen.
Dinsdag, na wekenlang te hebben geklaagd over de onwil van de NAVO-bondgenoten om troepen naar Iran te sturen, drong Trump er bij de Europese bondgenoten op aan om “wat uitgestelde moed op te bouwen” en “je eigen olie te nemen!” Uren later escaleerden de aanvallen en dreigde de president de VS formeel uit de alliantie terug te trekken. In een interview met de krant De Telegraaf in Groot-Brittannië noemde Trump de NAVO een “papieren tijger” en zei dat hij de rol van Amerika als ruggengraat van het transatlantische bondgenootschap heroverwoog.
“Ik denk niet dat het kan worden heroverwogen”, zei hij woensdag in een interview.
Een hoge functionaris van het Witte Huis, die op voorwaarde van anonimiteit sprak, zei dat de groeiende woede van de president ‘zeer reëel’ was, vooral omdat Europese landen, waaronder Italië en Groot-Brittannië, Amerikaanse troepen die betrokken zijn bij de oorlog in Iran hebben uitgesloten van het gebruik van hun bases en luchtruim.
Formeel terugtrekking van de VS uit de NAVO zou een stemming in de Senaat nodig zijn, waar de alliantie sterke steun krijgt, ook van de Republikeinen. Trump, die voor het eerst dreigde de alliantie te verlaten tijdens een top in 2018, is van warm naar koud gegaan als het om de NAVO gaat. Hij onderhoudt een nauwe relatie met secretaris-generaal Mark Rutte en prees zijn bondgenoten omdat zij zich vorig jaar hebben gecommitteerd aan het verhogen van hun defensie-uitgaven om de lasten voor de VS te verlichten.
Maar nadat we in februari zonder overleg een oorlog tegen Iran waren begonnen Europese bondgenotenTrump voelt zich steeds ongemakkelijker tegenover zijn oude bondgenoten – die Trump gedwongen is de volledige last van het steunen van Oekraïne in het aanhoudende conflict op zich te nemen. oorlog tegen Rusland – ben nog nooit zo bereid geweest om mee te doen.
“Het lijkt alsof deze klootzakken het altijd hebben over artikel vijf, artikel vijf, artikel vijf, artikel vijf, artikel vijf”, zei een persoon dicht bij het Witte Huis, die ook sprak op voorwaarde van anonimiteit omdat hij een volledig beeld heeft van het denken van de president, verwijzend naar het principe van de alliantie dat een aanval op één persoon een aanval op iedereen is. “Oké, prima, Iran heeft onze legers opgeblazen en hun vleugels gescheurd, weet je, al een halve eeuw lang, en we hebben eindelijk gereageerd, en nu vallen ze al onze grote niet-NAVO-bondgenoten en de Verenigde Staten aan, en zeggen jullie niet alleen dat we niet zullen helpen, maar sluiten jullie je luchtruim voor ons af – echt waar?”
Meer dan twintig landen hebben beloofd zich bij een coalitie aan te sluiten om de Straat van Hormuz veilig te stellen zodra de gevechten voorbij zijn. Maar toen Italië deze week een Amerikaans verzoek afwees om het vliegtuig op een militaire basis op Sicilië te laten landen, was dit een besluit van de premier Giorgia Meloni waarvan werd beweerd dat het “volledig in overeenstemming was met de bestaande internationale overeenkomsten”, werd dit niet goed ontvangen in het Witte Huis.
“Nu zeggen ze niet alleen dat we niet zullen helpen, maar sluiten ze ook hun luchtruim voor ons,” vervolgde de persoon die dicht bij het Witte Huis stond. “Dit is geen geallieerde actie.”
Trump was woensdag “gefrustreerd” door het gebrek aan steun vanuit Europa tijdens een telefoongesprek met de Finse president Alexander Stubb, aldus een persoon die bekend was met het telefoongesprek en die op voorwaarde van anonimiteit sprak om uitleg te geven. Stubb, een van de Europese leiders met sterke persoonlijke banden met Trump, verzekerde de president dat “er al een meer door Europa geleide NAVO gaande is”, vervolgde de persoon.
Europeanen, die gewend zijn geraakt aan de dreigende retoriek en soms vijandige houding van Trump, of het nu gaat om het opleggen van tarieven of om geschillen over het beleid van Trump. Groenland veroverd op DenemarkenHet lijkt erop dat de laatste uitbarsting op gang is gekomen.
“Niemand gelooft het verhaal dat hij tegen Iran probeert, het ‘Ik zei toch dat Europa ons niet zou helpen’”, zei een hoge EU-functionaris.
Een hoge functionaris van een Europees land dat niet tot de NAVO behoort, was ook niet verrast door de nieuwe dreigementen van Trump, en verklaarde dat het continent niet langer in verwarring verkeerde over de prioriteiten van de president en een vertroebeld beeld van de Europese landen. transatlantisch bondgenootschap en de waarde ervan.
“De mogelijke terugtrekking uit de NAVO is eenvoudigweg een poging om de voorwaarden voor het verstrekken van Amerikaanse veiligheidsgaranties aan Europa te heroverwegen”, zei de hoge functionaris. “De Verenigde Staten zullen hun bondgenoten niet langer beschermen door middel van gedeelde ideologie en waarden – simpelweg ter wille van monetaire, economische en politieke concessies.”
Veronika Melkozerova en Ben Lefebvre hebben bijgedragen aan dit rapport.
Het Global Reporter Network van Axel Springer maakt gebruik van de redactionele middelen van het bedrijf om ambitieus nieuws, onderzoeken, interviews, opinies en analyses te publiceren. Hierdoor kunnen journalisten – onder meer van POLITICO, Business Insider, WELT, BILD, Onet en Fakt – samenwerken aan grote verhalen voor een internationaal publiek van honderden miljoenen op verschillende platforms: online, print, tv en audio.
