Taylor Swift wordt geconfronteerd met een rechtszaak over haar nieuwste album, Het leven van een showgirl-Van een collega-showgirl.
In een maandag ingediende klacht beweert de uit Las Vegas afkomstige kunstenaar Maren Wade dat het hitalbum van Swift opvallende overeenkomsten vertoont met haar eigen creatieve werk. Wade had jarenlang een column geschreven in een alt-weekblad in de omgeving van Las Vegas genaamd ‘Confessions of a Showgirl’, die hij ontwikkelde tot een live tourshow met dezelfde naam.
Op hem websiteWade’s show wordt beschreven als een “komedie-cabaret voor één vrouw (met) de eigenzinnige en hilarische wereld van de moderne Vegas-showgirl.” Maren Wade verscheen ook in NBC’s ‘America’s Got Talent’ in 2014, hetzelfde jaar dat haar column verscheen in Las Vegas Weekly. Wade registreerde zijn merk ‘Confessions of a Showgirl’ in 2015 bij het Amerikaanse Patent and Trademark Office.
“In de loop van een decennium groeide CONFESSIONS OF A SHOWGIRL uit tot een merk dat performance, schrijven en digitale media omvat – gebouwd door één persoon, stad voor stad en show voor show”, zei Wade tijdens het evenement. klachtwat thematische en esthetische overeenkomsten suggereert tussen de albumtitel van Swift en de show zelf.
“Beide hebben dezelfde structuur, dezelfde dominante bewoordingen en dezelfde algemene commerciële indruk”, aldus de klacht. Wade stelt dat, na jarenlang hard werken aan het opbouwen van haar eigen band met showgirl-thema, Swift’s albumrelease haar al lang bestaande handelsmerk regelrecht overschaduwde, het overstemde en de consument de indruk gaf dat “het echte werk een knock-off is.” “Wat de eiser twaalf jaar lang heeft opgebouwd, dreigt gedaagde binnen een paar weken te slikken”, staat in de rechtszaak.
Fast Company heeft contact opgenomen met het publiciteitsteam van Swift voor commentaar op de nieuwe rechtszaak, maar heeft geen reactie ontvangen.
Het leven van twee showgirls
In haar klacht beweert Wade dat het United States Patent and Trademark Office Swift’s pogingen om The Life of a Showgirl te registreren heeft afgewezen vanwege het risico van verwarring met de reeds geregistreerde Confessions of a Showgirl-handelsmerk. Wade benadrukte dat Swifts uitgebreide juridische en merkenteams diepgaande kennis hebben van het merkenrecht, gezien Swifts lange geschiedenis van het registreren van handelsmerken voor haar eigen merken.
“Ze zijn uiteraard niet alleen bekend met de wetten op handelsmerken; ze behoren tot de strengste handhavers van de wet en hebben verschillende federale acties ondernomen om goederen in beslag te nemen van verkopers die handelsmerkartikelen verkopen in de buurt van concertzalen”, aldus de klacht. “Ze hebben directe kennis van de schade die inbreuk op een handelsmerk kan toebrengen aan een merk, en hebben die schade aangewend bij de federale rechtbank wanneer dit hun belangen ten goede komt.”
Kort nadat de rechtszaak openbaar werd, verdedigde Swifties de artiest op ar/TaylorSwift, verwijzend naar Wade’s eerdere posts op sociale media die gekscherend verwezen naar Swift’s nieuwste album. In sommige van zijn berichten nam Wade #TheLifeOfAShowgirl en #TS12 op, hashtags die verwijzen naar de muziek van Swift. Wade vroeg de rechtbank om Swifts gebruik van ‘Showgirl’ te blokkeren. merk en dwong Swift om alle winsten uit ‘The Life of a Showgirl’, die ze verdiende, af te staan geschat op $ 135 miljoen alleen tijdens de eerste week.
Swift, die in 2023 de status van miljardair bereikte, heeft een grote verzameling handelsmerken voor haar zakenimperium. In februari Swift gevraagd De Amerikaanse overheid gaat het merk van een bedrijf in huishoudelijke artikelen blokkeren voor een beddengoedproduct met de naam ‘Swift Home’. In de indiening beweert het juridische team van Swift dat het merk Swift Home opzettelijk een van de handelsmerklogo’s van Swift imiteert, die de kenmerkende ‘S’ draagt.
