Verrassing, verrassing, Meghan Markle kwam opnieuw onder vuur te liggen van critici, en zijn aanstaande Netflix-special was er ook bij betrokken. Met liefde, Meghan trok veel aandacht toen het werd uitgebracht TV-programma 2025 in het voorjaar, dankzij een ongemakkelijk gesprek met Mindy Kaling op zijn naam, A de virale eenpanspasta en veel meningen over de hertogin die de wereld van de levensstijl betreedt. Deze keer was het de groene jurk die het middelpunt van de brouhaha werd.
De serie van Meghan Markle keert terug naar Netflix-schema voor vakanties, met aanhanger voor Met liefde, Meghan: een feestviering toont een nieuwe groep gasten die de gastvrouw helpen met bakken, decoreren en veel kerstsfeer verspreiden. Een deel van de preview zorgde er echter voor dat mensen even pauzeerden toen ze een van de jurken herkenden die ze droeg:
Dit smaragdgroene exemplaar met één schouder lijkt hetzelfde exemplaar te zijn dat ze droeg in de uitgave van Variety uit 2022, aangezien ze naar verluidt “de jurk van de set haalde zonder te vragen”, aldus een bron voor Pagina zesdie naar verluidt tot doel heeft zijn koninklijke garderobe te archiveren.
De bron bevestigde de geruchten dat een Galvan “Ushuaia”-jurk ter waarde van $ 1.695 ontbrak tijdens de shoot, en een tweede bron bevestigde dat Meghan Markle de jurk inderdaad heeft.
Op de vierde dia zie je een van de foto’s van de jurk Variatiepost 2022 onder:
Toen sommige mensen erover begonnen te praten Prins Harryvrouw die haar kleren uittrok tijdens de shoot, noemde een derde bron de hele situatie een ‘misverstand’ en zei dat ze begrepen dat dit een gangbare praktijk was. Ze vervolgden:
Als edelman moest hij al zijn optredens archiveren. Het is bekend dat als een artikel wordt teruggetrokken, het niet kan worden geretourneerd.
Een andere insider ontkende echter dat dit deel uitmaakte van het koninklijk protocol en noemde het een “leugen”.
Ongeacht of Meghan Markle op grond van koninklijke traditie, protocol of standaardprocedure verplicht was de jurk van $ 1.700 voor haar archief aan te schaffen, het grote probleem lijkt te liggen in de manier waarop ze deze heeft verkregen. Een modebron legde uit:
(Het is) vreemd om te doen zonder te vragen, omdat ik betwijfel of ze nee zouden zeggen. Het is niet ongebruikelijk dat talent iets uit een shoot leuk vindt, dus vragen ze om het te houden of te kopen. Meestal krijgen ze een korting als de ontwerper deze niet kan geven of als het monster moet worden geretourneerd.
Persoonlijk weet ik niet zeker wat er is gedaan of hoe de jurk weer in de kast van Meghan Markle terecht is gekomen, maar als ze met opzet een jurk zou meenemen die niet van haar was om te houden zonder te vragen, zou het dan niet vreemd zijn om deze vervolgens op Netflix te dragen?
Maar ik begrijp dat er dingen zijn die niet kunnen worden verklaard, zoals waarom de foto van de hertog en hertogin van Sussex Het bijwonen van het verjaardagsfeestje van Kris Jenner is verwijderd van sociale media of waarom zijn fans geïrriteerd omdat Meghan Markle dure kookapparatuur gebruikt op Met liefde, Meghan of waarom iemand een kaarsen die naar haar koninklijk huwelijk roken (Oké, als het lekker ruikt, begrijp ik dat).
Met liefde, Meghan is populair op Netflix (hoewel niet zo populair Pak), hoewel de controverse de hertogin nooit heeft verlaten. Luister naar hem Feestdag viering toen deze in première ging Woensdag3 december met A Abonneer je op Netflix.
