Dat AFL hebben toegegeven dat Adelaide hulpeloos was bij een cruciale beslissing in een spannende nederlaag tegen Geelong op donderdagavond, die Nick Riewoldt een “grap” noemde.
De Crows leidden de wedstrijd op een gegeven moment tijdens het laatste kwart van de Kardinia Park-thriller, voordat de thuisploeg terugvechtte om met nog ongeveer 10 minuten te gaan een voorsprong van twee punten te behalen.
Adelaide stuurde een vrije trap vanaf 50 meter afstand en de bal belandde op de middenvleugel, waar Zac Taylor van de Crows en Tom Atkins van Geelong moeite hadden om de bal te pakken.
LEES MEER: DCE lacht het laatst in ‘bizarre’ terugkeer naar Brookvale
LEES MEER: Trbojevic ‘niet blij’ nadat Manly een zeldzame HIA-oproep had gedaan
LEES MEER: Pech overkwam de Socceroos voorafgaand aan de wedstrijd
Atkins richtte de bal richting de grenslijn en de bal ging buiten de baan. Volgens de nieuwe out-of-bounds last touch-regel van de AFL had Taylor een vrije trap moeten krijgen en de kans moeten krijgen om deze 50 meter binnen de voorwaartse richting van de Crows te sturen.
In plaats daarvan kende de grensscheidsrechter ten onrechte een trap toe aan Atkins, terwijl Taylor en leden van de bank in Adelaide uit protest hun hand opstaken.
“Ik dacht dat het een Crows-bal was”, zei AFL-geweldige David King op Fox Footy.
Tom Atkins van Geelong trapt de bal voor Zac Taylor van Adelaide. Vossen voeten
“Ze hebben het hierboven beoordeeld, zullen ze het onthouden? Het is te laat.”
Hoewel AFL-videobeoordelingsfunctionarissen bedoeld waren om nieuwe beslissingen buiten de grenzen te beoordelen en beslissingen in realtime konden ongedaan maken, slaagden ze er in dit geval niet in om op te treden.
Atkins wist de bal in de handen van Geelong te houden en ongeveer 30 seconden later scoorden de Cats via Jack Martin om hun voorsprong uit te breiden naar acht punten.
Ze wonnen de wedstrijd met 9,14 (68) tot 9,6 (60). Als de Crows op dat cruciale moment de kans hadden gehad om te scoren, had de verkeerde beslissing hen tegen Adelaide mogelijk twaalf punten gekost.
Vrijdag bevestigde de AFL dat de ARC de beslissing had moeten terugdraaien en Taylor had moeten laten trappen in plaats van Atkins.
“Als de ARC tussenbeide komt, zal de beslissing worden teruggedraaid”, zei AFL House in een verklaring.
“De AFL zal kijken naar het end-of-game-proces en de mogelijkheid om games uit te voeren om het juiste resultaat te behalen.”
Adelaide-coach Matthew Nicks weigerde kritiek te leveren op het verloop na de wedstrijd, maar sommige AFL-grootheden waren minder beleefd.
St Kilda-legende Riewoldt veroordeelde het incident vrijdag tijdens een toespraak op Triple M.
“De scheidsrechters hebben ons verkeerd begrepen. Er is ons verteld dat zij de mogelijkheid hebben om belangrijke beslissingen ongedaan te maken”, zei Riewoldt. Mick in de ochtend.
‘Het is een beetje een grap, nietwaar? Ik snap het gewoon niet.
“Waarom zou je de bal nemen als je niet terug kunt gaan en zeggen: ‘We hadden het mis’? Neem de bal terug en het is een vrije trap uit Adelaide.”
Crows-speler Zac Taylor reageerde op de blindganger-oproep. Vossen voeten
Fox Footy-experts waren even geschokt.
“Ze hebben het daar echt gemist, ARC, op een heel belangrijk moment”, zei Richmond-legende Jack Riewoldt.
“Aan het eind van de dag komt er een punt waarop je kunt zeggen: ‘Dit zou wel eens de kant van Adelaide kunnen gaan’.”
Dit zou een spannende overwinning zijn voor de Crows op een locatie waar tegenstanders erom bekend staan de Cats te verslaan.
King verdubbelde zijn kritiek na de wedstrijd en vroeg waarom de beoordelende scheidsrechter niet tussenbeide had kunnen komen en de bal aan Taylor had gegeven.
“We hadden de indruk dat dit op het hoogste niveau zou worden beoordeeld, en dat het net als de eerste zou kunnen worden opgelost of teruggedraaid. Dus waarom niet de tweede?” King zei, verwijzend naar het eerdere vernietigde besluit.
“Het was een duidelijke en voor de hand liggende trap van de schoen van Atkins. Ik weet niet waarom de eerste op die manier werd betaald, maar de tweede was zeker duidelijk en voor de hand liggend van de schoen van Atkins – wat de scheidsrechter prachtig verguisde.
“Als we deze dingen kunnen beoordelen en perfectie kunnen nastreven, dan is het iets veelomvattends. Je kunt zoiets niet missen… het spel was gestopt, dus er was genoeg tijd als ARC de bal had.
“Het zou overdreven zijn om te zeggen dat ze een doelpunt hadden moeten missen (de Cats scoorden later), maar het gaf hen (de Cats) zeker een kans.”
Adelaide-coach Matthew Nicks weigerde de beslissing te bekritiseren of het de schuld te geven dat het de Crows een doelpunt had gekost.
Geelong staat nu vijfde op de AFL-ladder met twee overwinningen uit drie wedstrijden, terwijl de Crows negende staan met één overwinning uit drie wedstrijden.
De resultaten van donderdagavond zouden die status kunnen omkeren.
