Jonge vrouwen voelen zich achtergesteld onder de Trump-economie

Zich zorgen maken. Nerveus. Niet zeker. Zich zorgen maken. Pessimistisch. Slecht.

Dat waren enkele van de woorden die jonge vrouwen in strijdtonelen gebruikten toen hen werd gevraagd hoe zij zich voelden over de richting van de Verenigde Staten in twee recente focusgroepen uitgevoerd door Navigator Research, een democratisch georiënteerd onderzoeksproject voor opiniepeilingen en publieke opinie, en geobserveerd door The 19th.

Vrouwen tussen de twintig en begin dertig zeggen dat ze zich achtergesteld voelen in de economie; angstig en bezorgd over de toekomst; en de meeste politici, inclusief president Donald Trump, begrijpen hun strijd niet. Verschillende vrouwen deelden de moeilijke ervaringen die ze hadden meegemaakt, van het verlies van hun baan tot de wederopbouw na de gevangenis en het worden van alleenstaande ouders na de dood van hun partners.

“Ze hebben echt echte problemen waarmee ze worden geconfronteerd en hebben niet het gevoel dat ze de steun krijgen die ze nodig hebben van de regering, dat de regering er niet voor hen is, ze niet begrijpt”, zegt Margie Omero, hoofd van het stembureau GBAO van de Democratische Partij, dat de twee focusgroepen leidde. “Ze waren alleen, en op een zeer opvallende en krachtige manier.”

De al lang bestaande genderkloof in de manier waarop mannen en vrouwen stemmen zal bij de verkiezingen van 2024 groter worden. vooral onder 18- tot 29-jarigen. In de jaren die volgden, politici en commentatoren heeft veel aandacht besteed aan de economische, sociale en psychologische strijd van jongeren, wier aanzienlijke verschuiving naar rechts Trump naar de overwinning in 2024 heeft geholpen.

Er is echter nog steeds geen aandacht voor de toestand van jonge vrouwen die met dit probleem worden geconfronteerd dezelfde economische omstandigheden als mannen en die zich minder snel registreren om te stemmen en deel te nemen aan de politiek, met name bij de voorverkiezingen van de Democratische Partij, op een hoger niveau. Hoewel hun verschuivingen minder dramatisch waren onder mannen, jonge zwarte vrouwen en Latino’s ook afstand genomen van de Democraten in 2024. En ontevredenheid over de economie en het huidige politieke leiderschap onder vrouwen die in 2024 op Trump hebben gestemd, zouden voor Democratische kandidaten kansen kunnen bieden om in 2026 deel te nemen aan veel belangrijke verkiezingen in het Congres en over de hele staat.

“Er zijn veel manieren waarop we geen aandacht besteden aan vrouwen die, afhankelijk van hun aantal, de meerderheid van de kiezers uitmaken”, zei Omero.

De eerste focusgroep bestond uit acht onafhankelijke, Democratisch georiënteerde jonge gekleurde vrouwen. De tweede groep bestond uit zeven Republikeinse en Republikeinse onafhankelijke vrouwen die in 2024 niet op voormalig vice-president Kamala Harris stemden. Deelnemers aan beide groepen, tussen de twintig en begin dertig, hadden verschillende opleidingsniveaus en gezinsachtergronden.

Beide focusgroepen bestonden uit vrouwen die zich niet sterk identificeerden met een politieke partij of een partijdig label. De meerderheid van de vrouwen in de eerste groep stemde op Harris, en de meerderheid van de vrouwen in de tweede groep stemde op Trump. Bijna allemaal reageerden ze negatief op de richting die de Verenigde Staten insloegen. Het meest positieve woord dat door de deelnemers werd gebruikt was ‘blah’.

Een 31-jarige Indiaanse vrouw in Georgië die op Harris stemde, zei dat alleen al het kijken naar haar telefoon ‘geweldig’ voelde.

“De oorlog, de oorlog in Iran, de inflatie, de economie als geheel”, zei hij. “Toen ik bij LinkedIn kwam, was de arbeidsmarkt ellendig. Het was dus een combinatie van een paar dingen.”

“Ik heb het gevoel dat waar je ook kijkt, het altijd negatief is. En ik heb het gevoel dat het andere aspect is dat de samenleving nu echt gepolariseerd is”, zei een 21-jarige Aziatische vrouw in Wisconsin die op Harris stemde. “Het is heel moeilijk om ergens een beschaafde discussie over te voeren. En ik denk dat dat juist bijdraagt ​​aan de grotere verdeeldheid op dit moment.”

Vrouwen zeggen dat ze zich onder druk gezet voelen door inflatie en stijgende prijzen, stagnerende arbeidsmarkten mijlpalen zoals eigenwoningbezit liggen steeds verder buiten bereik.

“Ik denk dat de economie echt in verval is”, zei een 29-jarige zwarte vrouw in Michigan die op Trump stemde. “Ik heb het gevoel dat banen niet genoeg betalen zodat mensen kunnen overleven en voor onze kinderen moeten zorgen en dat soort dingen. Ik heb het gevoel dat veel mensen hun huis verliezen. Ik heb gewoon het gevoel dat de economie alleen voor de hogere klasse is. Niet voor de lagere klasse.”

Veel vrouwen noemden de oorlog van de Verenigde Staten met Iran en de gevolgen daarvan voor de gasprijzen als een bron van zorg.

“De benzineprijzen zijn iets dat mij momenteel stoort omdat ik veel rijd”, zei een 31-jarige blanke vrouw in Arizona die op Trump stemde.

“Ik ben een beetje gefrustreerd, alleen maar omdat ik niet denk dat we in een oorlog terecht zullen komen”, voegde hij eraan toe. “Ik denk dat het gewoon iets onverwachts was.”

Sommige vrouwen in de focusgroep zeiden dat ze een tweede baan hadden aangenomen en op de uitgaven hadden bezuinigd door abonnementen op te zeggen en minder vaak te rijden om rond te komen.

“Ik heb het gevoel dat de economie veel slechter wordt, en ik heb het gevoel dat we er slechter aan toe zijn dan ooit. Ik wil mijn huis verkopen en een nieuw huis kopen, en de kosten voor het kopen van een nieuw huis zijn bijna onbetaalbaar, vooral voor mensen zoals ik, die midden tot eind twintig zijn”, zei een 29-jarige Spaanse vrouw uit Pennsylvania die op Trump stemde. “Ik heb veel vrienden die moeten kiezen of ze honger hebben of geen geld hebben om te gaan werken.”

Omero zei dat veel van degenen die in 2024 op Trump stemden, dit niet deden vanwege de sterke steun voor zijn kandidatuur, maar eerder vanwege ontevredenheid over de status quo.

‘Mensen die op Trump stemden, hadden het gevoel dat het niet goed ging met de economie. Ze hadden het gevoel dat Trump er niet goed mee omging’, zei hij. “We zien het in peilingen, we horen het in focusgroepen, we zien het de hele tijd. Zelfs mensen die er niet per se spijt van hebben, zeggen: ‘Ik hoop dat alles in orde is.'”

Veel vrouwen in de focusgroepen zeiden dat ze het grootste deel van hun nieuws niet van de traditionele media halen, maar van sociale media en onafhankelijke makers. Sommige vrouwen hebben gehoord van pogingen om voedsel gezonder te maken door bewaarmiddelen en kunstmatige ingrediënten te elimineren, maar de meesten zijn niet bekend met het acroniem MAHA (Make America Healthy Again), ontwikkeld door Robert F. Kennedy Jr., minister van Volksgezondheid en Human Services.

Sommige vrouwen in beide groepen waren sceptisch over de behandeling, inclusief de anticonceptiepil. “Ik denk dat niets veilig is, geen enkele drug”, zei de 31-jarige Indiaanse vrouw die op Harris stemde.

“Als ze een etiket moeten plakken op alles wat problematisch zou kunnen zijn, komt dat waarschijnlijk omdat het vrouwen of iedereen die het draagt ​​treft en ze de negatieve effecten hebben gezien, dus moeten ze je ervoor waarschuwen”, zei een 30-jarige Spaanse vrouw in Georgië die ook op Harris stemde. “Dus ja, het is misschien niet veilig.”

Sommige vrouwen die op Trump stemden, zeiden dat ze zich ook zorgen maakten over de mogelijke bijwerkingen van de pil.

“Ik heb nog nooit anticonceptie gebruikt, maar ik heb altijd gehoord dat anticonceptie niet het beste voor je is”, zei een 30-jarige zwarte vrouw in Nevada die op Trump stemde. “Ik weet dat veel mensen ze gebruiken zodat ze regelmatig menstrueren, enzovoort, maar ik hoorde altijd dat het slecht was. Daarom heb ik ervoor gekozen mijn eileiders te laten afbinden.”

Deze focusgroep belicht potentiële risico’s en kansen voor de Democratische Partij in 2026.

Omero zei dat hoewel de frustratie van jonge vrouwelijke kiezers over de economie en de oorlog van Trump met Iran hen gemakkelijker te overtuigen maakt, hun negatieve opvattingen over de Republikeinse Partij en het trackrecord van Trump niet noodzakelijk genoeg zijn om hen te overtuigen om op de Democraten te stemmen. Deze vrouwen zijn minder op zoek naar een specifiek pakket beleid, zei ze, en meer naar kandidaten waarvan ze het gevoel hebben dat ze om hen geven en ze begrijpen.

“Je moet medeleven en empathie begrijpen en hebben voor mensen die allerlei dingen meemaken, en dat is iets dat elke kandidaat, ongeacht waar hij zich kandidaat voor stelt, moet kunnen doen,” voegde hij eraan toe. “En dat krijgen ze niet van Trump. Dat krijgen ze niet van Trump, zelfs de mensen die op Trump hebben gestemd lijken dat niet van Trump te krijgen.”

De vrouwen in de tweede focusgroep zeiden ook dat ze geloofden dat politieke figuren aan beide kanten, inclusief vrouwen, niet langer verbonden waren met het dagelijkse leven van werknemers. Zelfs vrouwen die op Trump hebben gestemd, zeiden dat ze denken dat Trump, First Lady Melania Trump of vice-president JD Vance niet echt begrijpen hoe het is om een ​​jonge vrouw in de Verenigde Staten te zijn.

“Ik denk niet dat hij het echt begrijpt, omdat hij niet de ervaring heeft een vrouw te zijn in deze tijd, en ik denk dat je die ervaring moet meemaken om het echt te kunnen begrijpen en er empathie voor te hebben”, zei een 24-jarige blanke vrouw in Michigan die op Trump stemde over Vance.

De vrouwen in de groep kenden grotendeels niets, of hadden geen mening over, andere prominente conservatieve vrouwen, waaronder procureur-generaal Pam Bondi, persvoorlichter Karoline Leavitt van het Witte Huis en Erika Kirk, CEO van Turning Point USA. De vrouwen zagen niet veel Democraten beter presteren, hoewel sommige deelnemers senator John Fetterman van Pennsylvania en de burgemeester van New York, Zohran Mamdani, noemden als politici die de gemiddelde Amerikaan begrijpen.

“Ik denk niet dat ik één persoon kan noemen, in het Witte Huis of in de politiek van vandaag, die niet alleen vrouwen van vandaag kan begrijpen, maar de gemiddelde Amerikaan als geheel”, zei een 26-jarige blanke vrouw uit Michigan die in 2024 niet gaat stemmen.

“Ik denk dat het heel moeilijk is om iemand op tv te horen zeggen dat hij begrijpt wat we doormaken als hij honderdduizenden dollars per jaar verdient en van onze belastingen leeft”, voegde hij eraan toe.