Regeringen in andere landen hebben kennis genomen van de privacy-impact van draagbare apparaten zoals de Meta-bril, waardoor zorgen zijn ontstaan over de meer geavanceerde mogelijkheden die ze in de nabije toekomst mogelijk zullen hebben. Dinsdag spraken de Democratische senatoren Ron Wyden, Ed Markey en Jeff Merkley in het openbaar open brief aan Meta-CEO Mark Zuckerberg over de gerapporteerde plannen van het bedrijf integreert gezichtsherkenningstechnologie in dit apparaat.
“Gezien de enorme gegevensverzameling van Meta kan de slimme bril beelden van duizenden mensen vastleggen zonder hun medeweten of toestemming en deze gezichten vervolgens rechtstreeks associëren met namen, werkplekken of persoonlijke profielen, waardoor ernstige risico’s ontstaan op gerichte stalking, intimidatie en intimidatie”, schreven de wetgevers. Ze merkten op “hoe gemakkelijk real-time identificatietechnologie kan worden gebruikt om politieke expressie te onderdrukken, zich op kwetsbare gemeenschappen te richten en legitieme afwijkende meningen te onderdrukken.” De drie vroegen Meta om haar praktijken op het gebied van biometrische gegevens gedetailleerd uit te leggen en uit te leggen hoe zij konden hopen “ondubbelzinnige toestemming” te verkrijgen van elke persoon wiens gezicht door de bril van een gebruiker wordt vastgelegd.
Ondertussen organiseert de gemeenschap zich om zichzelf te beschermen tegen intimidatie door nep-pick-upartiesten die een Meta-bril dragen. Eerder deze maand postte een redditor op een burgerforum in Vancouver, British Columbia, dat een man ’s nachts de clubwijk in de binnenstad bezocht om via een slimme bril zijn technieken voor het praten met vrouwen vast te leggen. “In veel van zijn video’s voelen de vrouwen zich erg ongemakkelijk en wijzen ze duidelijk zijn avances af en zeggen ze nee”, aldus de Redditor schrijven. De video verscheen op het Instagram-account van de man, @vibrofoondie ongeveer 12.000 volgers heeft, hem identificeert met zijn voornaam Sherif en hem adverteert als een ‘rizz’-trainer. In een andere video is te zien hoe hij vrouwen die hij tegenkomt ‘krult’ en ze als halters horizontaal tegen zijn borst tilt. (De accounteigenaar heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.)
Op een of andere Reddit draadDe lokale bevolking van Vancouver uitte hun frustratie dat Sherif mogelijk geld verdient met zijn inhoud, hoewel het onduidelijk is of hij dat ook doet. Een van de doelen van het kanaal lijkt het aantrekken van crosspromotiemogelijkheden voor merken te zijn: Kaghazi heeft bijvoorbeeld een link op zijn profiel voor een ‘datingassistent’ AI-toepassingenterwijl John een promotiecode voor Nic Nac nicotineproducten.
Een vrouw, die met WIRED sprak op voorwaarde van anonimiteit, zodat ze niet op de hoogte zou zijn van persoonlijke informatie, zei dat de sheriff haar afgelopen herfst benaderde in de buurt van een kunst- en recreatiecentrum.
Nadat hij was gestopt, vroeg hij haar: ‘Wie heeft de honden uitgelaten?’ Hij herhaalde de vraag terwijl hij zijn verwarring uitte. “En toen ik nog steeds stil was, maakte hij het kleine handgebaar dat mensen doen, wat ‘ga door’ betekent, en zei: ‘Wie, wie, wie?'” zei hij. “Ik grinnikte en liep door. Ik ben een millennial, ik kende het liedje duidelijk, maar de interactie was zo oubollig dat ik gewoon verstijfde. Ik herinner me dat ik merkte dat hij een camerabril droeg en dacht: ‘Oh, hij heeft het waarschijnlijk gewoon gefilmd.'”
Vervolgens zag hij een recente Reddit-post over hem. Hoewel hij de video niet had geüpload, werd hij nog steeds afgeleid door andere Meta Ray-Ban-clips. ‘Ze zien eruit als roofdieren,’ zei hij. “Ik verwacht geen privacy als ik op een openbare plek ben. Maar als iemand een vreemdeling benadert met een verborgen camera en met hem of haar communiceert zonder te onthullen dat hij of zij inhoud opneemt, is dat een probleem.”
