Wanneer oorlog metenAmerikanen houden rekening met minstens twee belangrijke dingen: wat de doelen in het buitenland zijn en de impact in eigen land.
Tegenwoordig willen Amerikanen dat er veel dingen gebeuren in Iran: de meeste mensen vinden het belangrijk om dit te stoppen nucleair programmaervoor zorgen dat het Iraanse volk vrij is, en aangezien het conflict voortduurt, is het onaanvaardbaar om Iran te verlaten Iraanse regime uiteindelijk aan de macht komen.
Maar het is ook belangrijk om het conflict zo snel mogelijk te beëindigen, zeggen ze, nu de economische druk in eigen land toeneemt.
Stijgende gasprijzen Dit heeft het pessimisme over de Amerikaanse economie in bredere zin aangewakkerd, met zorgen over de negatieve gevolgen op zijn minst op de korte termijn, of zelfs op de lange termijn.
Deze onzekerheid wordt ondersteund door een groeiend aantal mensen die vinden dat de regering-Trump geen verklaring heeft gegeven. De meeste mensen noemen het een oorlog uit keuze, niet uit noodzaak.
Over het geheel genomen zijn de meeste Amerikanen van mening dat het conflict momenteel niet goed verloopt, hoewel het de steun krijgt van de meeste Republikeinse aanhangers van de president, deels omdat zij groot vertrouwen tonen in Trump persoonlijk.
De impact op de gasprijzen en de economie
Het publiek beschouwt de oorlog als een impact op de stijgende gasprijzen, zowel op de korte als op de lange termijn.
Ondanks oproepen van de regering om geduld, dacht het publiek niet dat oorlog de Amerikaanse economie zou verbeteren. Sterker nog, de meesten zien het in ieder geval op de korte termijn verzwakken.
Het gevoel dat de VS op weg zijn naar een recessie komt weer naar boven naar de topterwijl de huidige kijk op de economie een tegenslag heeft gekend omlaag.
Dit viel samen met een scherpe stijging van het percentage mensen dat op de hoogte was van prijsstijgingen.
In termen van geduld of opoffering betogen zij dat Amerikanen tijdens een conflict niet bereid moeten zijn meer te betalen voor brandstof.
Evaluatie van oorlog
De meeste Amerikanen zijn van mening dat het conflict met Iran tot nu toe niet goed verloopt. Deze opvatting wordt algemeen aanvaard door degenen die het conflict afkeuren. .
Mensen die vinden dat het niet goed gaat, geven uiting aan een collectieve onzekerheid: ze hebben het gevoel dat ze geen uitleg hebben gekregen van de regering-Trump. Velen weten niet hoe lang dit zal duren. Ze zien de voordelen niet, noch van het veiliger maken van de VS, noch van het versterken van de economie.
Dus wat nu: hoe beoordelen mensen de toekomst?
Van Amerika’s lijst met potentiële doelen was het belangrijkste voor Amerika dat de oorlog zo snel mogelijk zou eindigen.
Maar er zijn andere doelen die ook belangrijk zijn voor de meeste Amerikanen, waaronder het garanderen van de vrijheid van het Iraanse volk en het stoppen van het Iraanse nucleaire programma.
En het is voor de meeste mensen onaanvaardbaar om een einde te maken aan dit regime terwijl het nog aan de macht is.
Als de verlangens tussen doelstellingen en een snelle oplossing op gespannen voet lijken te staan, is dit in overeenstemming met de aanhoudende roep om verdere verduidelijking van de regering.
Zelfs nog minder dan toen de oorlog begon zeggen dat de regering de doelstellingen van de VS duidelijk heeft uitgelegd.
Bijna de helft denkt dat Amerikaanse grondtroepen nodig zullen zijn. Er zijn verschillende meningen hierover, of men nu gelooft dat het goed gaat met de VS of niet.
Er is echter geen bredere impact op het gebied van de staatsveiligheid. Ruim een derde denkt dat dit conflict de VS op de lange termijn veiliger zal maken.
Er bestaat ook veel onzekerheid over hoe lang dit zal duren. De meeste mensen denken dat dit maanden, zelfs jaren zal duren. Bijna een derde weet het niet zeker.
De afkeuring van Amerikaanse militaire acties in Iran is sinds het begin van de oorlog toegenomen, en hoe langer mensen denken dat dit conflict zal duren, hoe meer afkeuring er is ontstaan.
Hieraan ten grondslag ligt het volgende: Amerika ziet dit als een oorlog uit keuze, niet als een oorlog uit noodzaak.
Steun van de basis van de president – maar niet veel meer dan dat
MAGA blijft Trump en de oorlog steunen. Ze hebben zelfvertrouwen Hijzelfs als ze dachten dat het lang zou duren, en ze waren het enorm eens met de manier waarop hij met de situatie omging.
Contextueel gezien sluit dit patroon van steun van MAGA aan bij wat we al jaren op andere terreinen – op alle terreinen, inclusief het militaire terrein – hebben gezien.
De visie op Trump blijft de kern van dit alles. Voor de meeste Amerikanen was de goedkeuring van de oorlog en de manier waarop deze werd uitgevochten nauw verbonden met de vraag of ze er wel of niet in geloofden.
MAGA-Republikeinen zeggen ook dat Trump doet wat hij beloofde in zijn campagne tegen Iran in 2024.
Het algemene niveau van steun voor president Trump is nauwelijks veranderd ten opzichte van vóór het begin van het conflict. Het ligt al maanden op 40% of in de lage jaren ’40. Hij krijgt nog steeds sterke steun van de Republikeinen.
Op bepaalde metingen, waaronder de omgang met de economie en de inflatie, kreeg het land echter een relatief lagere score dan algemeen. En hij heeft het op dit gebied niet zo goed gedaan bij de Republikeinen als op het gebied van immigratie.
Kortom, degenen die actie tegen Iran goedkeuren zijn meestal Republikeinen, die erin geloven, die beweren dat het conflict de positie van de VS in de wereld sterker maakt, en dat dit de Amerikaanse veiligheid vergroot. Ze zagen het als een oorlog uit noodzaak, niet als een keuze.
Mensen die deze acties afkeuren, zijn meestal democraten en onafhankelijken die geen partijdige gehechtheid aan de president hebben, die geloven dat deze acties Amerika minder veilig zullen maken (zowel op de lange als op de korte termijn), en degenen die denken dat dit maanden, zelfs jaren zal duren, of die onzeker zijn over de duur ervan.
Dit CBS News/YouGov-onderzoek werd uitgevoerd met een landelijk representatieve steekproef van 3.335 Amerikaanse volwassenen, geïnterviewd tussen 17 en 20 maart 2026. De steekproef werd beoordeeld als nationaal representatief voor volwassenen op basis van geslacht, leeftijd, ras en opleiding, op basis van de Amerikaanse Census’ American Community Survey en Current Population Survey, evenals de presidentsverkiezingen van 2024. De foutmarge bedraagt ±2,1 punten.
