A short ingediend door Microsoft in antropisch rechtszaak tegen het Amerikaanse ministerie van Oorlog toonde de steeds nauwere relatie tussen de twee bedrijven aan, en de bereidheid van Microsoft om de federale regering op sleutelmomenten in haar geschiedenis over te nemen.
Microsoft drong er dinsdag bij een federale rechter in San Francisco op aan om de aanwijzing van Anthropic door het Pentagon als een risico voor de toeleveringsketen tijdelijk te blokkeren, met het argument dat onmiddellijke handhaving schade zou berokkenen aan Microsoft en andere overheidscontractanten die afhankelijk zijn van de technologie van Anthropic.
De benoeming door de overheid legt “substantiële en wijdverbreide kosten en risico’s” op aan bedrijven die het antropische model gebruiken “als basis voor hun eigen producten en diensten, die zij aan het Amerikaanse leger leveren”, aldus Microsoft in zijn aanvraag.
New York Times Deal-boeken zogenaamde Microsoft-briefing “een buitengewone stap” en “een zeer belangrijke beslissing” voor een bedrijf dat een van Amerika’s grootste overheidscontractanten is, gezien het feit dat het opvalt in een tijd waarin de ongeschreven regel van het Amerikaanse bedrijfsleven is om botsingen met het Witte Huis te vermijden.
Het gebeurde de dag na Microsoft lanceerde Copilot Coworkeen nieuw AI-product gebaseerd op het model van Claude Anthropic, en vier maanden na Microsoft beloofd om tot 5 miljard dollar te investeren in startups in een deal waarbij Anthropic ten minste 30 miljard dollar aan Microsoft Azure besteedt.
Amazon, dat 8 miljard dollar in Anthropic heeft geïnvesteerd, heeft zich niet publiekelijk uitgesproken over de rechtszaak of de vaststelling van de risico’s in de toeleveringsketen. We hebben contact opgenomen met het bedrijf voor commentaar.
Microsoft heeft er nooit voor teruggedeinsd om op belangrijke momenten in zijn geschiedenis in botsing te komen met Washington DC, van de antitruststrijd met het ministerie van Justitie eind jaren negentig tot de strijd bij het Hooggerechtshof met de regering-Trump over de DACA-immigratiebescherming.
Het in Redmond gevestigde bedrijf heeft een van de meest diepgaande overheidsrelaties op technologisch gebied opgebouwd, onder leiding van president en vice-voorzitter Brad Smith, een voormalig DC-advocaat die president en vice-voorzitter Brad Smith is. New York Times één telefoontje “een de facto ambassadeur voor de technologie-industrie in het algemeen.”
Anthropic heeft maandag het Ministerie van Oorlog aangeklaagd wegens de benaming, die historisch gezien alleen voorbehouden was aan buitenlandse tegenstanders. Dit volgt op mislukte contractonderhandelingen waarin Anthropic weigerde afstand te doen van twee beperkingen op zijn AI-modellen: het niet gebruiken van volledig autonome wapens en het niet gebruiken van massaal binnenlands toezicht op Amerikanen.
President Trump heeft alle federale agentschappen afzonderlijk opdracht gegeven om te stoppen met het gebruik van antropische technologie.
Open AI ondertussen snel gehandeld om de leegte op te vullen verlaten door Anthropic en kondigde zijn eigen Pentagon-deal aan op dezelfde dag dat de aanwijzing werd gedaan. CEO Sam Altman later erkend de timing leek ‘opportunistisch en roekeloos’. Zevenendertig ingenieurs en onderzoekers van OpenAI en Google, waaronder Google-hoofdwetenschapper Jeff Dean, afzonderlijk hun eigen amicusbriefjes ingediend ter ondersteuning van Antropis.
In zijn amicusbrief zei Microsoft dat AI niet mag worden gebruikt “om binnenlandse massale surveillance uit te voeren of landen in een positie te brengen waarin autonome machines autonoom oorlog kunnen initiëren”, in lijn met het standpunt van Anthropic over twee belangrijke punten in de onderhandelingen.
Microsoft signaleerde ook een dubbele standaard in de aanpak van de regering: het Pentagon gaf zichzelf zes maanden de tijd om over te stappen van het antropische model, maar maakte de aanwijzing onmiddellijk van kracht voor aannemers. Zonder een straatverbod, waarschuwde Microsoft, moeten Microsoft en andere bedrijven “onmiddellijk handelen om de configuratie van bestaande producten en contracten voor het leger te wijzigen”.
