De kansen zijn goed U bent het afgelopen jaar een dienst tegen identiteitsdiefstalbeveiliging tegengekomen, ook al wilde u zich niet aanmelden. ID-beschermingsdiensten worden gepresenteerd als een oplossing bij het oplossen van datalekken; het is een aanvulling op bankrekeningen en creditcards; ze zijn zelfs te vinden in antivirussuites.
Hun populariteit en bereik mogen niet verrassend zijn gezien de omvang van het probleem. Dat FTC Consumer Guardian-netwerkdie fraude, identiteitsdiefstal en aanverwante zaken opspoort, ontving alleen al in 2024 6,47 miljoen meldingen – het hoogste aantal ooit. Het gemiddelde verlies bedroeg $497, waarbij meer dan 124.000 rapporten een verlies van $10.000 of meer claimden.
Als het om bescherming tegen identiteitsdiefstal gaat, zijn de details van belang. ‘Ik zal je vertellen dat niet iedereen gelijk is geschapen’, zei hij Tracy (Kitten) Goldbergdirecteur cybersecurity bij Javelin Security & Research. “Sommige zijn erg waardevol, en andere zijn het niet waard om in te investeren.”
ID-bescherming is een verzekering
Het belangrijkste dat u moet begrijpen over identiteitsbescherming is dat het een verzekeringsproduct is.
De meeste diensten voor identiteitsbescherming bieden ook bewakingsdiensten, maar de kerndienst die u aanschaft is een verzekeringspolis die beschermt tegen verliezen veroorzaakt door identiteitsdiefstal.
In dit geval kan de term ‘ID-bescherming’ als misleidend worden beschouwd. Dit impliceert een actieve inspanning om uw identiteit te beschermen tegen mensen die deze willen stelen. In feite zijn de meeste diensten voor identiteitsbescherming reactief. Ze bieden compensatie voor eventuele verliezen veroorzaakt door identiteitsdiefstal nadat deze heeft plaatsgevonden.
Dit is belangrijk om te begrijpen, omdat, zoals bij de meeste verzekeringsproducten, de details ingewikkeld zijn. Identiteitsbeschermingsdiensten geven vaak hoofdcijfers over de totale gedekte schade, maar de taal rondom de dekking is van cruciaal belang en omvat verschillende subvoordelen.
NordProtect belooft bijvoorbeeld terugbetaling voor in aanmerking komende uitgaven tot $ 1.000.000. Maar de uitgaven voor “gederfde lonen en zorg voor kinderen en ouderen om identiteitsdiefstal aan te pakken” zijn beperkt tot $ 5.000. Dergelijke waarschuwingen zijn gebruikelijk en ik raad het nog steeds aan NordProtecton algemeen. Maar als u denkt dat het hoofdbedrag van $ 1.000.000 u zal compenseren als u door de stress van het evenement een paar maanden zonder werk zit, staat u een verrassing te wachten.
Let op fraude, afpersing en pesten
Goldberg zegt dat je aandacht moet besteden aan de soorten identiteitsdiefstal die gedekt zijn, omdat de dekking vaak beperkter is dan je zou denken. ‘Je moet een beetje tussen de regels door lezen’, zei hij. “Als u het slachtoffer bent van wat wordt gedefinieerd als fraude, een social engineering-aanval waarbij u wordt gedwongen informatie over uzelf te verstrekken, heeft u waarschijnlijk geen bescherming.”
Fraude is niet de enige vorm van cybercriminaliteit die vaak wordt uitgesloten van het beleid tegen identiteitsdiefstal. Andere veel voorkomende uitsluitingen zijn onder meer cyberafpersing (waartoe doorgaans ransomware behoort), cyberpesten en bedrijfsfraude. Ik denk dat de meeste mensen deze gebeurtenis terloops zouden omschrijven als identiteitsdiefstal, maar diensten voor identiteitsdiefstal zijn het daar misschien niet mee eens.
Bij elk beleid worden kwalificerende incidenten met identiteitsdiefstal gedefinieerd, en het beleid dat ik heb besproken is vooral gericht op financiële transacties, zoals ongeautoriseerde overboekingen van bankrekeningen en frauduleuze rekeningen of leningen op uw naam, vooral omdat dit de misdaden zijn die de meeste schade aanrichten.
Zelfs hier kunnen de details lastig worden. Bijvoorbeeld, Het basisbeleidsdocument van Lifelock sluit digitale valuta momenteel volledig uit. Als iemand uw portemonnee leegmaakt van Bitcoins of iets anders dat als digitale valuta wordt beschouwd, heeft u pech, tenzij u er ook een heeft Lifelock dekking van cybercriminaliteitwat bescherming biedt tegen verlies van digitale valuta.
Ondanks de nadelen biedt ID-bescherming nog steeds voordelen
De vele uitzonderingen in het ID-beschermingsbeleid zijn lastig. Maar net als bij andere verzekeringsvormen betekent dit niet dat identiteitsbescherming niet de moeite waard is. Woning- en huurdersverzekeringspolissen bevatten ook uitsluitingspagina’s, maar de meeste mensen vinden een dergelijke dekking nog steeds nuttig.
En helaas is identiteitsdiefstal een veelvoorkomend probleem, zelfs voor mensen die hun persoonlijke gegevens nauwlettend bewaken. Goldberg wijst erop dat zelfs mensen die tegenwoordig voorzichtig zijn, in het verleden vaak niet voorzichtig waren. “De digitale persoonlijkheid die ik vandaag presenteer is anders dan vijftien jaar geleden. Ik deelde vroeger meer informatie over mezelf en de mensen met wie ik contact had”, zei hij.
