Meld u aan voor De agendaZij’nieuws- en politieke bulletins, bezorgd op donderdag.
Een federaal hof van beroep heeft geoordeeld dat West Virginia Medicaid de dekking van procedures voor genderbevestiging kan uitsluiten.
Op dinsdag 10 maart komt een panel van drie rechters van het Fourth Circuit Court of Appeals bijeen ronde handhaaft het verbod van West Virginia op het gebruik van Medicaid-fondsen voor genderbevestigingsoperaties. Met deze uitspraak wordt een rechterlijke beslissing uit 2024 vernietigd die oordeelde dat het beleid onwettig was.
De drie rechters in het panel – Paul Victor Niemeyer, Julius Ness Richardson en Allison Jones Rushing – werden allemaal benoemd door Republikeinse presidenten (Jones en Richardson werden genomineerd door Donald Trump, terwijl Niemeyer werd genomineerd door George HW Bush).
“Het is niet onredelijk dat de wetgever burgers aanmoedigt hun geslacht te respecteren en dit niet te devalueren door te weigeren experimentele procedures te financieren die het tegenovergestelde effect kunnen hebben”, schreef Richardson namens de rechtbank.
Richardson gaf vervolgens in juni 2025 het voorbeeld van het Hooggerechtshof Verenigde Staten tegen Skrmetti het besluit, waarin staat dat Amerikaanse staten genderbevestigende diensten voor transjongeren kunnen verbieden.
“Het Hooggerechtshof heeft (daardoor uitgelegd.) Ik gilde besluit) dat het verbieden van behandelingen voor geslachtsverandering fundamenteel irrationeel is”, voegde Richardson eraan toe.
Lambda Legal behandelde de eerste zaken, in de jaren 2020 Anderson tegen Crouchom de uitsluiting door West Virginia van genderbevestigende zorg in haar Medicaid- en staatsverzekeringsplannen voor werknemers aan te vechten. De juridische groep heeft de rechtszaak aangespannen namens twee Medicaid-geregistreerden.
In een Besluit april 2024Het Vierde Circuit koos eerder de kant van Lambda Legal en zijn eisers en oordeelde dat “zorgplannen die medisch noodzakelijke zorg voor bepaalde diagnoses dekken, maar dekking van medisch noodzakelijke zorg verbieden voor diagnoses die uniek zijn voor transgenderpatiënten” in strijd zijn met de Equal Protection Clause, de Medicaid Act en de Affordable Care Act.
Echter, na de uitspraak van het Hooggerechtshof Ik gilde besluit, wordt verzonden Anderson tegen Crouch keerde terug naar het Vierde Circuit voor heroverweging. De rechtbank heeft soortgelijke zaken ook vernietigd en teruggezonden, Kadel tegen Folwelldie functionarissen uit North Carolina aanklaagde omdat ze de genderbevestigende gezondheidszorgdekking niet hadden opgenomen in het gezondheidszorgplan voor werknemers van de staat.
De Republikeinse gouverneur van West Virginia, Patrick Morrisey, vierde op 10 maart het laatste besluit van het Fourth Circuit persbericht.
“Als voormalig procureur-generaal van West Virginia, die jarenlang een beleid van gezond verstand heeft verdedigd dat vrouwen beschermt en een verantwoord gebruik van belastinggeld garandeert, ben ik dankbaar dat de rechtbank de bevoegdheid van West Virginia heeft erkend om redelijke grenzen te stellen aan door de belastingbetaler gefinancierde gezondheidszorg”, aldus Morrisey. “Staten hebben de verantwoordelijkheid om publieke programma’s op verantwoorde wijze te beheren, en het besluit van vandaag is een belangrijke overwinning voor het gezond verstand en de belastingbetalers van West Virginia.”
In december persberichtLambda Legal senior adviseur Omar Gonazalez-Pagan meende dat “Ik gilde zou de uitkomst in deze zaak niet moeten beïnvloeden, omdat het geen toepassing heeft op de rechtsvorderingen in kwestie.”
“De beslissing van het Vierde Circuit in Anderson was de eerste keer juist en dat geldt ook nu nog”, zei Gonzalez-Pagan. “Onze cliënten zijn volwassenen aan wie essentiële medische zorg wordt ontzegd, simpelweg omdat ze transgender zijn.”
De tweede regering-Trump heeft herhaaldelijk prioriteit gegeven aan het verbieden van de toegang van trans-Amerikanen tot genderbevestigende diensten. In december brachten de Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) een serie uit conceptmededeling voor voorgestelde regelgeving Dit zou elk ziekenhuis dat genderbevestigende diensten aan transjongeren aanbiedt, verbieden deel te nemen aan de Medicare- en Medicaid-programma’s, en de Medicaid-financiering blokkeren voor genderbevestigende zorg voor patiënten jonger dan 18 jaar.
Haal het beste uit wat raar is. Meld u aan voor Zijwekelijkse nieuwsbrief hier.
