Met veel buitenaardse gaststerren, X-bestanden was altijd bedoeld als een enge show. Een van de eerste afleveringen voelt nu echter eng aan op een manier die de makers waarschijnlijk nooit hebben bedoeld.
In ‘Ghost in the Machine’, seizoen één opvallen die voor het eerst werd uitgezonden in 1993, een levend wezen gemaakt door het bedrijf AI wordt dodelijk wanneer het een bedreiging voor zijn bestaan voelt.
De beschrijving klinkt misschien bijna identiek aan een aantal eerdere moordende computerverhaallijnen:2001: Ruimte Odyssee de meest voor de hand liggende toetssteen zijn, samen met Terminator 2die pas twee jaar eerder uitkwam.
Wat bepaalt dit X-bestanden Eén aflevering die zich onderscheidt van andere passages in de dodelijke AI-canon is dat veiligheidsbewuste tech-CEO’s het opnemen tegen een strijdlustig Amerikaans ministerie van Defensie, dat graag de AI van deze bedrijven wil gebruiken in gevechtsoperaties zonder vangrails.
Klinkt bekend?
Spook in de machine
Gedurende de oorspronkelijke negen seizoenen, twee speelfilms en een reboot, X-bestanden het bevorderen van een overkoepelende mythologie. De makers van de show waagden zich echter wijselijk vaak aan offroad-avonturen, waarbij op zichzelf staande Monster of the Week-afleveringen de fans scherp hielden.
“Ghost in the Machine” is zo’n reis, alleen het monster blijkt in dit geval een AI te zijn.
De show begint met de CEO van een softwarebedrijf genaamd Eurisko (you risk-o?) die een memo schrijft over het afsluiten van het centrale besturingssysteem AI dat het hoofdkantoor van het bedrijf beheert.
Helaas, omdat de AI het hele gebouw in de gaten hield, ging de AI akkoord met dit plan en koos ervoor om het te sluiten met extreme vooroordelen jegens de CEO zelf – via elektrocutie.
Voer FBI-speciale agenten Fox “Spooky” Mulder (David Duchovny) en Dana Scully (Gillian Anderson) in. Hun onderzoek leidt hen al snel naar Eurisko-oprichter Brad Wilczek, die aanvankelijk bereid was het risico te lopen dat zijn CEO zou worden vermoord.
Door dieper te graven ontdekte Mulder echter dat niet alleen de AI van Eurisko de echte boosdoener was; het ministerie van Defensie probeerde al jaren de AI te bemachtigen, maar werd altijd afgewezen door Wilczek.
(“Het is een leermachine”, zegt een personage. “Een computer die echt denkt. En het is de heilige graal geworden voor onze hebzuchtige collega’s bij het ministerie van Defensie.”)
Uiteindelijk werken Mulder en Scully samen met Wilczek om de AI te frituren, tot groot ongenoegen van de spionnen van het ministerie van Defensie die de hele tijd aan Eurisko hebben gewerkt. Dossier gesloten!
In 1993 paste ‘Ghost in the Machine’ perfect in het paranoïde ‘de waarheid is daar’-ethos van sciencefictionshows over buitenaardse samenzweringen. Nu benadert het niet langer het domein van de documentaire.
Hoewel de show 25 jaar later opnieuw zou terugkeren naar het onderwerp AI in één aflevering van de reboot: 2018 “Rm9sbG93ZXJz,” meer Zwarte spiegel-en ik begin bang te worden voor smartphones: het zijn die oudere, weliswaar goedkopere ritten die in 2026 veel relevanter zijn.
Het meest opvallende hieraan is natuurlijk dat hij het met angstaanjagende nauwkeurigheid lijkt te hebben voorspeld recente strijd tussen de Amerikaanse regering en AI-zwaargewicht Anthropic – om nog maar te zwijgen van het gebruik van AI door de regering in de huidige oorlog met Iran.
Onze meer hebzuchtige collega’s bij het Ministerie van Defensie
In tegenstelling tot zijn fictieve tegenhanger in X-bestandenMedeoprichter van Anthropic, Dario Amodei, is zeer geïnteresseerd in het uitlenen van zijn AI-model aan Uncle Sam. Afgelopen juli, Antropis tekende een contract ter waarde van $ 200 miljoen met het Amerikaanse ministerie van Defensie om Claude-modellen te leveren voor gebruik bij geclassificeerd en operationeel werk.
Pas als er wordt onderhandeld over wat de baan eigenlijk inhoudt, ontstaan er onverenigbare meningsverschillen.
Als heen en weer Dit duurde tot eind 2025 en in januari van dit jaar was het knelpunt de eis van Anthropic om het gebruik van Claude te beperken – in het bijzonder dat het niet zou worden gebruikt voor grootschalige binnenlandse surveillance of om een volledig autonoom wapen te creëren zonder menselijke supervisie.
Pentagon anders aandringen.
Dit is waar de overeenkomsten tussen Eurisko’s Amodei en Wilczek worden gevonden Echt interessant. (Het feit dat Amodei iets heeft dat a fysieke gelijkenis naar Wilczek kan ook niet worden genegeerd.)
Waarom zou de fictieve oprichter burgers willen beschermen tegen het Amerikaanse ministerie van Defensie met behulp van zijn AI? Hij legt het zelf uit in het volgende gesprek met Mulder:
Wilczek: Nadat de bommen op Hiroshima en Nagasaki waren gevallen, had Robert Oppenheimer de rest van zijn leven spijt dat hij ooit een glimp van een atoom had gezien.
Mulder: Oppenheimer heeft misschien spijt gehad van zijn daden, maar hij heeft nooit de verantwoordelijkheid ervoor ontkend.
Wilczek: Hij houdt van zijn werk, meneer Mulder. De fout is om het te delen met een gewetenloze regering. Ik zal niet dezelfde fout maken.
Amodei presenteerde zich openlijk met soortgelijke opvattingen, hoewel hij niet veel zei over de immoraliteit van de regering.
Hij heeft vaak aanbevolen Richard Rhodes-boeken Het maken van de atoombom bij sollicitatiegesprekken, gemeld gebruikt om exemplaren van het boek aan nieuwe medewerkers te geven en het op een gemakkelijk toegankelijke plaats in de Antropis-bibliotheek te bewaren.
Hoewel Amodei’s collega, OpenAI-oprichter Sam Altman, ook vaak naar Oppenheimer verwijst als waarschuwend voorbeeldAmodei heeft nu bewezen meer bereid te zijn standvastig te blijven in deze kwestie.
De afgelopen weken zei minister van Defensie Pete Hegseth stelt Anthropic een ultimatum om zijn eis voor een veiligheidshek te laten vallen, anders zal hij de gevolgen onder ogen moeten zien. Antropis weigerde. Als gevolg hiervan Hegseth slaagde erin zijn dreigement waar te makendat Anthropic officieel bestempelde als een ‘toeleveringsketenrisico’ – de eerste keer dat het Pentagon dat label op een Amerikaans AI-bedrijf heeft toegepast.
Antropisch sindsdien heeft het Pentagon aangeklaagd boven deze maat. Als bonus noemde het Witte Huis hem Antropisch een ‘radicaal-linkse’, ‘ontwaakte’ onderneming.en president Trump gaf alle federale agentschappen opdracht om Claude niet langer te gebruiken.
Ondertussen voormalig Oppenheimer-beller Altman zijn overeengekomen om OpenAI het militaire gat te laten vullen, zij het met vangrails, aldus het bedrijf.
AI eerder
Dat X-bestanden De aflevering ‘Ghost in the Machine’ eindigt met het falen van het ministerie van Defensie en de gewenste AI, ogenschijnlijk vernietigd, die naar de kijkers telegrafeert dat de AI nog steeds leeft, om zo te zeggen: de epilogiehand die uit het graf vliegt in een horrorfilm.
Maar in het echte leven kan de overheid haar AI onder de knie krijgen zonder enige insinuatie.
Ondanks een officieel verbod op het gebruik van Anthropic-apparaten door de federale overheid, onderdeel van het Amerikaanse leger Blijf op Claude vertrouwen in gevechtsoperaties, omdat ze diepgeworteld zijn. (Heb het volledig verwijderd kan maanden duren.) Ondertussen, volgens Wall Street Journalde huidige oorlog met Iran toont het nut van Claude aan.
“AI-tools helpen bij het verzamelen van inlichtingen, het selecteren van doelen, het plannen van bombardementsmissies en het beoordelen van gevechtsschade met snelheden die voorheen onmogelijk waren”, aldus het rapport. “AI helpt commandanten bij het beheren van de voorraad van alles, van munitie tot reserveonderdelen, en stelt hen in staat de beste wapens voor elk doel te selecteren.”
Op 28 februari, bij het begin van de Amerikaans-Israëlische oorlog tegen Iran, een Tomahawk-raket treft een Iraanse basisschooleiste het leven van minstens 175 mensen, waarvan de meesten kinderen. Recente berichtgeving suggereert sterk dat dit niet het geval is De VS waren verantwoordelijk voor de raketaanvalmaar dat is de school op de Amerikaanse doelwitlijst en kan worden aangezien voor een militair terrein.
Op het moment van schrijven heeft niemand binnen de Amerikaanse regering de verantwoordelijkheid voor de fout opgeëist.
Dat X-bestanden afleveringen en soortgelijke films Terminator 2 waardoor de angst wordt aangewakkerd dat een bewuste AI zou kunnen besluiten de hele mensheid uit te roeien. Ze hadden geen dringender dreiging in 2026 kunnen voorspellen: dat een gewetenloze regering zou besluiten een deel van de mensheid uit te roeien en de schuld aan AI over te laten.
