Weet jij wie Jessica Foster is? Ik wist er tot vorige week ook niets van, en het is verrassend omdat (1) hij 1 miljoen volgers op Instagram heeft verzameld nadat hij een paar maanden geleden zijn account had geopend, (2) hij een soldaat van het Amerikaanse leger is met een uiterlijk dat net zo gezond en Amerikaans is als appeltaart, en (3) hij een groot voorstander van Trump is.
Met die trifecta kun je ervan uitgaan dat hij een ster zal zijn op Fox News, Newsmax of Ervaring van Joe Rogan. Maar nee, hij is nergens te vinden op die platforms – en trouwens ook niet op welke grote Amerikaanse media dan ook. En dat komt omdat ze een door de computer gegenereerde luchtspiegeling is, ontworpen door een anonieme operator om conservatieve mannen naar een OnlyFans-pagina te leiden waar ‘zij’ voetfetisjfoto’s verkoopt.
Ik ontmoette Foster tijdens het lezen Spaanse sportmediawaaronder AI personage nadat zijn account een nepafbeelding plaatste waarop hij een receptie in het Witte Huis bijwoonde om het MLS-kampioenschap te winnen Voetbalteam van Inter Miamimet Donald Trump en Lionel Messi. (Hij is ook verschenen in het Ovale Kantoor naast Cristiano Ronaldo.) De actie leidde tot een enorme golf van berichtgeving in sportwinkels in Spanje en Latijns-Amerika, geobsedeerd door ‘fútbol’, dat vervolgens uitgebreid naar televisieander online publicatieen landelijke dagbladen met een groot lezerspubliek 20 minuten.
Wie of wat is Jessica Foster?
Instagram-profiel @jessicaa.foster ging live op 14 december 2025. In slechts drie maanden tijd had het account meer dan een miljoen volgers. Het recept voor dit succes is vrij simpel: het meesterbrein achter de schermen levert voortdurend inhoud rond deze fictieve Trump-liefhebbende vrouwelijke soldaat en bouwt aan algemene digitale geletterdheid door haar volgers een kijkje te laten nemen in haar dagelijks leven.
We zien Jessica poseren leger bedaan het rommelen met vrouwelijke soldaten, zonder schoenen op kantoorEn achter de F-22 Raptor straaljager. De feed was gevuld met nepfoto’s in hoge resolutie waarop hij poseerde met Trump en politici zoals hij Vladimir Poetin En Volodimir Zelenskij; in een daarvan sprak hij op de Peace Conference Council – het internationale orgaan dat door Donald Trump werd opgericht om te bemiddelen in het conflict in Gaza. Hij viel zelfs Groenland binnenwant het enige dat nodig is om een land te veroveren is natuurlijk een glimlach van Colgate.
Maar dit alles is slechts een lokmiddel om rechtse mannen rechtstreeks naar sites met abonnementen voor volwassenen te lokken. Onder de gebruikersnaam @jessicanextdoor luidt haar OnlyFans-bio onironisch: “Overdag ambtenaar, nachtelijke onruststoker 🤍 Ik ben nieuw hier, wees niet onbeleefd alsjeblieft 😭👉🏼👈🏼 trouwens, ik beantwoord elk bericht, maar wees geduldig, want ik ben geen robot haha.” Het account verdient voornamelijk geld door fetisjinhoud te verkopen, met name voetfotografie, terwijl het rechtstreeks tips geeft van klanten die meer dan $ 100 kunnen verdienen met één bericht.
Al deze fouten zijn in directe strijd met de Servicevoorwaarden van OnlyFans. Platformregels vereisen dat elk account aan een geverifieerde persoon moet worden gekoppeld. Elke door AI gegenereerde inhoud moet, zo zei hij, echt op een specifieke persoon lijken en expliciet het label #AI dragen. Vanwege deze beperkingen pakken veel van deze anonieme operators hun nep-influencers op en verhuizen ze naar lossere concurrerende sites zoals Fanvue. (We hebben een verzoek om commentaar naar OnlyFans gestuurd en zullen dit artikel bijwerken als we iets horen.)
Op Instagram vereist het metabeleid dat betaalde politieke advertenties het gebruik van AI duidelijk openbaar maken. Voor onbetaalde, organische berichten zoals het raster van Foster draagt Meta de kwestie over aan externe factcheckers die de inhoud kunnen vervagen, labelen of verwijderen als zij van mening zijn dat het misleidende desinformatie is. Het lijkt erop dat het filteren niet werkt.
Ondanks het feit dat hij met succes duizenden gebruikers heeft misleid die oprechte steun- en genegenheidscommentaren op zijn berichten leken achter te laten, was de digitale illusie niet vlekkeloos. Militair veteraan en commentator op conservatieve fora zoals Free Republic zie de verstoring bij het renderen. Het rokende wapen dat werd gebruikt om haar te ontmaskeren was de naamband op haar gevechtsuniform, waarop haar voornaam (“JESSICA”) stond in plaats van de standaard militaire achternaam.
“Hij fungeert als militair adviseur voor de regering-Trump op Instagram, maar hij fungeert als rolmodel op OnlyFans”, inspraak journalist Kat Tenbarge op het linkse Courier YouTube-kanaal. “(Hij) voerde een soort propaganda door, niet alleen om Trump te steunen, niet alleen om het Amerikaanse leger te steunen, maar ook om vrouwen in het leger te objectiveren.”
Tenbarge is van mening dat het verslag van Foster “de visie van het Amerikaanse leger eufemiseert, verheerlijkt en seksualiseert.” Aan de andere kant van het politieke spectrum staat de conservatieve commentator Ara Rubyan lijkt het er in grote lijnen mee eens te zijn met Tenbarge. “Hij is elke MAGA-bumpersticker in menselijke vorm, en voor zijn kijkers is het ‘menselijke’ deel volledig optioneel.… Soldier of God is uiteindelijk gewoon een slimme manier om voetinhoud te verkopen.”
Beiden hebben gelijk in hun diagnose, maar ze missen het belangrijkste punt over Jessica Foster. Hij markeerde de laatste nationale verkiezingen als het einde van een op realiteit gebaseerde campagnenieuwscyclus, als zoiets ooit heeft bestaan.
Foster’s leger van een miljoen volgers was de laatste demonstratie die we hielden heeft de voorspelling verwezenlijkt En erg gevaarlijk tijdperk, als de nieuwste generatieve foto- en video-AI uiteindelijk onze fundamentele waarheden vernietigen met een perfecte synthetische realiteit die niet te onderscheiden is van het echte leven.
Je zou kunnen stellen dat we, zelfs zonder dat, volwassen zijn: Jessica heeft onvolkomenheden die sommige mensen opmerken, maar het maakt haar leger volgers niet zoveel uit. Zoals Rubyan zegt: “Het gevaarlijkste aan Jessica Foster is niet dat ze nep is; het is hoezeer miljoenen mensen haar nodig hebben om echt te zijn.”
Natuurlijk. We bevinden ons niet langer in het post-waarheidstijdperk. Dit is het tijdperk van ‘ik wil geloven’, en alles wat tegemoetkomt aan bestaande menselijke overtuigingen en verlangens zal automatisch de goedkeuring van onze hersenen krijgen, zelfs nadat we hebben geleerd dat het niet echt is. Goedenacht en succes allemaal.
