NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Voormalig voorzitter van de DPR Nancy Pelosi, D-Calif. bleef beweren dat de aanval van president Donald Trump op Iran en de aanval van voormalig president Barack Obama op Libië “twee heel verschillende dingen” waren, ondanks veel overeenkomsten tussen de twee incidenten.
Pelosi veroordeelde de aanvallen van Trump terwijl hij president Barack Obama in 2011 verdedigde.
“Ze zijn helemaal niet hetzelfde”, zei Pelosi.
“Wat Obama deed was beperkte militaire macht. Het is meer dan dat. ‘Het is een beperkte militaire macht,’ vervolgde hij.
Congreslid Nancy Pelosi (D-CA) spreekt met verslaggevers nadat ze ambtenaren van de Trump-regering aan leden van het Huis van Afgevaardigden heeft geïnformeerd over de Amerikaanse aanval op Iran, in het Amerikaanse Capitool in Washington, DC op 3 maart 2026. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Sinds Trump begon Operatie Epic Fury afgelopen zaterdag, Pelosi en andere Democraten, die zich samen met Israël richtten op het militaire leiderschap van Iran, veroordeelden de aanval krachtig, met het argument dat de president goedkeuring van het Congres had moeten vragen alvorens deze uit te voeren, daarbij verwijzend naar de War Powers Act van 1983.
Volgens de wet moet een president het Congres binnen 48 uur op de hoogte stellen als Amerikaanse troepen betrokken zijn bij vijandelijkheden en heeft hij toestemming van het Congres nodig voor gevechten die langer dan 60 dagen duren.
Pelosi gelooft dat de aanval van Trump op Iran de VS waarschijnlijk over die grens heen zou brengen, waardoor ze zou geloven dat Trump de door het Congres opgelegde voorwaarden heeft geschonden.
Huis van Afgevaardigden stemt ervoor om TRUMP’S EPISCHE OPERATIE FURY IN IRAN DOOR TE LATEN
‘Doe je huiswerk. Lees de wet. We hebben veel mensen verloren in de oorlog’, zei Pelosi. “We weten niet eens of deze mensen beseffen dat er momenteel oorlog gaande is.”
“Ik denk gewoon dat als je de wet leest, je het verschil zult zien.”
De War Powers Act maakt het verlies van Amerikaanse militairen niet tot een aanleiding voor goedkeuring door het Congres.
President Donald Trump bevestigde dat de VS op zaterdag 28 februari 2026 een aanval op Iran hebben gelanceerd. Trump overweegt naar verluidt milities in Iran te steunen om het regime omver te werpen. (Witte Huis via Account X/Anadolu via Getty Images/Contributor/Getty Images)
Zijn standpunt over Iran staat in contrast met zijn eerdere steun aan president Obama, toen hij in 2011 zijn eigen aanval op Libië uitvoerde.
Vervolgens bombardeerden de VS, in samenwerking met andere bondgenoten in de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO), de strijdkrachten van Al Gaddafi, de ‘Mad Dog van het Midden-Oosten’ en de Libische dictator.
In lijn met de recente opstand in Iran demonstranten in Libië destijds werd het land geconfronteerd met brutaal geweld door Gaddafi, die het leger gebruikte om de oppositie in steden als Benghazi te onderdrukken. Obama beschreef zijn aanval als een manier om de Libische burgerbevolking te beschermen tegen zijn eigen regering.
TRUMP STUURT OFFICIËLE MEDEDELING NAAR HET CONGRES OVER AANVAL TEGEN IRAN
“We hebben regeringstroepen aangevallen die Benghazi naderden om de stad en haar bevolking te redden”, zei Obama in een reactie na de aanval, aldus een persbericht destijds.
President Obama poseert voor een foto op 26 oktober 2011 op de Downtown Campus van de Universiteit van Colorado Denver in Denver. (AP/De Denver Post)
Hoewel Obama heeft het Congres niet om toestemming gevraagd, Pelosi zei dat ze geloofde dat Obama binnen zijn bevoegdheid lag om de aanval uit te voeren.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
“Ik ben tevreden dat de president de bevoegdheid heeft om verder te gaan”, zei Pelosi over de aanslagen in Libië. “Ik zeg dat als een zeer beschermende maatregel van de prerogatieven en het overleg van het Congres gedurende deze tijd.”
“Ja”, antwoordde Pelosi duidelijk toen haar werd gevraagd of ze geloofde dat Obama door kon gaan met de verkiezingen zonder goedkeuring van het Congres.
Gerelateerde artikelen
