Rokerige Robinson
Aanklagers slaan terug in juridische strijd
Gepubliceerd
|
Bijgewerkt
17.36 PT — Advocaat Smokey Christoffel Vorst vertelt TMZ in reactie … “Helaas zijn we niet verrast dat de aanklagers en hun advocaten probeerden meer media-aandacht te krijgen direct nadat de heer Robinson zijn nieuwe tourdata had aangekondigd. We hebben in onze rechtszaak tegen hen uitgelegd dat hun enige echte motivatie was om valse beschuldigingen te recyclen en deze op strategische momenten door de media te verspreiden, en te hopen dat dit het levensonderhoud en de carrière van de heer Robinson voldoende zou beïnvloeden om hem te chanteren om een onverdiende schikking te krijgen. Dat zal niet gebeuren, hoe wanhopig de situatie ook is. De tactiek van de eisers is dat.”
Frost vervolgde… ‘De klachten van de eisers waren duidelijk bedoeld om het publiek te misleiden en hun wandaden te verbergen. Het feit is: hun ontdekkingsbewegingen zijn een routineonderdeel van de rechtszaak en hebben geen nieuwswaarde. Wat wel nieuwswaardig is, is de mate van verwarring en obstructie van de eisers, zodat we herhaaldelijk om tussenkomst van de rechtbank hebben moeten verzoeken.’
Hij voegde eraan toe… ‘De verwarring en het tegenhouden door de eisers, waarvoor we herhaaldelijk om tussenkomst van de rechtbank moesten verzoeken, is wat hier aan de orde is, van het invullen van verklaringen tot beeldopnamen van mobiele telefoons, tot de talrijke beroepen die we moesten indienen bij de rechtbank om transcripties van de verklaring naar de officier van justitie van Los Angeles County te laten sturen. Dat zij op de een of andere manier suggereren dat iemand schuldig was, is meer dan absurd.’
Advocaten die een deel van de Rokerige RobinsonAanklagers zeggen dat ze een rechter hebben gevraagd om tussenbeide te komen… en beschuldigen de Motown-legende ervan te slepen in een aanhoudende rechtszaak over seksueel misbruik.
John Harris – die Jane Does 1 tot en met 4 vertegenwoordigt – vertelde TMZ dat zijn team dinsdag vier moties heeft ingediend om verdere ontdekking af te dwingen, na wat hij omschreef als maandenlange vertragingen en onvolledige reacties van Smokey en zijn vrouw. Frances Robinson.
Harris beweert dat de ontdekkingsreactie van de Robinsons ‘ontwijkend’ was en ‘bedoeld om de voortgang van deze zaak te stoppen’, met het argument dat het echtpaar herhaaldelijk niet had voldaan aan de Californische ontdekkingsregels.
Hij beweert ook dat Smokey het Vijfde Amendement heeft ingeroepen… zelfs voor routinevragen, waarbij hij zegt dat grondwettelijke bescherming niet mag worden gebruikt als een algemene methode om het beantwoorden van vragen of deelname aan civiele zaken te vermijden.
Volgens Harris deed de aanklager het tegenovergestelde: hij werkte volledig mee aan de juridische procedure. Hij zei dat van alle zes de aanklagers die bij de zaak betrokken waren – Jane Does 1 tot en met 5 en John Doe 1 – hun getuigenis is gehoord – sommigen zelfs vier keer – hoewel hij hen opdringerige vragen en beschuldigingen van vergelding noemde.
Harris wees ook op Smokey’s tegenzaak van $ 500 miljoen tegen aanklagers en hun advocaten, en beschreef het als een poging om eisers te intimideren.
Advocaten zeggen dat tussenkomst van de rechter nu noodzakelijk is om de transparantie te handhaven en de zaak vooruit te helpen, zodat de vermeende slachtoffers gerechtigheid kunnen krijgen.
Zoals we eerder meldden… Robinson eerst aangeklaagd in mei 2025 door vier voormalige dienstmeisjes, die de zangeres beschuldigden van seksuele intimidatie en andere overtredingen tijdens het werken in haar huis. Twee extra aanklagers – waaronder een mannelijke voormalige werknemer – later proberen mee te doen rechtszaak, wat het aantal eisers op zes brengt.
Robinson heeft ontkend beschuldigingen, en zijn advocaat vertelde eerder aan TMZ dat de claims deel uitmaakten van een georganiseerde poging om geld van het muziekicoon te krijgen.
