Sommige mensen zijn boos op OpenAI, en dit gaat over meer dan alleen de deal van het bedrijf met het Pentagon.
Dinsdagavond bezocht ik het hoofdkantoor van OpenAI in Mission Bay, San Francisco, en ontmoette ik een relatief kleine maar energieke en diverse groep demonstranten, elk met zeer verschillende eisen. Dit protest maakt deel uit van de opkomende QuitGPT-beweging; Er waren tussen de 40 en 50 mensen aanwezig, die borden vasthielden en honderden slogans op het trottoir schreven.
OpenAI leidde tot wijdverbreide reacties toen het vrijdag een contract tekende met het Pentagon, uren nadat president Donald Trump federale instanties opdracht had gegeven om te stoppen met het gebruik van OpenAI. Claude van Antropisch. Onderhandelingen tussen Pentagon en antropisch heeft gefaald omdat rivaal OpenAI contractuele garanties zoekt tegen massasurveillance en volledig autonome wapens, aldus de CEO een verklaring.
Het verzet tegen OpenAI leidde tot een golf van steun voor Anthropic, waaronder Katy Perry, die openlijk Claude AI steunt en onderschrijft. Oproepen om ChatGPT te verlaten ten gunste van Claude verspreidden zich snel op sociale media, en het momentum was zichtbaar in de downloadlijsten. Claude schoot naar nummer 1 in de App Store op 28 februari, een stijging ten opzichte van de zesde plaats.
Naast de deal van OpenAI met het Pentagon hebben demonstranten nog veel meer klachten, waaronder de intensieve datacenters en de erosie van de menselijke creativiteit door AI. BI voor Manuel Orbegozo
OpenAI-CEO Sam Altman plaatste maandag een interne memo naar X en zei dat het bedrijf deze aan het herzien was contract met het Pentagon om expliciete bescherming toe te voegen, waaronder een verbod op surveillance van Amerikaanse burgers en een verbod op gebruik door inlichtingendiensten zoals de NSA zonder afzonderlijke contractuele wijzigingen. Altman erkende ook de overhaaste lancering in zijn memo en gaf toe dat het bedrijf “fouten heeft gemaakt” en dat de deal “opportunistisch en roekeloos lijkt”. Het Pentagon reageerde niet op vragen van Business Insider over wijzigingen in de deal.
Ik sprak tijdens het protest van dinsdag met zes mensen, die sceptisch stonden tegenover de herzieningen van de deal, maar er waren ook bredere zorgen over de snelle opkomst van AI en de technologie-industrie.
Veel deelnemers waren aanwezig vanwege klimaatproblematiek
Veel demonstranten zeiden dat ze daar waren vanwege de bezorgdheid dat datacenters de klimaatcrisis zouden verergeren. BI voor Manuel Orbegozo
Perrin Milliken droeg een shirt met de tekst ‘we hebben recht op goede banen en een leefbare toekomst’ en vertelde me dat hij altijd een voorstander is geweest van klimaatverandering en dat hij zich daartegen uitsprak. datacentrumwat volgens hem een actie is die prioriteit geeft aan de behoeften van AI boven menselijke behoeften.
“AI onttrekt water aan de samenleving, vervuilt de samenleving en vergroot ook de vervuiling van de samenleving. elektriciteitsrekeningenzei Milliken.
“Ze betalen er niet eens voor – wij wel”, voegde Milliken toe over de technologiebedrijven.
‘Ik wil dat water drinkt, niet dat AI nadenkt’, stond op een bord dat door een demonstrant omhoog werd gehouden.
Technologiebedrijven zijn symbolen geworden van de welvaartskloof
Veel protestborden waren gericht op de welvaartskloof en noemden technologiemiljardairs ‘oligarchen’. BI voor Manuel Orbegozo
Sarah Gao, die het podium betrad om te spreken, uitte haar afkeuring over miljardairs en de middelen die zij gebruiken.
‘Sam Altman woont in het huis van een superschurk in San Francisco’, zei Guo tegen de menigte, die meteen uitjouwde. “In een stad die moeite heeft om betaalbare woningen te vinden, is het uitgestrekte wooncomplex uitgerust met een ondergrondse doorgang om de woningen te huisvesten luxe auto’skunstgalerijen, vrijstaande kuuroordhuisjes en hele stadsblokken in beslag nemen.”
“Sam en zijn miljardairvrienden hielpen Trump met zijn vreselijke begrotingswet, die biljoenen dollars van het Amerikaanse volk stal, alleen maar om hun zakken te vullen”, voegde Guo eraan toe.
Achter Guo noemden borden de technologie-industrie een ‘groot probleem voor de mensheid’ en de CEO’s van miljardairs ‘oligarchen’.
Sommigen wijzen AI volledig af vanwege de principes ervan
Meghan Matson zei dat ze weigerde deel te nemen aan het gebruik van AI en dat ze AI altijd ‘slecht nieuws’ vond. BI voor Manuel Orbegozo
Toen ik Meghan Matson sprak, vertelde ze me dat ze het helemaal had gedaan afgewezen met behulp van AI en vond het vanaf het begin “slecht nieuws”.
“Ik weet dat de AI met mij meedoet, maar ik doe niet mee met de AI”, zei Matson.
“Zodra ik zag dat het in beelden en beelden naar voren kwam, kon ik precies zien waar het heen ging”, voegde Matson eraan toe. “Het vernietigt de journalistiek, het vernietigt de kunst, het vernietigt onze uitdrukking van menselijkheid.”
“Stop AI met het stelen van kunst, schrijfwaren, elektriciteit, water, banen”, stond op een groot krijtbord op straat voor het kantoor van OpenAI.
Tenminste één deelnemer was een technologiewerker die ontevreden was over de manier waarop hun werk werd gebruikt
De 26-jarige die in de technologie-industrie werkt, houdt van AI, maar keurt de Pentagon OpenAI-deal niet goed. BI voor Manuel Orbegozo
“Ik ben een actieve gebruiker van AI. Ik hou van AI, en ik gebruik het elke dag om te schrijven, te programmeren en te leren”, zegt een 26-jarige man die op de afdeling werkt. technologie industrie die weigerde bij naam genoemd te worden.
“Wat ik niet wil, is dat de technologie die mijn vrienden en ik hebben gemaakt, wordt gebruikt om de vrijheden die we koesteren te ondermijnen”, voegde hij eraan toe.
Hij zei dat hij gisteren het robotmasker had gemaakt van karton, zwarte ducttape en LED-verlichting.
“Ik heb hier $ 12 aan uitgegeven”, zei hij over zijn robotmasker. “Ik weet zeker dat meer mensen hier aandacht aan zullen besteden dan aan de volgende OpenAI-advertentie van een miljoen dollar.”
