Meld u aan voor De agendaZij’nieuws- en politieke bulletins, bezorgd op donderdag.
Twee transgender Kansans hebben staatsprocureur-generaal Kris Kobach aangeklaagd, evenals drie andere staatsfunctionarissen, omdat ze zeggen dat de nieuwe en draconische anti-transwet in strijd is met de grondwet van Kansas en de Bill of Rights.
De twee transmannen, in de rechtszaak pseudoniem geïdentificeerd als Daniel Doe en Matthew Moe, hebben een klacht ingediend hun rechtszaak bij de districtsrechtbank op 27 februari en wordt vertegenwoordigd door advocaten van de American Civil Liberties Union (ACLU) en twee particuliere advocatenkantoren. Beide mannen woonden al lang in Kansas en werkten of studeerden in staatsgebouwen en hadden eerder hun gendermarkeringen op juridische documenten bijgewerkt. Ze vrezen nu dat ze zullen worden blootgesteld of voor de rechter zullen worden gedaagd op grond van de bepalingen van SB 244, die vorige week van kracht zijn geworden.
SB 244 eisen dat transgenders alleen openbare toiletten en kleedkamers gebruiken die overeenkomen met hun geslacht bij de geboorte, met straffen die kunnen oplopen tot zes maanden gevangenisstraf, en individuen toestaan privéclaims in te dienen voor “schade” tot $ 1.000 als ze “geschaad” worden door de aanwezigheid van een transgender persoon in een gender-gender-ruimte. De wet vereist ook dat overheidsinstanties de geslachtsmarkeringswijzigingen op rijbewijzen en geboorteakten uitgegeven in Kansas intrekken en intrekken. De Kansas Division of Vehicles heeft afgelopen woensdag brieven naar enkele transchauffeurs gestuurd met het advies dit te doen dien onmiddellijk de vergunning in en dien op eigen kosten een nieuwe aanvraag in. (Op vrijdag, onafhankelijke journaliste Marisa Kabas kreeg een interne e-mail van het Department of Revenue, gestuurd naar staatswerknemers, waarin werd beweerd dat dergelijke gegevens niet waren geannuleerd.)
In de rechtszaak van Doe en Moe wordt gesteld dat de wet, en de manier waarop deze werd gehandhaafd, op zes punten in strijd is met de grondwet van Kansas en de Bill of Rights. Eisers zeggen dat SB 244 hen discrimineert op basis van geslacht en “dicteert hoe transgenders zichzelf aan de wereld presenteren”, en daarmee hun recht op persoonlijke autonomie, informatieprivacy, gelijkheid voor de wet en vrijheid van meningsuiting schendt. Ze vroegen de rechtbank om de wet ongrondwettelijk te verklaren en een tijdelijk straatverbod uit te vaardigen tegen de handhaving van de wet.
“Deze wet is een directe aanval op de waardigheid en menselijkheid van transgender Kansans”, zegt Monica Bennett, juridisch directeur van de ACLU van Kansas, in een verklaring. stelling maakte vorige week de rechtszaak bekend. “Dit ondermijnt de sterke constitutionele bescherming van ons land tegen overmacht en misbruik door de overheid.”
Zij vroeg om commentaar van het kantoor van Kobach over de rechtszaak, maar kreeg op het moment van schrijven maandag geen antwoord.
De rechtszaak beweert ook dat Republikeinse wetgevers op ongrondwettelijke wijze hoorzittingen over de wet hebben vermeden door middel van een manoeuvre die bekend staat als ‘gut-and-go’. De tekst die nu in SB 244 staat, werd oorspronkelijk geïntroduceerd in een wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden, HB 2426, maar de Republikeinse wetgevers gebruikten de tekst om een niet-gerelateerd wetsvoorstel van de Senaat met betrekking tot borgstellingsbedrijven terzijde te schuiven. Omdat SB 244 al een hoorzitting heeft gehad, kan de Senaat “het terzijde geschoven wetsvoorstel goedkeuren” zonder een hoorzitting over de bijgewerkte tekst te plannen, beweert de rechtszaak. Het ‘gut-and-go’-proces, waarvan de rechtszaak beweert dat het ook in strijd is met de staatsgrondwet door te veel onderwerpen in één wetsvoorstel te combineren, werd gerapporteerd in lokale media, waaronder Kansas-reflector vorige maand.
