Home Nieuws Het is een impopulaire zaak om je zwakheden toe te geven

Het is een impopulaire zaak om je zwakheden toe te geven

3
0
Het is een impopulaire zaak om je zwakheden toe te geven

We leven in een wereld, vooral in de westerse cultuur, die voortdurend promotie maakt denk positief en vier het zelfvertrouwen tot het punt dat we de realiteit negeren – onaangename dingen die niet verdwijnen alleen maar omdat we ze negeren.

Zelfhulpadvies en slogans uit de poppsychologie spoort ons daartoe aan maak je geen zorgen meer over wat anderen denken, geloof in jezelf, wat er ook gebeurt, en doe het focus op onze sterke punten. Ze benadrukken zelden het belang van het onderkennen van onze tekortkomingen en beperkingen, zelfs als dit vereist dat we onze ambities uit onze kindertijd herzien of zelfs opgeven.

Dit klinkt misschien hard, maar wetenschap laat zien het duidelijke voordeel van het onder ogen zien van onze tekortkomingen, het afstemmen van onze zelfbeoordelingen op onze werkelijke capaciteiten en, indien nodig, het naar beneden bijstellen ervan.

{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”:https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/10/tcp-photo-syndey-16X9. jpg”, imageMobileUrl “https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/10/tcp-photo-syndey-1×1-2.jpg”, “eyebrow” “, “headline” “Krijg meer inzicht van Tomas Dr. Meer”,”ctaUrl”:https://drtomas.com/intro/”,”theme”:{“bg”:#2b2d30″, “text”:#ffffff”, “eyebrow”:#9aa2aa”, subhed”:#ffffff”, “buttonBg”: “#3b3f46”, “buttonHoverBg”:91424800, “buttonText”:false,”slug”:91424798, “shareable”:false,”slug”}}

Wat het onderzoek zegt

Sta eens stil bij enkele belangrijke bevindingen uit academisch onderzoek.

1. Metacognitie is de belangrijkste motor van leren. Op elk gebied van expertise of competentie zal de praktijk de prestaties verbeteren, maar de praktijk zal de prestaties niet verbeteren invoerof feedback zonder zelfbewustzijn, wat tot stagnatie leidt. Vooruitgang hangt af van ons vermogen om onze eigen ontwikkeling te volgen, om te weten wat we goed doen en waar we tekortschieten. Metacognitiehet vermogen om na te denken over en ons eigen denken en handelen te evalueren, is het mechanisme dat dit mogelijk maakt.

Of je nu een taal, een muziekinstrument of een sport leert, door te geloven dat je beter bent dan je in werkelijkheid bent, wordt de prikkel om te verbeteren weggenomen. En als de kloof tussen hoe goed jij denkt dat je bent en hoe goed anderen jou vinden te groot wordt, is het resultaat geen zelfvertrouwen, maar een verlies aan geloofwaardigheid. Wanneer andere mensen denken dat je slecht bent, en dat je je totaal niet bewust bent van het feit dat je slecht bent, zullen ze slechter over je denken dan wanneer je je ervan bewust was.

2. Overmatige volharding kan schadelijker zijn dan onvoldoende volharding. We bewonderen spectaculaire succesverhalen die gebaseerd zijn op doorzettingsvermogen en vastberadenheid, maar we vergeten dat deze winnaars doorgaans doorzettingsvermogen combineren met talent, timing en kansen. Dat is een echte anekdote, geen representatieve data, en het meervoud van anekdote is geen data. De veel voorkomende verhalen van mensen die heldhaftig volhielden maar toch faalden, komen zelden voor in biografieën of Netflix-documentaires. Psychologen omschrijven dit als valse hoop-syndroom: Mensen stellen onrealistische doelen, overschatten de snelheid en het gemak van vooruitgang, en verdubbelen wanneer de realiteit dit niet ondersteunt. Het resultaat is tijdverspilling, verzonken kosten, uitputting en het verlies van alternatieven die wellicht beter bij hen passen.

Redelijke volharding is gebaseerd op bewijs. Net zoals competente wetenschappers niet-repliceerbare hypothesen opgeven, beperken rationele investeerders hun verliezen, en weten effectieve leiders wanneer een strategie niet meer werkt, en herkennen ze wanneer uw inspanningen niet langer werken. productief geen zwakte, maar een verstandig besluit. In carrières is het doel, net als bij onderzoek, niet om overal harder je best voor te doen, maar om het alleen langer te proberen als uit feedback blijkt dat er verbeteringen mogelijk zijn en de kans op succes groot genoeg is. Als Daniël Kahneman zegt: ‘Moed is de bereidheid om een ​​risico te nemen als je eenmaal de mogelijkheden kent’ – maar als je blind bent of waanvoorstellingen hebt over die mogelijkheden, geef je alleen maar blijk van wensdenken of zelfvernietigende roekeloosheid, en niet van moed.

3. Hoewel oefening en doelbewuste inspanning belangrijk zijn, zijn talent en potentieel cruciaal. Het populaire begrip van doelbewust oefenen houdt in dat iedereen topprestaties kan bereiken met voldoende uren gerichte training. Maar het bewijs is genuanceerder. Groot meta-analyse ontdekte dat doelbewust oefenen ongeveer 26% van het verschil in prestaties in games, 21% in muziek, 18% in sport, 4% in het onderwijs en slechts 1% in algemene beroepen (op kennis gebaseerde banen) verklaarde nadat andere factoren, zoals bekwaamheid of eerdere expertise, in aanmerking waren genomen. Met andere woorden: oefenen is belangrijk, maar veel minder belangrijk dan we denken. En de beste voorspeller van prestaties is niet de praktijk, maar hoeveel talent en potentieel iemand vanaf het begin heeft.

Fundamentele cognitieve vaardigheden, persoonlijkheidskenmerken zoals consciëntieusheid en openheid, toegang tot coaching, gezondheid en geluk spelen ook een belangrijke rol. De gevolgen zijn niet fatalistisch. Dit is praktisch. Verbetering kan in vrijwel elke richting plaatsvinden, maar niet voor altijd en niet voor iedereen in gelijke mate. Het negeren van talent leidt tot verspilde moeite en frustratie; Door ambitie af te stemmen op talent of potentieel kunnen inspanningen worden gecombineerd. Net als bij beleggen is het doel niet om overal in te zetten, maar om beleggingen te vermenigvuldigen waar het verwachte rendement het hoogst is.

De kracht van positieve illusie

Zeker, daar is voordelen op de korte termijn in plaats van de zwakke punten te negeren. Te zelfverzekerd kan u helpen uw interviewer te charmeren of uw presentatie met vertrouwen te houden, zolang uw publiek niet te intelligent is. Positieve illusies kunnen het gevoel van eigenwaarde beschermen en angst verminderen. Optimistische vervorming (wat de norm is) moedigt soms experimenten aan die verborgen sterke punten aan het licht brengen. Zakenman vonden bedrijven vaak juist omdat ze de kansen onderschatten. Deze voordelen zijn echter slechts tijdelijk. Uiteindelijk geven de markt, collega’s en klanten heel eerlijke feedback. Op de lange termijn blinkt de werkelijkheid uit in het controleren van feiten.

Er zijn ook morele redenen om onze beperkingen te erkennen. Wanneer leiders weigeren hun zwakheden aan te pakken, lijden anderen onder de gevolgen. De geschiedenis is vol overtuigende incompetentie – van mislukte fusies tot rampzalige politieke beslissingen. Een beetje nederigheid zou miljarden dollars en talloze carrières kunnen besparen. In de organisatiepsychologie zeggen we vaak dat integriteit in de loop van de tijd wordt afgeleid uit gedrag. Het toegeven van uw zwakke punten is een teken van integriteit, omdat u daarmee respect toont voor het bewijsmateriaal en voor de mensen die door uw beslissingen worden beïnvloed.

Intelligent zelfbewustzijn

Dus hoe moeten we intelligent zelfbewustzijn beoefenen zonder te vervallen in verlamming of cynisme? Drie gewoonten kunnen hierbij helpen.

1. Zoek naar feedback van hoge kwaliteit. Peer ratings, 360 reviews en objectieve prestatiegegevens zijn betere leidraden dan intuïtie. Als Rob Keizer Op basis van werkresultaten ontdekken collega’s vaak sterke en zwakke punten die individuen niet kunnen zien. Beschouw feedback als marktonderzoek over uw gedrag, of als een manier om uw reputatie op te bouwen of uw professionele merk te internaliseren.

2. Experimenteer rond de randen. Probeer rollen, projecten of vaardigheden uit die uw capaciteiten vergroten, maar diagnostisch blijven. In plaats van een heruitvinding van je carrière op sociale media aan te kondigen, voer je kleine projecten uit. Meet de resultaten. Herhalen. Leer goed te falen of slim te falen, zoals Harvard dat doet Amy Edmondson notities. Dit is een wetenschappelijke methode die wordt toegepast op persoonlijke ontwikkeling en die veel betrouwbaarder is dan inspirerende citaten.

3. Ontwikkel nieuwsgierigheid naar je eigen beperkingen. Vraag waarom bepaalde taken je uitputten, waarom sommige collega’s je energie geven, waarom je beste werk in bepaalde contexten plaatsvindt. Er zullen patronen verschijnen. Deze patronen zijn aanwijzingen waar uw comparatieve voordeel ligt. Het punt van het herkennen van zwakheden is niet om jezelf te straffen. Dit is efficiëntie: de tijd is beperkt, de aandacht is beperkt en het leven is te kort. In een generatief tijdperk AI belooft alles sneller te doen, schaarse middelen zijn een verstandig menselijk oordeel over waar de inspanningen moeten worden geïnvesteerd. Eerlijke zelfkennis helpt die inspanningen verstandig en gelijkmatig te verdelen soort AI kan u helpen het te repareren.

{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”:https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/10/tcp-photo-syndey-16X9. jpg”, imageMobileUrl “https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/10/tcp-photo-syndey-1×1-2.jpg”, “eyebrow” “, “headline” “Krijg meer inzicht van Tomas Dr. Meer”,”ctaUrl”:https://drtomas.com/intro/”,”theme”:{“bg”:#2b2d30″, “text”:#ffffff”, “eyebrow”:#9aa2aa”, subhed”:#ffffff”, “buttonBg”: “#3b3f46”, “buttonHoverBg”:91424800, “buttonText”:false,”slug”:91424798, “shareable”:false,”slug”}}

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in