Experts reageren op virale AI-rapportwaarschuwing voor recessie en aandelencrash

Claudia Sahm, hoofdeconoom bij New Century Advisors en bedenker van de recessie-indicator Sahm Rule, uitte haar zorgen over het raamwerk van het scenario.

“Een van de zorgen in het scenario van Citrini (en weerspiegeld in het huidige moment) is de focus op het destructieve (links) boven het constructieve (rechts)”, schreef Sahm maandag in X. “Misschien duurt dit laatste langer, maar het is ook belangrijk voor de nieuwe balans.”

In een vervolgpost zei hij dat een arbeidsmarktschok van de omvang die door Citrini wordt beschreven waarschijnlijk een krachtige beleidsreactie zou uitlokken.

“De arbeidsmarktcrisis die zij beschreven zou resulteren in een krachtige budgettaire/monetaire reactie. Dat hebben ze onderschat”, schreef Sahm. “Het scenario van geleidelijk en beperkt banenverlies zal moeilijk zijn om beleidsmakers ertoe aan te zetten zich te concentreren en actie te ondernemen.”

Michael Burry, de investeerder die vooral bekend staat om het voorspellen van de huizencrisis van 2008 en het profileren ervan in ‘The Big Short’, versterkte het rapport aan zijn miljoenen volgers.

‘En jij dacht dat ik bearish was,’ schreef Burry in X, waarmee hij een direct verband legde met het onderzoek van Citrini.

Zijn bericht bevatte een afbeelding uit het rapport van Citrini, getiteld ‘The AI ​​Feedback Loop: A Non-Cyclical Disruption’, waarin een traditionele recessie – die naar verluidt zelfcorrigerend is – werd vergeleken met wat Citrini omschreef als een AI-gestuurde cyclus en ‘geen natuurlijke rem’.

Brendan Duke, senior directeur federaal begrotingsbeleid bij het Center on Budget and Policy Priorities en voormalig senior beleidsadviseur bij de Biden-Harris White House National Economic Council, zei dat veel critici Citrini’s uitgangspunt misschien verkeerd interpreteren.

“Veel mensen hebben moeite met het concept van gedachte-experimenten”, schreef hij in X.

Duke voegde er echter aan toe dat een van de ondergewaardeerde risico’s in dit scenario de impact op de financiële markt is als “grote witteboordenleners waarvan niemand ooit dacht dat ze in gebreke zouden blijven… in gebreke blijven” werkelijkheid worden – verwijzend naar de suggestie uit het rapport dat witteboordenontslagen zouden kunnen leiden tot druk op de belangrijkste hypotheek- en particuliere kredieten.

Jeff Dorman, chief investment officer bij Arca, beschreef de reactie op het rapport als een les in de beleggerspsychologie.

“Het grootste voordeel van de rampzalige viraliteit van Citrini’s pornofilm is de angst om te verkopen”, schreef Dorman in X, verwijzend naar de uitverkoop op de aandelenmarkt van maandag.

Hij zei dat markten en de media voorspellingen van dramatische crashes vaak belonen, ook al komen die voorspellingen zelden uit.

“Er zijn duizenden succesvolle macro-nieuwsbrieven waarvoor je moet betalen om je te abonneren, en ze vertellen je allemaal dat je goud moet kopen, bunkers moet bouwen en aandelen moet verkopen”, schreef hij, eraan toevoegend dat spraakmakende recessie-voorspellers vaak aandacht krijgen ondanks herhaalde valse alarmen.

Deepak Shenoy, oprichter van Capitalmind, vergeleek AI-recessiewaarschuwingen met waarschuwingen over schaarste aan hulpbronnen uit het verleden.

“Dit is een virale post die momenteel iedereen bang maakt”, schreef Shenoy in de post van X.

Hij wees op waarschuwingen uit 2008 dat de olievoorraden bijna op waren – zorgen die uiteindelijk de energie-industrie niet ondermijnden.

“Apocalypsporno is verslavend”, schrijft Shenoy. “Alles wat op AI is gebaseerd, is het WWF van de wereld van vandaag, leuk om naar te kijken maar vooral nep.”

Michael Bloch, partner bij durfkapitaalbedrijf Quiet Capital, publiceerde een weerwoord met de titel ‘The 2028 Global Intelligence Boom’.

Hij zei dat hoewel AI snel vooruitgang blijft boeken, het niet in een ramp zal eindigen – het kan de economie rijker maken.

“Wat als onze AI-bullish trend correct blijft… en wat als de trend daadwerkelijk bullish is?” schreef hij dit weekend op Substack.

Bloch zei dat investeerders problemen op technologiegebieden – zoals SaaS en makelaarsbedrijven – verwarden met een bredere economische ineenstorting, en dat goedkopere diensten huishoudens en startups meer geld te besteden zouden kunnen geven.