met dank aan president Donald Trump Staat adres Dinsdag zal waarschijnlijk een test zijn van de boodschap die de Republikeinen aan de kiezers zullen overbrengen verkiezing in november om het Huis en de Senaat te controleren.
President en zijn partij ziet er kwetsbaar uitUit peilingen blijkt dat de meeste Amerikanen wantrouwen hebben in de manier waarop Trump de regering leidt in zijn eerste jaar dat hij weer aan de macht is. Bovendien heeft het Hooggerechtshof vorige week een van de sleutelfactoren in zijn economisch en buitenlands beleid onderuit gehaald door te oordelen dat hij niet de macht heeft om veel hoge tarieven op te leggen.
Hoewel van Trump wordt verwacht dat hij zich op binnenlandse kwesties zal concentreren, overschaduwde zijn groeiende dreiging van het lanceren van een militaire aanval op Iran vanwege zijn nucleaire programma de toespraak.
Hier zijn enkele dingen waarmee u rekening moet houden wanneer Trump zijn punt probeert duidelijk te maken:
De economie en immigratie zijn niet langer de sterke punten van Trump
Trump keerde terug naar het Witte Huis en beloofde de prijzen te verlagen en de orde in de immigratie in Amerika te herstellen. Wat deze twee kwesties betreft, keerde het publieke sentiment zich echter tegen hen.
Slechts 39% van de Amerikaanse volwassenen keurt zijn economisch leiderschap goed en slechts 38% steunt hem op het gebied van immigratie, volgens de laatste enquête van het Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Deze lage cijfers laten zien dat het land zich nog steeds zorgen maakt over de kosten van boodschappen, huisvesting en nutsvoorzieningen, een probleem dat nog wordt verergerd door de invoering van tarieven door Trump. De video laat ook zien hoe het publiek wordt gestoord door video’s van gewelddadige botsingen met demonstranten, waaronder twee Amerikaanse burgers die door federale agenten zijn vermoord.
Sinds zijn partij vorig jaar een enorme belastingverlaging goedkeurde, heeft Trump geen belangrijke nieuwe beleidsideeën met betrekking tot de economie naar voren gebracht. In recente toespraken heeft hij het publiek grotendeels herhalingen aangeboden van zijn belastingverlagingen, plannen om de hypotheekrente te verlagen en een nieuwe overheidswebsite voor het kopen van geneesmiddelen op recept.
De uitspraak van het Hooggerechtshof tegen veel van de mondiale tarieven die Trump vrijdag heeft ingevoerd en de belofte van de president om andere middelen te gebruiken om importbelastingen in te voeren, zullen de economische onrust over handel en prijzen alleen maar verlengen.
“Ik denk dat het nog belangrijker zou zijn als de toespraak zich echt op de economie zou richten”, zegt Alex Conant, een Republikeinse strateeg.
Conant zei tussen het tariefbesluit en een rapport van het ministerie van Handel van vrijdag waaruit bleek dat de Amerikaanse economische groei in de laatste drie maanden van vorig jaar vertraagde: “de president zijn economische boodschap moet versterken.”
Geef het allemaal de schuld van Biden
De regering-Trump probeert te beargumenteren dat de economie, ondanks Trumps veranderingen in het mondiale handelsbeleid en belastingverlagingen, nog steeds worstelt vanwege de keuzes die zijn Democratische voorganger Joe Biden in 2021 en 2022 heeft gemaakt. Maar Trump heeft ook geprobeerd te profiteren van positieve signalen in de huidige economie, zoals de recente kracht op de aandelenmarkt.
“Let op de Staat van de Unie. We gaan het hebben over de economie. We hebben een puinhoop geërfd”, zei Trump woensdag in het Witte Huis.
Natuurlijk maakte Trump vorig jaar een soortgelijk argument in zijn toespraak voor een gezamenlijke zitting van het Congres, waarbij hij Biden dertien keer bij naam noemde.
Trumps focus op het buitenlands beleid is politiek niet in lijn
Ondanks het America First-credo van Trump heeft zijn agressieve aanpak in het buitenland het afgelopen jaar bij sommige van zijn aanhangers aanleiding gegeven tot bezorgdheid over de vraag of hij meer tijd zou moeten besteden aan de kiezers thuis.
Trump, die duidelijk heeft gemaakt dat hij de Nobelprijs voor de Vrede wil, zal de toespraak waarschijnlijk gebruiken om de Amerikanen te herinneren aan zijn pogingen om een vredesakkoord te bewerkstelligen in een mondiaal conflict.
In veel gevallen heeft de president echter geen steun verleend. Het afgelopen jaar heeft zijn regering aanvallen gelanceerd in Jemen, Nigeria en Iran, samen met een campagne van dodelijke militaire aanvallen op schepen die verdacht worden van het smokkelen van drugs in de buurt van Zuid-Amerika. Trump schokte in januari ook de wereld met een verrassingsaanval om de toenmalige Venezolaanse leider Nicolás Maduro gevangen te nemen en bracht het idee naar voren om geweld te gebruiken om Groenland te veroveren.
Terwijl hij Iran onder druk zette, heeft Trump de afgelopen weken de Amerikaanse militaire aanwezigheid in het Midden-Oosten versterkt. Maar hij heeft de kiezers geen duidelijke uitleg gegeven over de impact van zijn acties in het buitenland op hun leven.
Mogelijk heeft hij zelfs het buitenlands beleid van de Staat van de Unie geminimaliseerd, ook al geloofde hij dat het een groot succes was.
“Ook al domineert het buitenlands beleid zijn laatste jaar als president, deze toespraak zal zich grotendeels op de economie richten”, voorspelde Conant.
Vice-president J.D. Vance deed een soortgelijke voorspelling en zei zaterdag in een interview op Fox News Channel dat in zijn toespraak: “Je gaat veel horen over het belang van het terugbrengen van banen naar ons land, het terugkrijgen van de productiesector en alle grote fabrieken die worden gebouwd.”
Hij zei dat Trump ook zou praten over het verlagen van de energiekosten.
Trump heeft zich de Staat van de Unie eigen gemaakt
De Staat van de Unie had ooit tot doel de verworvenheden te herhalen en het land te verenigen, maar weerspiegelt steeds meer de verdeeldheid in de samenleving.
“Waar je op hoopt is een versie van een campagnetoespraak waarin de Democraten de schurken zijn, zijn favoriete Republikeinen de helden, en hij de redder is van niet alleen de natie maar van de wereld”, zegt Kathleen Hall Jamieson, communicatieprofessor aan de Universiteit van Pennsylvania.
Trump-aanhangers zullen het moment in 2020 wellicht waarderen toen de president midden in een toespraak zat waarin militaire families werden herenigd. Hij kende ook de Presidential Medal of Freedom toe aan Rush Limbaugh, een conservatieve radiopresentator en auteur die in 2021 stierf. Maar het moment maakte de Democraten boos die Limbaugh als een destructieve figuur in de politieke media zagen.
De reactie in de zaal zou net zo belangrijk kunnen zijn als de woorden van Trump
Trump hield zijn toespraak, maar zijn publiek Het zitten in de DPR-kamer speelt ook een grote rol. Toen Trump in 2020 zijn State of the Union-toespraak hield, verscheurde de toenmalige voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, op theatrale wijze een kopie van de toespraak, waardoor een groot deel van Trumps toespraak onleesbaar werd.
De Democratische leider van het Huis van Afgevaardigden, Hakeem Jeffries uit New York, zei in een brief aan zijn collega’s: “Het is belangrijk om een sterke, vastberaden en waardige Democratische aanwezigheid in de Kamer te hebben”, wat aangeeft dat sommige leden er misschien voor kiezen om niet aanwezig te zijn uit protest tegen Trump. Maar er bestaat ook de mogelijkheid dat de Democraten Trump zullen omverwerpen, zoals vertegenwoordiger Al Green, D-Texas, in 2025 deed, wat leidde tot zijn verwijdering uit de Kamer.
Als Trump in zijn toespraak een completere reden uiteenzet waarom hij andere mechanismen in de federale wetgeving gebruikt om door te gaan met zijn tarieven, zei Conant dat het interessant zou zijn om de reactie van wetgevers te zien.
“Ik denk dat Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden die zijn tarieven afkeuren een prominente rol zullen spelen op televisie”, zei hij.
De State of the Unions had een korte houdbaarheid
Hoewel sommige presidentiële uitspraken blijven bestaan, is een groot deel van de retoriek in de State of the Union onvergetelijk. En met Trump – die erom bekend staat dat hij afwijkt van het script – is de kans groot dat verdwaalde commentaren of posts op sociale media zijn boodschap kunnen beledigen.
Matt Latimer, een voormalige Republikeinse speechschrijver voor de toenmalige president George W. Bush, merkte in een e-mail op dat mensen presidenten voortdurend horen spreken, waardoor de State of the Union veel van zijn macht heeft verloren.
De Staat van de Unie “is alleen belangrijk in een tijd waarin het land grote trauma’s ervaart – oorlog, aanvallen, mondiale crises – en de president en het Congres met een (grotendeels) verenigde stem tot het land willen spreken”, zei hij. “Dat is niet wat we nu meemaken.”
—Josh Boek en Michelle L. Price, Associated Press
