Na een golf van kritiek hebben de wetgevers van Wisconsin besloten om geen verbod op VPN-diensten op te nemen in hun wetsvoorstel voor leeftijdsverificatie, en dit zal door de staatswetgever worden aangenomen.
Wisconsin Senaat Bill 130 (en zijn broer of zus Vergaderingswetsvoorstel 105), dat in maart 2025 werd geïntroduceerd, heeft tot doel bedrijven te verbieden “materiaal publiceren of verspreiden dat schadelijk is voor minderjarigentenzij er een “redelijke methode is om de leeftijd te verifiëren van de persoon die probeert toegang te krijgen tot de website.”
Een van de bepalingen ervan vereist dat bedrijven mensen verbieden toegang te krijgen tot hun sites via “virtuele particuliere netwerksystemen of virtuele particuliere netwerkaanbieders.”
A VPN geeft u toegang tot internet via een gecodeerde verbinding, waardoor u firewalls kunt omzeilen en geografisch beperkte websites en streaming-inhoud kunt deblokkeren. Wanneer u een VPN gebruikt, worden uw IP-adres en fysieke locatie gemaskeerd en weet uw internetprovider niet welke websites u bezoekt.
Senator uit Wisconsin uit Wanggaard verplaatst om die bepaling te schrappen in de wet, waardoor VPN wordt ontheven van elke aansprakelijkheid. Staatsvergadering ga akkoord met het opheffen van het VPN-verboden het wetsvoorstel wacht nu op de handtekening van de gouverneur van Wisconsin, Tony Evers.
Rindala Alajaji, adjunct-directeur staatszaken bij de non-profitorganisatie Electronic Frontier Foundation voor digitale vrijheid, zei dat de koerswijziging in Wisconsin ‘geweldig nieuws’ was.
“Dit toont de kracht van belangenbehartiging en publiek verzet”, zei Alajaji. “Politici luisterden naar VPN-gebruikers die hun zorgen en angsten uitten, en naar experts die uitlegden hoe een verbod niet zou werken.”
Eerder deze week schreef de EFF een open brief voerde aan dat het wetsvoorstel “het doel om jongeren online veilig te houden” niet op betekenisvolle wijze bevordert. De EFF zei dat het blokkeren van VPN’s veel groepen zou schaden die afhankelijk zijn van dergelijke software voor particuliere en veilige internetverbindingen, waaronder ‘bedrijven, universiteiten, journalisten en gewone burgers’, en dat ‘veel rechtshandhavingsprofessionals, veteranen en eigenaren van kleine bedrijven afhankelijk zijn van VPN’s om het internet veilig te gebruiken.’
Meer van CNET: Beste VPN-diensten van 2026: VPN getest door onze experts
Een VPN kan u ook helpen de wetten op leeftijdsverificatie te omzeilen. Als u bijvoorbeeld in een staat woont waar leeftijdsverificatie vereist is om toegang te krijgen tot bepaald materiaal, kunt u een VPN gebruiken om het te laten lijken alsof u ergens anders woont, waardoor u toegang krijgt tot dat materiaal. Naarmate de wetten inzake leeftijdsbeperkingen in Amerika toenemen, neemt ook het VPN-gebruik toe. Veel mensen gebruiken echter gratis VPN’s vruchtbare voedingsbodem voor cybercriminelen.
In een brief aan de wetgevers in Wisconsin vóór de terugdraaiing stelde de EFF dat het “onwerkbaar” was om van websites te eisen dat ze VPN-gebruikers de toegang tot inhoud voor volwassenen zouden blokkeren. De EFF zei dat de sites niet “op betrouwbare wijze konden bepalen” waar VPN-klanten wonen – het zou een Amerikaanse staat of zelfs een ander land kunnen zijn.
“Als gevolg hiervan zullen beschermde websites voor een onmogelijke keuze komen te staan: alle VPN-gebruikers overal blokkeren, de toegang voor miljoenen mensen in het hele land verstoren, of helemaal stoppen met het aanbieden van diensten in Wisconsin”, schreef de EFF.
Wisconsin is niet de enige staat die een VPN-verbod overweegt om de toegang tot materiaal voor volwassenen te voorkomen. Vorig jaar, Michigan introduceert de Public Morals Anti-Corruption Actdie al het VPN-gebruik verbiedt. Als het wordt aangenomen, zou het ISP’s dwingen VPN-gebruik te detecteren en te blokkeren en ook de VPN-verkoop in de staat te verbieden. Boetes kunnen oplopen tot $ 500.000.
