Varian, een generatieve ontwerptool die eindeloze UI-verkenning belooft, onlangs geïntroduceerd een functie die de meeste creatieve mensen en ontwerpers al tientallen jaren gebruiken: de pipet. In de Variatiedit hulpmiddel pikt trillingen op: hiermee kunt u op één klikken AI-genereert interfaces en injecteert zijn esthetische DNA (typografie, ruimtelijke relaties en kleurenpaletten) in anderen. Na zoveel hype rond ‘vibecoding’ en op tekst gebaseerde onnauwkeurigheid, voelt het geweldig om bekende directe manipulatietools toegepast op generatieve AI te zien.
Nieuwe AI-modaliteiten zetten grote stappen om de kloof te dichten tussen de ondoordringbare black box-manieren van grote taalmodellen en de tools die ontwerpers daadwerkelijk met hun ogen en handen gebruiken. Het adopteren van universeel begrepen instrumenten om AI te controleren met iets anders dan woorden, is het soort innovatie dat de sector momenteel nodig heeft.
Het is een schande dat Varian zelf het schip werd. De AI-motoren die ten grondslag liggen aan deze tools lijden onder een gebrek aan differentiatie. Alles wat het creëert ziet er plat en hetzelfde uit, dus de nieuwe krachtabsorberende en loslatende gereedschappen zijn niet erg nuttig. Ja, de vernieuwde gebruikersinterface verandert, maar de resultaten lijken nog steeds erg op elkaar (behalve het kleurenpalet).
Toch is de implementatie schattig. Wanneer u op een vooraf gebouwde gebruikersinterface klikt, animeert de pipet het ontwerp terwijl het de ziel eruit zuigt. Vervolgens verplaatst u het pipet, klikt u op een andere resulterende gebruikersinterface en wordt de nieuwe stijl erover verspreid, waarbij deze opnieuw wordt gerangschikt zodat deze overeenkomt met de bron. Het is bevredigend UI-theater, een illusie die wordt doorbroken door het feit dat je even moet wachten om de resultaten te zien, aangezien de AI al het werk doet.
Het probleem is dat er weinig variatie is in varianten. Je kunt niet naar een bitmapafbeelding of Figma-project ‘kijken’ en tegen de AI zeggen: ‘laat de gebruikersinterface van deze nieuwe app er zo uitzien Dit.” Op dit moment voelt de Variant-pipet alsof je in Photoshop probeert te schilderen terwijl je palet maar vijf tinten crème bevat.
A staat voor inspanning
Dat is jammer, aangezien de pipet een van de krachtigste en krachtigste metaforen in de geschiedenis van de computer is. Het concept ontstond in 1973 met SuperPaint, dat de mogelijkheid introduceerde om toonwaarden van een digitaal canvas te samplen. Hoewel MacPaint in 1984 digitale tekengereedschappen populair maakte, was het in 1990 Adobe Photoshop 1.0 die het pipetpictogram vastlegde als de standaard voor kleurmonsters.
Vervolgens ontwikkelde Adobe Illustrator 6.0 de tool in 1996 tot een stijldief. Hierdoor kunnen ontwerpers een hele reeks attributen (lijndiktes, vulpatronen en effecten) in zich opnemen en deze in andere objecten integreren. Nu probeert Variant dit effectief naar zijn UI-ontwerparsenaal te brengen. Het verschil is dat de tools van Adobe precisie bieden. Je weet precies wat je krijgt. Met Variant geef je visuele suggesties aan een probabilistische engine en hoop je er het beste van.
Maar deze handige verandering benadrukt waarom we meer hulpmiddelen zoals deze pipet en minder tekstopdrachten nodig hebben. Anders van Multimodale videogeneratieve AI van de volgende generatiehet gebrek aan precisie in de tools voor vibratiecodering stoort me echt. Dit doet me denken aan een oefening die ik deed tijdens een cursus communicatieontwerp, terug op de universiteit: een professor liet ons een spel spelen waarbij een student een vorm creëerde door tangram-stukken en moeten hun partner mondeling uitleggen hoe ze dit kunnen reproduceren met een ander Tangram-apparaat. Het is onmogelijk om het te evenaren.
Wij zijn mensen, veel betere semantische machines dan welke AI dan ook, en zelfs wij slagen er niet in om beelden met woorden te beschrijven. We hebben interfaces nodig die directe en nauwkeurige manipulatie mogelijk maken, en niet alleen maar hopen op het beste. Variante oogdruppelaars wijzen de weg. Generatoren van generatieve AI-tools, doe alstublieft meer. Stop met het dwingen van ontwerpers om met machines te praten, en laat ons u laten zien wat we willen.
