De zogenaamde ‘miljonairsbelasting’ is goedgekeurd maandag door de Senaat van Washington, waarin een maatregel wordt voorgesteld die een belasting van 9,9% zou creëren die wordt toegepast op het belastbare jaarlijkse persoonlijke inkomen dat de $ 1 miljoen overschrijdt.
Regering Bob Ferguson had er eerder deze maand kritiek op Senaatswetsvoorstel 6346 omdat ze te weinig doen voor kleine bedrijven en inwoners van de staat met lage inkomens. De maatregel die maandag is aangenomen, omvat wijzigingen waardoor meer kleine bedrijven in aanmerking komen voor belastingvrijstellingen voor bedrijven en werkgelegenheid (B&O).
“Het voorstel gaat de goede kant op”, zei Ferguson in een verklaring. “Daarom moeten we, naarmate we verder gaan in de laatste weken van de zittingsperiode, aanzienlijk meer inkomsten rechtstreeks terugsturen naar de hardwerkende families en eigenaren van kleine bedrijven in Washington. Ik kijk uit naar ons voortdurende partnerschap om onze staat betaalbaarder te maken.”
Het besluit werd aangenomen en 27 Democratische wetgevers stemden ja. Onder de 22 nee-stemmen waren drie Democraten.
Wetgevers hebben twee amendementen aangenomen, waaronder één die de nieuwe uitbreiding van de omzetbelasting op bepaalde diensten introk leidde tot controverse in de technologie-industrie en een rechtszaak van Comcast vorig jaar. De uitbreiding van advertentiediensten zal echter niet worden ingetrokken als onderdeel van de wijzigingen die in 2030 van kracht worden.
SB 6346 markeert de eerste keer in decennia dat staatswetgevers een personenbelasting hebben ingevoerd die gericht is op inwoners met een hoog inkomen. De wet wordt over twee jaar van kracht en omvat belastingvoordelen voor kleine en lage inkomensbedrijven.
Het wetsvoorstel is ingetrokken oppositie van sommige technologieleiders en ondernemers die zich zorgen maken dat dit de sector zou kunnen verzwakken door de relatief gunstige belastingwetten van Washington voor oprichters van startups, investeerders en hoge inkomens te verslechteren.
Supporter Leden van de voorgestelde wetgeving beweren dat deze angst overdreven is en zeggen dat het wetsvoorstel helpt bij het verbeteren van de regressieve belastingwet van de staat, die sterk afhankelijk is van onroerendgoed-, verkoop- en bedrijfsbelastingen om onderwijs en andere openbare programma’s te financieren.
Het wetsvoorstel zal naar verwachting jaarlijks ongeveer 3,7 miljard dollar opleveren.
Deze stap komt op het moment dat de staat moeite heeft om een begrotingstekort van meer dan 2 miljard dollar te dichten door middel van bezuinigingen en een reeks potentiële belastingwijzigingen, terwijl tegelijkertijd enkele van de grootste bedrijven van Washington hetzelfde doen. duizenden banen schrappen van hun salaris.
SB 6346 zou:
- Voer een belasting van 9,9% in op het gezinsinkomen van meer dan $ 1 miljoen, wat naar schatting van toepassing is op minder dan 1% van de huishoudens in de staat.
- Belastingbetalers ontvangen een uitsluiting van liefdadigheidsaftrek van maximaal $ 100.000, wat hoger is dan de aftrek van $ 50.000 op het oorspronkelijke wetsvoorstel.
- Bedrijven met een bruto-omzet van minder dan 300.000 dollar zouden vanaf 2029 worden vrijgesteld van de belasting, waardoor de pool van bedrijven die in aanmerking komen voor de aftrek van 250.000 dollar in het oorspronkelijke wetsvoorstel wordt uitgebreid. Deze pauze zal voor ongeveer 65% van alle bedrijven gelden.
- Ook de extra B&O-toeslagen worden vanaf 2029 uitgefaseerd.
- Bepaalde artikelen voor persoonlijke hygiëne zijn vanaf 2029 vrijgesteld van omzetbelasting.
De inkomstenbelasting zou gedeeltelijk worden gebruikt om het belastingkrediet voor werkende gezinnen uit te breiden, dat belastingvoordelen biedt voor gezinnen met lage tot gemiddelde inkomens. Het draagt ook bij aan de financiering van het openbare defensiesysteem.
“Vandaag is een belangrijke stap voorwaarts. Voor de 1,1 miljoen schoolkinderen in Washington, gemeenschappen die moeite hebben om toegang te krijgen tot gezondheidszorg en kleine bedrijven die hulp zoeken, is er hulp onderweg”, zei Jamie Pedersen, voorzitter van het wetsvoorstel en meerderheidsleider in de Senaat, in een verklaring. stelling.
Washington is een van de negen staten die geen inkomstenbelasting kent. Als het door de wetgevers wordt goedgekeurd, zei de gouverneur dat het belastingvoorstel zeker ter goedkeuring aan de kiezers zou worden voorgelegd en ook met juridische uitdagingen te maken zou krijgen.
Kirby Winfieldde oprichtende algemene partner van durfkapitaalbedrijf Ascend in Seattle, behoorde tot degenen die tegen de wetgeving waren.
“Deze belasting is slechts één barrière tegen ondernemerschap van staats- en lokale wetgevers. De gemiddelde Amazon-werknemer zal het waarschijnlijk niet erg vinden, maar het heeft een nadelig effect op de oprichting van bedrijven”, vertelde Winfield eerder deze maand aan GeekWire.
Terwijl staatsleiders proberen een heffing op de lonen in te voeren, proberen ze ook onlangs aangenomen beleid in te trekken dat de onroerendgoedbelasting en belastingen in Washington aanzienlijk verhoogde. kritiek krijgen van technologieleiders. nieuw voorstel, Senaatswetsvoorstel 6347werd maandag ook aangenomen, waarbij 38 wetgevers van beide partijen vóór stemden en 11 Democraten tegen het wetsvoorstel.
Democratische leiders die SB 6347 steunen, maken zich zorgen dat rijke inwoners de staat zullen verlaten om de belasting te vermijden – die veel hoger is dan andere onroerendgoedbelastingen. Dat meldt de Seattle Times.
Pedersen vertelde de Seattle Times dat als het om belastingen gaat, “het niet goed voor ons is om uitschieters te zijn.”
Beide wetsvoorstellen zullen nu door de DPR worden overwogen. De 60 dagen durende zittingsperiode van dit jaar eindigt op 12 maart.
VERWANT:
- Opinie: Dit is wat er ontbreekt in het belastingdebat in de staat Washington
- Opinie: De ‘miljardairsbelasting’ bedreigt de startup-economie van Washington – hier is het bewijs
- Opinie: ‘Miljonairsbelasting’ is geen echte bedreiging voor de startup-economie in Washington
- De ‘miljonairsbelasting’ van Washington richt zich op mensen met een hoog inkomen, terwijl technologieleiders waarschuwen voor verwoestende gevolgen voor startups
