OpenAI maakte zondag bekend dat dit was gebeurd huurde Peter Steinberger inmaker van OpenClaw. Binnen enkele uren veroorzaakte het nieuws opschudding in de AI-gemeenschap, met lof van sommige leidinggevenden, kritiek van concurrenten en een stortvloed aan memes van ingenieurs die toekeken hoe de talentenoorlog zich ontvouwde.
Steinberger schreef in een blogpost die op X Week werd gedeeld dat hij “zich bij OpenAI aansloot om te werken aan het beschikbaar maken van agenten voor iedereen.”
OpenAI-CEO Sam Altman versterkte het nieuws door te schrijven dat “de toekomst zeer multi-agent zal zijn.”
Peter Steinberger sluit zich aan bij OpenAI om de volgende generatie persoonlijke agenten aan te sturen. Hij is een genie met veel verbazingwekkende ideeën over de toekomst van zeer intelligente agenten die met elkaar communiceren om zeer nuttige dingen voor mensen te doen. We hopen dat dit snel een kern zal worden…
— Sam Altman (@sama) 15 februari 2026
Als reactie op het nieuws verwelkomden verschillende OpenAI-leiders Steinberger. Thibault Sottiaux, technisch leider van het Codex-team van OpenAI, schrijven dat “@steipete het bewijs is dat je iets kunt bouwen.”
Nog een Codex-ingenieur gepost dat een van de ‘mooie’ onderdelen van de cultuur van OpenAI het grote aantal voormalige oprichters is die er werken.
Eén ding @steipete en waar ik het vorige week tijdens de lunch over had, was hoeveel voormalige oprichters er zijn bij OpenAI. Dat is een heel mooi onderdeel van de cultuur.
—Andrew Ambrosino (@ajambrosino) 16 februari 2026
Steinberger vertelde Lex Friedman in een Podcast van vorige week dat Mark Zuckerberg en Altman hem een aanbod hadden gedaan.
OpenClaw en zijn sociale-medianetwerk dat alleen voor agenten beschikbaar is Moltbooks worden erg populair eerder dit jaar deelden ontwikkelaars en AI-enthousiastelingen clips van autonome AI-agenten die online postten, antwoordden en interactie hadden. Het open source-project, dat laat zien hoe netwerken van AI-agenten kunnen coördineren om taken in verschillende applicaties uit te voeren, wint ook snel terrein op GitHub.
Na de aankondiging van Steinberger op zondag gaven verschillende mensen die bij OpenClaw werkten commentaar op het nieuws.
“Ik weet dat deze beslissing niet gemakkelijk was, en ik zag uit de eerste hand onder welke stress Peter stond, aangezien hij begrijpt hoe fundamenteel dit is voor de AI-tijdlijn”, zegt Jamieson O’Reilly, adviseur van OpenClaw. schrijf op X in een bericht waarin hij Steinberger feliciteerde.
Eén ding werd mij tijdens de samenwerking heel duidelijk @steipete op @openklauw.
Terwijl velen vanaf de zijlijn toekeken en hun meningen, zorgen en zelfs scherpe opnames deelden, stond de man daar, waakzaam in de frontlinie en duwde AI voor iedereen vooruit… https://t.co/fe5OEKgevm
— Jamieson O’Reilly (@theonejvo) 16 februari 2026
Aaron Levie, CEO van Box, zei dat dit een teken is dat “2026 het jaar van de agent is.”
Als iemand zich afvraagt of 2026 het jaar van de agent is, brengt OpenAI ons de maker van Openclaw. Deze ruimte zal heel reëel worden. https://t.co/ocqX4kE9PT
— Aaron Levie (@levie) 15 februari 2026
Niet iedereen in de techsector is even enthousiast over het nieuws.
Een van de oprichters van XAI, Igor Babuschkin vroeg een gebruiker op X: “Wat is op dit moment het beste open alternatief voor OpenClaw? Het heeft geen zin om al je gegevens erin te stoppen als deze eigendom zijn van OpenAI.”
PayPal-maffialid Jason Calacanis uitte soortgelijke zorgen.
Steinberger en OpenAI zeiden dat OpenClaw een open source-project zal blijven met OpenAI-ondersteuning.
Andere experts in het veld wijzen erop dat de overwinning van OpenAI een verlies voor Anthropic zou kunnen zijn, vooral na Steinberger schrijf op X dat Anthropic een ‘liefdesbrief van legal’ stuurde.
“Een ander interessant detail is dat Anthropic minachting lijkt te hebben voor alles wat open source is: hun enige bijdrage hieraan zijn juridische bedreigingen”, zegt George Orosz, technologie-industrieanalist en auteur van de technologienieuwsbrief The Pragmatic Engineer. schrijf op X.
Kris Puckett, een ontwerper bij Stripe, uitte soortgelijke gevoelens
In plaats van @AnthropicAI Claudebot kreeg, haastten ze zich naar juridische stappen om C&D te leveren en verloren niet alleen briljant talent, maar ook gemeenschapszin.
Ik wil echt het besluitvormingsproces kennen.
— Kris Puckett (@krispuckett) 16 februari 2026
Raphael Schaad, bezoekend partner bij Y Combinator, zei: “Ik weet zeker dat dit veel VC’s aan het huilen maakt.”
Ik weet zeker dat dit veel VC-tranen en boze OSS-mensen heeft veroorzaakt. Maar denk hier eens over na:
– Peter liet de toekomst zien en vanaf hier begonnen veel geweldige startups te groeien. Investeer erin!
– Peter creëerde een van de meest opwindende OSS-projecten in jaren. De gemeenschap is actief en… https://t.co/RFWwfXU9Lz
— Raphael Schaad (@raphaelschaad) 15 februari 2026
En ten slotte deden sommige X-power-gebruikers waar ze goed in zijn: memes over het nieuws posten.


