Terwijl The 19th plannen maakt voor 2026, willen we graag van je horen. Vul onze jaarlijkse enquête in om ons te vertellen wat u ervan vindt.
Drie jaar na de release de eerste uitgebreide routekaart Om de problemen aan te pakken waarmee mantelzorgers van ouderen en gehandicapten worden geconfronteerd, heeft de regering-Trump transgenderverzorgers en gekleurde zorgverleners stilletjes verwijderd van de lijst van achtergestelde of moeilijk bereikbare bevolkingsgroepen, zo heeft The 19th exclusief vernomen.
Dit jaar zijn er stilletjes tientallen wijzigingen aangebracht in de Nationale Strategie ter Ondersteuning van Familieverzorgers, die voor het eerst werd uitgebracht in 2022 na jarenlang werk door overheidsfunctionarissen en belanghebbenden uit de gemeenschap. Het doel om “prioriteit te geven aan inspanningen om gelijkheid te bevorderen voor niet-bediende en onderbediende populaties van zorgverleners” is volledig geschrapt, evenals het gedeelte waarin wordt gesteld dat de uitdagingen op het gebied van gezinszorg ongelijk verdeeld zijn.
Deze veranderingen vertekenen de werkelijkheid, aldus Jason Resendez, president en CEO van de National Alliance for Family Caregiving. De alliantie vertegenwoordigt de belangen van mantelzorgers, oftewel ongeveer 59 miljoen Amerikanen. A laatste rapport van de alliantie en AARP geven aan dat niet alle mantelzorgers met hetzelfde aantal of dezelfde intensiteit van uitdagingen worden geconfronteerd.
“(Ons onderzoek) laat zien dat mantelzorgers het hele spectrum bestrijken… Maar mensen van kleur, vrouwen en LGBTQ-Amerikanen ervaren grotere negatieve gevolgen van zorgverlening, van financiële problemen tot slechtere gezondheidsresultaten”, vertelde Resendez aan The 19th in een verklaring. Hij heeft ook kritiek op wijzigingen in het rapport. “Het verzwakken van de gelijkheidsbepalingen in de Nationale Strategie ter Ondersteuning van Familiezorg negeert deze grimmige realiteit”, zei hij.
De wijzigingen zijn ‘eerder dit jaar’ doorgevoerd, aldus het ministerie van Volksgezondheid en Human Services, dat niet reageerde op vragen over de specifieke timing van de wijzigingen, wie ze heeft aangebracht of waarom ze zijn aangebracht.
Maar de reden is duidelijk: op de eerste dag van zijn ambtsperiode ondertekende president Donald Trump een verdrag uitvoerend bevel verklaarde dat de regering slechts twee geslachten erkent, mannen en vrouwen. Die bestelling gaf blijk van het verzet van zijn regering tegen genderdiversiteit en het opdragen van federale instanties om transgenders uit te sluiten van wetten die seksediscriminatie beschermen. Het bevel stelt transgender ook gelijk aan een ideologie of geloofssysteem, en niet aan een identiteit die wordt beschermd door staats- en federale wetten. Het uitvoeringsbesluit wordt op de eerste pagina geciteerd bewerkte versie van het rapportsamen met een verwijzing naar een tweede uitvoerend bevel in de oppositie diversiteits-, gelijkheids- en inclusie-initiatieven.
Dat Erken, help, betrek, ondersteun en betrek de Wet mantelzorgers, of de Wet gezinsverzorgers RAISEwerd voor het eerst bij wet ondertekend door president Trump in 2018. In 2022 werd een voorlopig rapport aan het Congres voorgelegd. Het rapport bestaat uit “meer dan 300 specifieke toezeggingen van federale instanties over wat zij kunnen doen binnen de bestaande autoriteiten en programma’s om mantelzorgers beter te ondersteunen. Het rapport bevat ook aanbevelingen aan het Congres over belangrijke wetgeving die een verschil zou maken voor mantelzorgers”, zegt Alison Barkoff, voormalig hoofd van de federale instantie. Bestuur van het gemeenschapsleven.
De aanbevelingen zijn ontwikkeld door een adviesraad die bij wet is opgericht en hebben brede inbreng gekregen van de gemeenschap, waaronder mantelzorgers en de mensen die zij ondersteunen.
“Eén ding dat voor ons heel belangrijk is, is dat alle zorgverleners zichzelf in het rapport kunnen zien”, aldus Barkoff. “Door zorgverleners uit specifieke gemeenschappen erbij te betrekken en de erkenning weg te nemen van de unieke barrières waarmee mensen in verschillende gemeenschappen worden geconfronteerd, denk ik dat dit uitdagingen zal opleveren bij het betrekken van bepaalde typen zorgverleners die werkelijk met de grootste barrières worden geconfronteerd en die zichzelf misschien het minst als zorgverleners zullen zien en steun zullen zoeken.”
Dit is niet de eerste keer dat een federale instantie transgenders verwijdert van door de overheid gefinancierd gezondheidsonderzoek of overheidswebsites. Dit jaar zijn dat de Centers for Disease Control and Prevention verwijderd termen als “transgender” en “zwangere persoon” van de websites van het agentschap, en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken verwijderde verwijzingen naar queer- en transgenders van de sites. online bron voor LGBTQ+ reizigers. De socialezekerheidsadministratie heeft alle vermeldingen van trans- en intersekse personen verwijderd van haar informatiepagina over socialezekerheidsuitkeringen voor LGBTQ+-mensen. Sommige webpagina’s werden snel hersteld, na publieke verontwaardiging en een bevel van de federale rechter.
Eerder dit jaar werden medewerkers van de National Institutes of Health (NIH) gewaarschuwd om precies dat niet te doen weigerde de subsidie waarin ‘vrouwen’, ‘trans’ of ‘diversiteit’ worden genoemd. Een andere federale rechter kwam tussenbeide, boeking instanties die toezicht houden op volksgezondheidsonderzoek om subsidies te herstellen die zijn bezuinigd op basis van verwijzingen naar gender- of raciale diversiteit. Echter, de Hoge Raad uiteindelijk agentschap toestaan om meer dan $780 miljoen aan subsidies in verband met diversiteits-, gelijkheids- en inclusie-initiatieven te beëindigen.
Het is echter nog steeds ongebruikelijk om wijzigingen aan te brengen in een rapport dat drie jaar geleden aan het Congres werd gepresenteerd, en niemand die met The 19th sprak kon zich een soortgelijke situatie in de recente geschiedenis herinneren.
Jace Flatt, hoogleraar gezondheids- en gedragswetenschappen aan de Universiteit van Nevada, Las Vegas, was een van de vele onderzoekers wier subsidiefinanciering eerder dit jaar werd geannuleerd. Hun onderzoek richt zich op de behoeften van LHBTQ-senioren en LHBTQ-zorgverleners. Ze waren niet verrast door de verandering.
“Het weghalen van mensen neemt deze behoeften niet weg”, zeiden ze tegen The 19th, en voegde eraan toe: “Het elimineert niet de unieke zorgen en behoeften van de groep zorgverleners.”
Flatt zei dat ze zich zorgen maken over de manier waarop het uitwissen van bepaalde bevolkingsgroepen en het idee van verschillen in overheidsdocumenten en onderzoek het beleid en de financiering zullen beïnvloeden.
“Als bepaalde groepen niet als prioriteit worden vermeld, zullen ze niet zomaar verdwijnen”, zegt Flatt. “Dit betekent dat we geen gegevens of informatie over hen hebben, wat kennislacunes zal creëren en de manier waarop we verder gaan en diensten verlenen aan alle zorgverleners zal beperken.”
Orion Rummler heeft bijgedragen aan de rapportage.
