Sinds Ray-Ban Meta slimme bril gelanceerd in 2021, is er altijd een controversiële vraag geweest of het apparaat kan worden gebruikt voor gezichtsherkenning.
Volgens de New York Times kwam de vraag onlangs opnieuw ter sprake rapport op vrijdag. En deze keer, zo zegt het verhaal, is er een reden waarom het bedrijf dacht dat ze gezichtsherkenning konden toevoegen zonder veel ophef te maken: omdat we ons allemaal druk maken over een heleboel andere dingen die in de wereld gebeuren.
Het is onduidelijk of Meta het plan zal uitvoeren. “Hoewel we veel hebben gehoord over de interesse in dit soort functies – en sommige producten zijn al op de markt – denken we nog steeds na over de opties en zullen we een doordachte aanpak hanteren voordat we iets lanceren”, vertelde Erin Logan, een woordvoerder van Meta, aan Business Insider in een verklaring.
Sinds hun lancering zijn de Meta-brillen van Ray-Ban een verrassingshit, zoals Ray-Ban-eigenaar EssilorLuxottica het stelt. de omzet verdriedubbelt tegen 2025 en heeft het moeilijk te onderhouden zoals gevraagd.
In 2024, sommige Harvard-studenten installeren Meta Ray-Bans om gezichtsherkenning uit te voeren door camerafoto’s naar een externe service te sturen om te scannen. Destijds was Meta ervan overtuigd dat mensen begrijpen dat de bril zelf geen gezichtsherkenning uitvoert, en dat dit geen mogelijkheid van het apparaat zelf is. Welke is waar, maar een waarheid die enigszins haaks staat op de afschuw van het publiek over het idee dat mensen in het openbaar een gezichtsherkenningsbril dragen.
Tot nu toe hebben juridische en privacykwesties rond gezichtsherkenning, en niet technische beperkingen, de functie gehinderd. Dus wat is er veranderd?
De New York Times ontdekte een document dat ons een aanwijzing geeft:
Meta’s interne memo zei dat de politieke onrust in de Verenigde Staten het juiste moment was om de functie te lanceren. “We zullen van start gaan in een dynamische politieke omgeving waarin veel van de maatschappelijke groeperingen waarvan we verwachten dat ze ons zullen aanvallen hun middelen op andere kwesties zullen richten”, aldus het document van Meta’s Reality Labs, dat werkt aan hardware, waaronder slimme brillen.
Het is absoluut een richtlijn voor een beroemdheid die hun scheiding aankondigt tijdens de Super Bowl om de aandacht te minimaliseren. Kortom, ten minste één persoon bij Meta heeft blijkbaar rekening gehouden met het feit dat – zwaai met de handen – er zijn zoveel andere verschrikkingen gaande in de wereld dat mensen te afgeleid zullen zijn om zich hierop te concentreren.
En wat zou deze naamloze Meta-persoon precies kunnen veronderstellen dat het “andere probleem” is dat de middelen van maatschappelijke groeperingen gefocust houdt? Ik heb een paar ideeën:
Eerlijk gezegd is dit allemaal zo groot dat ik niet klaag over gezichtsherkenningsbrillen!
