Mississippi wil sportweddenschappen uitbreiden en casino-sweepstakes verbieden

Wetgevers in Mississippi hebben twee belangrijke gokwetten naar voren gebracht: een wetsvoorstel om mobiele sportweddenschappen te legaliseren in het Huis van Afgevaardigden en een afzonderlijke maatregel in de Senaat die online sweepstakes-casino’s zou verbieden.

In de DPR, vertegenwoordigers stemde met 85–31 stemmen om House Bill 1581 goed te keurenwaardoor legale online platforms voor sportweddenschappen in de staat zouden kunnen opereren.

Het wetsvoorstel vereist dat mobiele operators samenwerken met bestaande fysieke casino’s, waarbij elk eigendom wordt beperkt tot twee platformpartners. HB 1581 schrijft ook geofencing-technologie voor om ervoor te zorgen dat weddenschappen alleen worden geplaatst door gebruikers die zich fysiek in Mississippi bevinden.

De aanzienlijke wijzigingen in de wet op sportweddenschappen creëren een directe link tussen belastinggeld en staatsdollars Pensioenstelsel voor overheidspersoneel (DRUK).

De opbrengsten van sportweddenschappen gaan volgens de clausule naar een pensioenfonds, op voorwaarde dat de beleggingsopbrengsten aan bepaalde criteria voldoen.

Het wetsvoorstel omvat ook een trigger die een eenmalige overdracht van $600 miljoen (£443 miljoen) uit staatsfondsen vereist. Kapitaaluitgavenfonds aan PERS als aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Daarnaast zal er een fonds van $6 miljoen (£4 miljoen) worden opgezet om casino’s te compenseren als mobiele weddenschappen een daling van hun inkomsten veroorzaken.

In de tussentijd, De Senaat heeft Senaatswet 2104 aangenomendat zich expliciet richt op online sweepstakes-casino’s.

Het wetsvoorstel classificeert elk apparaat dat wordt gebruikt om online loterijspellen te spelen als een gokapparaat en verklaart de exploitatie van dergelijke platforms illegaal volgens de staatswet. Op het loterijverbod staan ​​zeer zware straffen. Naast een boete van maximaal $100.000 (£73.000) kan de promotor of exploitant van het platform ook een gevangenisstraf van maximaal tien jaar krijgen.

De ‘veilige haven’-bepalingen van het wetsvoorstel beschermen externe dienstverleners – zoals aanbieders van geolocatie of inhoud – tegen boetes als ze zich niet bewust waren van verboden activiteiten, niet rechtstreeks weddenschappen aangingen of de winst niet deelden.

Beide wetsvoorstellen gaan nu naar de tegengestelde kamers voor verdere overweging, waardoor een potentieel wetgevingsconflict ontstaat nu het Huis aandringt op het uitbreiden van de gokmogelijkheden, terwijl de Senaat prioriteit geeft aan strengere controles op ongereguleerd gokken.