Britse militaire eenheden nl neigt sterk naar drones zegt dat deze technologieën weliswaar de toekomst van oorlogsvoering kunnen zijn, maar dat ze de levens van de meeste infanteristen waarschijnlijk niet zo fundamenteel zullen veranderen als nu, althans niet in de nabije toekomst.
Irish Guards, een elite-infanterieregiment in Brits legerheeft zich na het kijken intensief voorbereid op het bedienen van de drone massaal gebruik van drones in Oekraïne en kreeg advies van het Oekraïense leger.
Maar luitenant-kolonel Ben Irwin-Clark, commandant van het 1ste Bataljon, vertelde Business Insider dat hij ervan overtuigd was dat de meeste het werk van een infanterist waarschijnlijk zal er echter niets veranderen De dronetechnologie blijft zich ontwikkelen.
Oekraïne was een pionier op het gebied van drone-oorlogvoering, maar leunt zwaar op drones vanwege een tekort aan wapens. Wolfgang Schwan/Anadolu via Getty Images
“Voor mij voelt het alsof 80% van de taak van een infanteriesoldaat precies hetzelfde is, en waarschijnlijk precies hetzelfde als in het Napoleontische tijdperk”, zei hij. “Je moet fit zijn. Je moet sterk en stoer zijn. Je moet kunnen overleven op het veld. Je moet in staat zijn graaf een gat.”
“Dat is niet veranderd”, zei hij. “Ik betwijfel of dit nog veel langer zal veranderen.”
Hij zei dat landoorlogen en infanteriegevechten de neiging hadden ‘regressief’ te zijn, wat betekent ‘ongeacht hoeveel technologie je op het veld zet, hoe goed je troepen ook zijn getraind. Vroeg of laat eindigen ze als twee jongens in een modderig gat, elkaar aanvallend met snavelhaken of schoppen.’
In plaats daarvan, zei hij, is het gevecht feitelijk voorbij zodra een schip tot zinken is gebracht of een vliegtuig is neergeschoten. Op het land verschoof de oorlog echter eerder dan dat deze stopte.
“Als de tanks eenmaal verdwenen zijn, moet je gewoon het volgende type technologie gebruiken”, zei hij – en uiteindelijk het leger te voet brengen. “Dus ik denk dat de meeste banen niet zijn veranderd.”
De Irish Guards trainen op basis van lessen uit de strijd van Oekraïne, waaronder oorlogvoering met drones. Sinéad Baker
Die continuïteit is volgens Irwin-Clark eerder geruststellend dan beperkend. Dit betekent dat nieuwe technologie kan worden toegepast op bestaande funderingen, in plaats van deze te vervangen.
De eenheid is echter nog steeds gepassioneerd door drones, gedreven door lessen uit Oekraïne en directe input uit Oekraïne.
Irwin-Clark zei dat van de 300 mensen in het bataljon er nu 78 piloten of instructeurs zijn. Ze hebben ook een ‘dronecentrum’ gecreëerd, het eerste in zijn soort in het Britse leger, waar soldaten drones kunnen repareren en nieuwe drones kunnen ontwikkelen met behulp van drones. technologieën zoals 3D-printeneen technologie die op voorstel van Oekraïne is aangenomen. Nu gebruiken ze drones bij hun training en hebben ze drone-hindernisbanen gecreëerd waar soldaten op kunnen trainen.
De Irish Guards gebruiken drones bij hun training en trainen hun soldaten in drone-oorlogvoering. Sinéad Baker
De Britse officier is niet de enige die nadenkt over de impact van drones op oorlogsvoering en infanterie.
Majoor Rachel Martin, directeur van de Advanced Unmanned Lethality Course van het Amerikaanse leger, is bedoeld om de dienst te helpen het nastreven van drone-oorlogvoeringvertelde Business Insider dat “ja, oorlogvoering, de instrumenten van oorlogvoering veranderen, maar de fundamenten van oorlogvoering veranderen niet.”
Drones, zei hij, ‘zijn gewoon een hulpmiddel dat kan worden gebruikt om bepaalde soorten missies te bestrijden, maar niet noodzakelijkerwijs alle missies’, en andere wapens die het Amerikaanse leger al lang bezit, kunnen missies misschien nog steeds beter volbrengen dan drones.
Hij zei dat hij zou willen dat soldaten drones zien “als een instrument om de missie te volbrengen, maar dat is misschien niet het geval Dat tools gegeven een specifieke reeks missies.”
Generaal James Rainey, voormalig hoofd van het Futures Command van het leger, zei in 2024 dat technologie zoals drones een enorm ontwrichtende impact had op de landoorlog en iets was waar de VS prioriteit aan zou moeten geven, maar hij zei ook dat oorlog “altijd een menselijke onderneming zal zijn.”
Drones mogen niet domineren toekomstige westerse oorlogen zoals die in Oekraïne – waar het tekort aan aanbod een grote afhankelijkheid van hen dwong – maar de NAVO-militairen blijven nog steeds bestaan investeren in drones en training om ervoor te zorgen dat ze er waar mogelijk klaar voor zijn om het te gebruiken.
Hoewel hij niet veel verandering ziet in het leven van de infanterie, beschrijft Irwin-Clark drones nog steeds als onderdeel van ‘ de toekomst van oorlog.”
De bondgenoten trekken lessen uit de drone-oorlog door te zien hoe belangrijk hun rol is in Oekraïne. GENYA SAVILOV/AFP via Getty Images
Hij zei dat wat hem het meest verbaasde, was hoe snel leden van zijn bataljon de technologie oppikten.
‘Al het andere dat je in het leger leert, is een behoorlijk vermoeiend, voortdurend leerproces, nietwaar?’ zei hij. Hij zei dat alles werd gedaan volgens wat er in het boek stond, omdat deze stijl van oorlogvoering al zo lang bestond dat ‘het letterlijk een boek was’.
Na twintig jaar in het leger was hij gewend aan een meer formele benadering van training. Maar bij oorlogvoering met drones “kan je dat niet doen omdat de tekst voortdurend verandert en de soorten drones voortdurend veranderen.” Hij was bang omdat het bataljon er behoorlijk lang over deed om het te pakken te krijgen. In plaats daarvan was hij “absoluut weggeblazen” door hoe snel soldaten vol vertrouwen vlogen met behulp van drones.
Hij zei dat de mannen en vrouwen in het bataljon “geweldig waren en het heel snel konden oppikken. Ze waren zeer flexibel en zeer technisch onderlegd.”
