Terwijl de ICE-activiteiten en de daarmee samenhangende onderdrukking van immigranten in het hele land voortduren, rijst er een veel voorkomende vraag: hoe veilig om op sociale media over te posten ijs uiterlijk of invallen in de buurt. Veel activisten meldden dat hun berichten waren nagebootst verlaagd of gemarkeerd om informatie over ICE van de afgelopen maanden te delen.
Als je je zorgen maakt dat de federale overheid je gegevens verzamelt, zou ik niets posten. De FBI kan naar sociale media kijken, en Instanties zoals de FBI doen onderzoek Signaalchat in Minnesota, dus post niet als je je ongemakkelijk voelt.
Ik praat rechtstreeks met platforms zoals Bel de Buurman en Nextdoor, waar ICE vaak wordt besproken, om te zien wat u kunt doen. Het blijkt dat je diepgaande details kunt geven, zolang je dat maar doet door bepaalde richtlijnen te volgen. Hier is hoe.
Mis onze onpartijdige technische inhoud en laboratoriumbeoordelingen niet. CNET toevoegen als favoriete Google-bron.
Lees meer: Kan de politie uw huisbeveiligingsvideo’s in beslag nemen?
Zijn berichten verboden in apps zoals Ring Neighbours?
Berichten waarin straatnamen en andere locaties in de buurt worden vermeld, worden minder snel verwijderd.
Toen ik contact opnam met Ring over het beleid van de Neighbours-app met betrekking tot actuele gebeurtenissen en politie-invallen (en ook Reddit-rapport over verwijderde berichten), biedt het bedrijf nuttige informatie over zijn specifieke beleid.
Ik ontdekte waarom Ring de neiging heeft bepaalde berichten te verwijderen of te voorkomen dat ze in Buren worden weergegeven. Eén ervan is een bericht over a algemeen De aanwezigheid van wetshandhavers zou kunnen worden stopgezet. Dus als iemand zegt dat ICE is gezien in “Bell Gardens”, wordt het bericht afgewezen omdat het te vaag is. Of als een bericht vraagt: “Hé, zijn er ICE-activiteiten in de stad?” het zal niet worden toegestaan. Andere berichten worden geblokkeerd als:
- Het belemmert expliciet de wetshandhaving
- Geef een politieke mening
- Het aannemen van een immigratiestatus of andere vormen van vooroordelen
- Houd geen verband met lokale gebeurtenissen
Wat is een veilige manier om over politieactiviteiten te posten?
Ringposts laten over het algemeen specifieke informatie toe, maar laten geen brede discussie of beschuldigingen toe.
Het is minder waarschijnlijk dat berichten die exacte locaties vermelden of afbeeldingen waarop agenten te zien zijn die rechtstreeks verbonden zijn met een evenement, worden verwijderd. Als iemand zegt: “Ik zag ICE op de deur kloppen bij de IHOP in Florence en Pico”, dan is dat toegestaan volgens de richtlijnen van Ring. Andere berichten mogen exacte informatie geven over kruispunten, adressen, complexen, blokken enzovoort.
Verboden zijn niet altijd onmiddellijk. Soms worden berichten die de richtlijnen schenden achteraf verwijderd, hetzij als gevolg van het modereren van postpublicaties, het markeren van gebruikers of het verwijderen van gebruikers. Klanten kunnen doorgaans in beroep gaan tegen moderatiebeslissingen vanwege de consistentie.
Toen ik me wendde tot Nextdoor, een andere populaire buurtapp die wordt gebruikt om evenementen te bespreken, zei een woordvoerder van het bedrijf iets soortgelijks: “Ons platform moedigt de discussie over lokale kwesties aan en als zodanig verbieden onze gemeenschapsrichtlijnen breed commentaar of persoonlijke meningen over nationale politieke onderwerpen.”
Zolang het een lokaal probleem is en gebruikers de basisrichtlijnen van de gemeenschap volgen (wees respectvol, discrimineer niet en gebruik je echte identiteit), zou het plaatsen van berichten geen probleem moeten zijn.
Wat zijn de richtlijnen voor het posten op Ring Neighbours?
App-gebruikers moeten uitgebreide details en beschrijvingen geven in hun berichten, vooral als ze afbeeldingen bevatten.
Toen ik mijn Buren-app bezocht, merkte ik – in tegenstelling tot sommige berichten – dat gebruikers vaak berichten plaatsen over het horen van sirenes of politieactiviteiten in hun eigen buurt. vraagt naar de gemaskerde vreemdeling of stel vragen over wetshandhaving.
Dit soort berichten maken het duidelijk: Jij Kan post nog steeds over beveiligingsproblemen op Ring Neighbours en andere apps, zelfs en vooral als bij die apps politieactiviteiten betrokken zijn. Je kunt ook posten over mensen die je niet kent en over vreemden die aankloppen, waardoor de deur opengaat (niet letterlijk) om te praten gemaskerde federale ICE-agenten die geen enkele vorm van identificatie droegen.
Met andere woorden: het leek erop dat wat Ring zei waar was. Expliciete informatie waarin actuele lokale gebeurtenissen worden vermeld, bij voorkeur vergezeld van adresgegevens, is toegestaan.
“Concentreer u op het gedrag dat uw vermoedens oproept”, Nextdoor raadt het aan. “Beschrijf elke potentieel criminele of gevaarlijke activiteit die je hebt waargenomen of meegemaakt – wat de persoon heeft gedaan, wat hij heeft gezegd (als hij met je heeft gesproken). Vermeld de laatste richting waarin hij is gegaan.” Als u een bericht plaatst met de bedoeling uw omgeving veilig te houden, is het onwaarschijnlijk dat uw bericht wordt verwijderd.
Vermijd ten slotte berichten die flagrante inhoud bevatten of iemands privacy schenden, aangezien dit ook waarschuwingssignalen zijn die waarschijnlijk tot een verbod zullen leiden.
Deelt Ring momenteel informatie met ICE?
Mogelijk maakt u zich ook zorgen dat Ring uw beveiligingsvideo deelt met ICE of bewakingsbedrijf Flock. Terwijl Ring dat deed heeft een samenwerking met FlockRing meldde dat hij geen video’s deelde tot nu toe. Als dat zo is, zie je een pop-up in de Ring-app waarin de politie wordt gevraagd toegang te krijgen tot je Ring-video. Agentschappen hebben zonder uw toestemming geen toegang tot uw video’s.
Ondertussen Flock zei dat het de video alleen met de lokale politie had gedeeldzien, De ACLU zegt dat haar regels anders gelden.
Kunnen gebruikers coördineren via een app zoals Ring Neighbours?
Ring heeft de neiging om gesprekken toe te staan over wat mensen kunnen delen over lopende politie-evenementen.
Dit is een grijs gebied en het is moeilijk om te weten of een discussie wordt verwijderd. Op basis van mijn ervaring met de Buren-app wordt een groot deel van de discussie over sirenes en onverklaarbare politie-aanwezigheid weggelaten, zodat mensen hun eigen perspectieven kunnen delen en wat ze op de politiescanner horen.
Het is mogelijk dat hoe meer een post ICE of federale wetshandhaving vermeldt, hoe waarschijnlijker het is dat deze wordt verwijderd. Als het gesprek overgaat op een discussie over nationale kwesties of algemeen juridisch advies, kan de post worden verwijderd. Veel mensen melden echter succes bij het gebruik van apps als Neighbours bespreken politie-inval in de buurtdus ik zie geen enkel bewijs van een algeheel verbod.
Ook groepen die de Burenapp gebruiken om belangrijke informatie over te brengen of hulp te bieden, moeten zich hiervan bewust zijn Door de buurman geverifieerde tagbeschikbaar voor openbare veiligheidsinstanties en maatschappelijke organisaties. Deze tags maken het voor Buren-gebruikers gemakkelijker om informatie en aankondigingen van bepaalde accounts te vertrouwen. Geverifieerde accounts hebben geen toegang tot aanvullende gebruikersinformatie.
Kan de agent mijn beveiligingscamera of deurbel afdekken?
Denver’s NBC-filiaal, 9News, gepubliceerde opnames Wat werd gemeld, waren federale agenten die tijdens de inval videodeurbellen bedekten. (Onafhankelijk gemeld dat ICE zei dat het “geen commentaar geeft op specifieke tactieken, capaciteiten of operationele details.”)
Het is onduidelijk of dergelijke acties illegaal zijn onder de bescherming tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnemingen, maar burgerrechtenadvocaten zeggen van wel. Als zoiets gebeurt, kunt u de beelden het beste onmiddellijk opslaan. Houd er rekening mee dat agenten bijna altijd een bevel nodig hebben om uw huis binnen te komen.
Welke rechten heb ik als ik me zorgen maak over een ICE-inval?
Vaak is de beste reactie op een federale inval helemaal geen reactie, dus houd uw rechten in gedachten.
Of u zich nu zorgen maakt over federale immigratie-invallen, nieuwsgierig bent naar wat de wetshandhaving doet, of gewoon opheldering wilt over uw rechten: het is een goed idee om de autoriteiten te raadplegen. Amerikaanse Unie voor Burgerlijke Vrijheden en het Nationaal Immigrantengerechtshof. Hier zijn enkele van de suggesties die zij aanbevelen.
-
Escaleer niet: In gevallen waarin federale agenten of mensen die op agenten leken waren gekomen, deden de mensen niets en wachtten ze gewoon tot de agenten vertrokken. Herinneren, zonder huiszoekingsbevel kunnen ze meestal geen woning betredenen als je een videodeurbel hebt, kan deze nog steeds alles opnemen wat er gebeurt. Vermijd confrontatie indien mogelijk en geef niets aan de politie om actie op te ondernemen. Vergeet niet dat iedereen nog steeds het recht heeft om te zwijgen.
-
Als u denkt dat uw veiligheid wordt bedreigd, bel dan 911 of zoek hulp bij een non-profitorganisatie: Als u zich onveilig voelt vanwege gebeurtenissen in de buurt, kan het handig zijn om 911 te bellen. U kunt de situatie uitleggen en het gesprek opnemen. 911 is een noodhulpdienst en rapporteert niet aan federale instanties. Er zijn ook lokale agentschappen voor immigrantenrechten waarmee u contact kunt opnemen om ICE te melden, en groepen zoals de ACLU kunnen u meestal in de goede richting wijzen.
Voor meer informatie, zie het laatste nieuws over wat Ring de politie liet zien (dit is goed nieuws voor privacyfans). Juridische gevolgen van video- of audio-opnamen bij u thuisen wat Jij en je huisbaas kunnen legaal beveiligingscamera’s gebruiken.
