Er is geen tekort aan verklaringen waarom het Bulletin of the Atomic Scientists zijn metaforische ‘Doomsday-klokDinsdag steeg 4 seconden naar 85 seconden tegen middernacht. Wereldleiders praten er bijvoorbeeld openlijk over testen En gebruik kernwapens, en de VS worden geconfronteerd met de dreiging van klimaatverandering veroorzaakt door fossiele brandstoffen nog minder ernstig vergeleken met vorig jaar.
Maar aan al onze zelfgecreëerde existentiële bedreigingen ligt een gebrek aan samenwerking ten grondslag, dat nog wordt verergerd door de versnelling van de aanpak van deze problemen door AI. vals en erosie van het vertrouwen in informatiesystemen.
“AI is een belangrijke ontwrichtende technologie en versnelt de vooruitgang”, zei Daniel Holz, voorzitter van de Bulletin’s Science and Security Council die de Doomsday Clock heeft opgericht en hoogleraar natuurkunde aan de Universiteit van Chicago, tijdens het evenement. aankondiging. “AI geeft ook steeds meer aanleiding tot desinformatie en desinformatie, waardoor het steeds moeilijker wordt om alle andere bedreigingen aan te pakken die we overwegen. Maar in plaats van te werken aan internationale normen voor de veiligheid van AI, betreden we een AI-wapenwedloop die ernstige gevolgen kan hebben.”
Lees meer: Door AI aangedreven nabootsing wordt in 2026 de grootste cyberdreiging
AI en sociale media dragen bij aan wat journalisten en journalisten doen Nobelprijs voor de Vrede ontvanger Maria Ressa noemde het een “informatie-armageddon”. Zonder betrouwbare informatie ontberen we de ‘gedeelde realiteit’ die nodig is om het hoofd te bieden aan reële bedreigingen zoals klimaatverandering en kernwapens. Generatieve AI maakt de creatie van desinformatie kosteloos en in grote hoeveelheden mogelijk, evenals steeds overtuigender fraude.
“Informatie-integriteit is de moeder van alle modellen, omdat je de democratie niet kunt laten draaien op een kapot besturingssysteem”, zei Ressa.
Dit is niet de enige waarschuwing over AI-risico’s van de afgelopen week. Paus Leo XIV, in a bericht Nu de Werelddag voor Sociale Communicatie nadert, ontstaat er bezorgdheid over het feit dat mensen hun vermogen om te denken en te communiceren overdragen aan AI-systemen.
“Door het simuleren van de menselijke stem en gezicht, wijsheid en kennis, bewustzijn en verantwoordelijkheid, empathie en vriendschap, verstoren systemen die bekend staan als kunstmatige intelligentie niet alleen het informatie-ecosysteem, maar schenden ze ook het diepste niveau van communicatie, namelijk menselijke relaties”, schreef de paus.
Mis onze onpartijdige technische inhoud en laboratoriumbeoordelingen niet. CNET toevoegen als favoriete Google-bron.
Soortgelijke zorgen houden sommige AI-makers bezig. Dario Amodei, mede-oprichter en CEO van AI-ontwikkelaar Anthropic, publiceerde een lange blogpost over de risico’s en kansen van steeds krachtigere AI-systemen. Hij benadrukte de risico’s van AI-autonomie, misbruik en economische ontwrichting – als deze technologie ervoor zorgt dat veel mensen hun baan verliezen.
“De mensheid zal een bijna onvoorstelbare macht krijgen, en het blijft onduidelijk of onze sociale, politieke en technologische systemen de volwassenheid hebben om die macht uit te oefenen”, schreef Amodei.
Ondanks de doom-and-gloom-naam van de Doomsday Clock zeiden experts die bij de aankondiging van het Bulletin spraken dat het doel ervan was om kansen te benadrukken om het worstcasescenario te vermijden. “Dit is een fundamenteel optimistische oefening”, zei Holz. “Het komt erop neer dat er een manier is om de tijd terug te draaien.”
Bekijk dit: Tech Rewind 2025: AI-dominantie, de opkomst van ‘roekeloosheid’ en overwinningen in de rechtbank | Technologie vandaag
Omdat de klok een door de mens veroorzaakte dreiging vertegenwoordigt, kunnen mensen deze repareren, zegt Alexandra Bell, president en CEO van het Bulletin. Bell moedigde het publiek aan om nauwkeurige informatie te zoeken over zaken als klimaatverandering, kernwapens en kunstmatige intelligentie en moedigde politici en anderen in machtsposities aan om de situatie te verbeteren.
“Elke keer dat we de klok hebben kunnen terugdraaien, was dat omdat er wetenschappers en experts waren die aan oplossingen werkten en een samenleving die actie eiste,” zei Bell.
