Leiders van startups in de omgeving van Seattle zeggen dat een nieuw voorstel om de vermogenswinstbelasting in de staat Washington uit te breiden oprichters en investeerders ertoe zou kunnen aanzetten elders bedrijven op te bouwen.
SB 6229 (en een metgezel HB2292) zou vermogenswinstbelasting toepassen op de winst uit de verkoop van gekwalificeerde aandelen voor kleine bedrijven, ook al zijn de winsten volgens de federale wetgeving volledig vrijgesteld.
Dat betekent dat startende oprichters of vroege werknemers die aandelen opmaken in plaats van een groter salaris belasting verschuldigd zullen zijn aan de staat wanneer ze die aandelen uiteindelijk verkopen, wat meestal gebeurt op het moment van een overname of beursintroductie. Investeerders die startups in een vroeg stadium steunen, zullen met dezelfde belastingen te maken krijgen.
Afhankelijk van de waarde van het eigen vermogen kan het voorstel tientallen of zelfs honderdduizenden dollars aan belastingen per persoon opleveren.
Publiek: Over beide wetsvoorstellen is op dinsdag 27 januari een openbare hoorzitting gepland. De commissie Financiën van het Huis van Afgevaardigden zal een hoorzitting houden 8 uur in de ochtendterwijl de Senaatscommissie voor Wegen en Middelen bijeen zal komen 16.00 uur. Op afstand getuigenis beschikbaar voor beide hoorzittingen, evenals online schriftelijke getuigenissen voor elk rekening.
Wat zal er veranderen: QSBS is een federale langetermijnstimulans die bedoeld is om de risico’s van het starten en financieren van jonge bedrijven te belonen. Oprichters, vroege werknemers en investeerders kunnen tot 100% van de gekwalificeerde winsten uitsluiten van federale vermogenswinstbelasting als ze aan strikte eisen voldoen, waaronder het aanhouden van de aandelen gedurende ten minste vijf jaar en het bedrijf voldoet aan de federale activalimieten op het moment dat de aandelen worden uitgegeven.
De bestaande wet op de vermogenswinstbelasting van Washington, goedgekeurd in 2021, volgt over het algemeen de federale definitie van belastbare winsten en verwerpt de QSBS-behandeling niet expliciet.
SB 6229 zou die aanpak omkeren. De wijzigingen zouden van toepassing zijn op winsten verdiend op of na 1 januari 2026. Het voorstel zou geen invloed hebben op de federale belastingen, die gekwalificeerde winsten zouden blijven uitsluiten op grond van sectie 1202 van de Internal Revenue Code.
Reactie: Amy Harris, beleidsdirecteur van de Washington Technology Industry Association (WTIA), zei dat het voorstel “een van de weinige beleidsmaatregelen in Washington ondermijnt die het startup-risico daadwerkelijk beloont.” Harris vertelde GeekWire dat dit “het verkeerde signaal afgeeft, waardoor binnenlandse startups in feite worden verteld om in Washington te bouwen, maar hun succes elders te plannen.”
De in Seattle gevestigde durfkapitalist Leslie Feinzaig noemde het voorstel een ‘catastrofale ramp’ voor ondernemers en vroege werknemers die de ‘uiterst onredelijke en risicovolle’ keuze maakten om voor een groeiende startup te gaan werken.
“Als je op lokaal niveau deze voordelen wegneemt, zullen de meeste ondernemers GEEN nieuwe bedrijven starten, of hun bedrijven ergens anders naartoe brengen”, schreef Feinzaig in LinkedIn. “En potentiële investeerders zullen minder geld aan de staat toewijzen.”
Dave Parker, een andere oude investeerder en adviseur in de omgeving van Seattle, herhaalde soortgelijke gevoelens en merkte in a LinkedIn-bericht dat de wet zou resulteren in een ‘talent drain’.
Contrapunt: Maar niet alle beleggers waren het daar niet mee eens. In reactie op het bericht van Feinzaig betoogde Brian Boland, voormalig Facebook-directeur en oprichter van Delta Fund, dat oprichters en investeerders nog steeds aanzienlijke belastingvoordelen zouden ontvangen in vergelijking met het standaard federale langetermijnwinstpercentage van 20%.
“Het wetsvoorstel gaat van nulbelasting op winsten, die de meeste mensen nooit ervaren, naar belastingen op kleinere winsten”, zegt Boland schrijven. Hij voegde eraan toe: “Voor ondernemers die risico’s nemen, nemen ze risico’s in de hoop op grotere winsten en de mogelijkheid om hun eigen bedrijven op te bouwen. Dit mag voor hen geen excuus zijn om deel te nemen aan de belastingen die de infrastructuur financieren die ze gebruiken om hun bedrijven daadwerkelijk op te bouwen. En ze krijgen nog steeds ongelooflijke belastingvoordelen!”
Praktische impact: Madhu SinghManaging advocaten bij Foundry Law Group, die oprichters en beginnende bedrijven adviseert, zeiden dat het voorstel de manier zou kunnen veranderen waarop startups talent rekruteren en over investeringsvoorwaarden onderhandelen.
“Als het talent wist dat ze mogelijk belast zouden kunnen worden en de volledige waarde zouden verliezen (QSBS), zouden ze zich dan engageren?” merkte hij op.
Abe Othman, een onderzoeker bij het in Seattle gevestigde startup-investeringsplatform AngelList, zei dat het grootste risico misschien niet een dreigende uittocht is, maar een langzame erosie van de startup-pijplijn in Washington.
“Je zult nog steeds succesvolle startups zien, maar er zullen gelukkige ongelukken gebeuren, en niemand zal verhuizen om zijn bedrijf in Seattle te starten,” zei hij. “De effecten zullen de komende tien tot vijftien jaar niet merkbaar zijn, maar zodra ze zich voordoen, zullen ze langzaam of onmogelijk ongedaan te maken zijn.”
Een aantal andere staten – incl CaliforniëPennsylvania, Alabama en Mississippi voldoen niet volledig aan de federale QSBS-behandeling.
GeekWire nam contact op met senator Noel Frame, de sponsor van SB 6229, voor commentaar. We zullen dit verhaal bijwerken als we iets horen. Vijf wetgevers sponsorden HB 2292: vertegenwoordigers April Berg, My-Linh Thai, Janice Zahn, Davina Duerr en Kristine Reeves.
Groter belastinglandschap: Het QSBS-voorstel komt te midden van een breder debat over de belastingstructuur en inkomstenbehoeften van Washington. Washington, een van de weinige staten die geen personen- of vennootschapsbelasting heft, wordt volgens gegevens uit Washington geconfronteerd met een begrotingstekort van 2,3 miljard dollar in de huidige operationele begroting die loopt tot 2027. Normen van de staat Washington.
Washington’s 7% belasting op vermogenswinst is van toepassing op winsten boven $278.000 uit de verkoop van aandelen en obligaties, exclusief inkomsten uit onroerend goed en pensioenrekeningen, naast andere uitzonderingen. De nettobetaling van belastingen komt binnen $ 560,6 miljoen in 2024vergeleken met $418,6 miljoen in 2023.
Vorig jaar heeft de staat een wet aangenomen die de vermogenswinstbelasting verhoogt het creëren van een progressieve tariefstructuur – 7% voor winsten tot $1 miljoen, en 9,9% voor winsten boven $1 miljoen. De wijzigingen zijn van kracht vanaf belastingjaar 2025.
Dit jaar wordt van wetgevers verwacht dat zij een werkbare zogenaamde ‘miljonairsbelasting’ overwegen. inkomstenbelasting maken in de staat Washington verdienen inwoners meer dan $1 miljoen per jaar. De opbrengsten uit deze belasting zullen pas in 2029 worden gegenereerd.
Analyse van Stichting Belasting concludeerde dat de door de miljonair voorgestelde belasting “de staat steeds onwenselijker zou maken voor hoge inkomens, vooral in de belangrijke technologiesector van de staat.”
Volgens de Amerikaanse staat Washington heeft de staat Washington het op een na meest regressieve staats- en lokale belastingstelsel van het land Instituut voor Belastingen en Economisch Beleid.
