Het Witte Huis heeft een nepfoto vrijgegeven. Daarom moeten we allemaal boos zijn

Hoe weet je wat je weet?

Heb je erover geleerd op school, erover gelezen in de krant? Krijgt u uw informatie op sociale media of door te chatten met vrienden?

Zelfs qua leeftijd verkeerde informatie En desinformatie – wat we duidelijk propaganda moeten noemen – we blijven vertrouwen op oude manieren om dit te weten. We gaan ervan uit dat als we echt achter de waarheid willen komen, er een manier moet zijn om dat te doen, zelfs als dat betekent dat we de bladzijden van een van de oude overbrengers van wijsheid moeten doorbreken, namelijk een boek.

Maar we gaan in Amerika een tijdperk binnen waarin kennis moeilijk te verkrijgen is. Het is gemakkelijk om deze escalatie van de oorlog tegen de waarheid af te schrijven als alleen maar de onzin van Trump, maar het is eigenlijk meer dan dat. Autoritairen grijpen op de korte termijn de macht door middel van angst en misschien wel dwang. Op de lange termijn vertrouwen ze op onwetendheid – het uitwissen van kennis om mensen te laten geloven dat iets anders is dan wat is.

Dit is hoe onze kinderen, toekomstige generaties, worden gecontroleerd. Ze weten niet wat er gebeurt, en daarom zijn ze in het nadeel als het gaat om het zich voorstellen van wat er zou kunnen gebeuren.

Deze week het Witte Huis gewijzigde foto van Nekima Levy ArmstrongBurgerrechtenadvocaat gearresteerd in Minneapolis wegens protesteren in een kerk.

Dat De originele foto toont Armstrong geboeid werd door federale agenten met een wazig gezicht meegenomen. Armstrong is kalm en stabiel in dit beeld. Hij was een veteraan op het gebied van sociale rechtvaardigheidsbewegingen en een geschoold advocaat. Hij verscheen zoals verwacht, met een bezorgde maar kalme uitdrukking op zijn gezicht.

Op een foto vrijgegeven door het Witte HuisArmstrong snikte, zijn mond open van wanhoop. In wat duidelijk niets meer is dan flagrant racisme, lijkt het erop dat zijn huid donkerder is geworden. Haar gevlochten haar, netjes gestyled zoals op de originele foto, is rommelig zoals op de foto van Trump.

Sterke, kalme tegenstanders veranderen in zwakke, huilende mislukkingen.

“OPNIEUW aan degenen die de behoefte voelen om reflexmatig de daders van gruwelijke misdaden in ons land te verdedigen, bied ik u deze boodschap aan: de wetshandhaving zal doorgaan. De memes zullen doorgaan. Bedankt voor uw aandacht voor deze kwestie,”

Dat was het officiële reactie van het Witte Huis voor vragen over foto’s, geplaatst op social media.

Diezelfde week begon de regering-Trump heeft tentoonstellingen gesloopt in het President’s Mansion in Philadelphia die het verhaal vertelt van negen zwarte mannen die daar werden vastgehouden door George Washington. Ik heb de beurs bezocht en ben van plan mijn kinderen deze zomer mee te nemen om meer te leren over Joe Richardson, Christopher Sheels, Austin, Hercules, Giles, Moll, Oney Judge, Parijs en Richmond.

Het zijn namen die nauwelijks de Amerikaanse geschiedenis halen. Velen hebben er nog nooit van gehoord. Nu probeert deze regering het te elimineren.

Hoe weet je wat je weet? Het meeste van wat ik over deze mensen weet, heb ik geleerd van dat bord, dat nu waarschijnlijk op een stortplaats staat.

Informatie die we ooit als vanzelfsprekend beschouwden op overheidssites zoals de Centers for Disease Control and Prevention, is nu verdwenen. Informatie over klimaatverandering; LGBTQ+ informatie; zelfs landbouwinformatie. Verloren (hoewel rechtbanken hebben bevolen dat sommige worden hersteld).

Dat Nationale database voor verantwoordelijkheid voor rechtshandhavingdie wangedrag van de federale politie opspoorde, is gesloten.

Het Smithsonian ondergaat een ideologische herziening.

En nu vertelt onze regering ons dat zij de real-time weergave van dissidenten zal verdraaien om haar eigen verhaal te creëren, en eist dat we niet onze eigen ogen en onze eigen kennis vertrouwen, maar het verhaal dat zij creëren.

“Ik eindig hiermee: ons wordt een heel ander verhaal verteld dan wat er gebeurt”, zei hij Cumberland County, Me., Sheriff Kevin Joyce.

Hij sprak specifiek over een incident in zijn stad waarbij deze week een correctionele officier werd vastgehouden door ICE. Op een video gemaakt door een omstander trekken ongeveer vijf agenten de man uit zijn auto terwijl hij na zijn werk naar huis reed. Vervolgens lieten ze zijn auto op de weg rijden terwijl ze hem meenamen.

Joyce vertelde verslaggevers dat de man een grondig antecedentenonderzoek had ondergaan voordat hij werd aangenomen, geen strafblad had en legaal in het land werkte. De sheriff wist niet waar de man werd vastgehouden.

Joyce’s sentiment, dat wat ons wordt verteld niet is wat er gebeurt, is van toepassing op bijna alles wat we met onze eigen ogen zien.

Een vrouw die door haar slaap is geschoten, door het zijraam van haar auto? Je begrijpt niet wat je ziet. Dat was terecht, zei onze vice-president, ook zonder dat er een onderzoek nodig was.

Tot ziens Renée Goed. Ze proberen in realtime zijn realiteit uit te wissen en hem in een binnenlandse terrorist te veranderen die ‘gruwelijke’ misdaden heeft begaan, en misschien nog wel erger.

“Er is een kleine groep linkse mensen die alles doen wat ze kunnen… proberen van ICE de belangrijkste vijand te maken, en betrokken raken bij deze vreemde, kleinschalige burgeroorlog,” Dat zei vice-president J.D. Vance deze week.

De protesten ontaardden in een burgeroorlog.

Verder, kunstmatige intelligentie betreedt het wisspel. Wetenschappers waarschuwen dat degenen die de waarheid willen vernietigen binnenkort door AI geleide operaties zullen lanceren waarin duizenden of zelfs miljoenen posts op sociale media de alternatieve realiteit zullen bieden die degenen die ze controleren, wensen. Onder de druk van een leugen zullen veel mensen het geloven.

De boodschap die het Witte Huis via de foto van Armstrong overbracht was dat zij de waarheid beheersen, zij beslissen wat de waarheid is.

Het is onze taak om voor de waarheid te vechten, het te weten wanneer we het zien, en te eisen dat het niet wordt uitgewist.