WASHINGTON, DC – Toen in 2003 een expliciete video van de 19-jarige Paris Hilton die seks had, door haar ex-vriend werd gelekt, keerde de wereld zich tegen haar. Ze werd beschaamd in de media, “geil” en “trash” genoemd. ‘Seksvideo’s gaven Paris Hilton publiciteit die niet met geld te koop is’ De bewaker verklaarde.
Deze keer kan de reactie anders zijn. Hilton’s ex-vriend, die twaalf jaar ouder is dan zij, deelde de video tien jaar vóór de eerste video online “wraakporno” De wet werd van kracht in de Verenigde Staten. De volledige video werd later gepubliceerd en werd een best verkocht boek. Hilton zei dat ze nooit enige winst heeft gezien en dat ze haar schikking van $ 400.000 met haar ex aan een goed doel heeft gedoneerd.
Op een persconferentie donderdag op Capitol Hill sprak Hilton over de gevolgen als de intieme video zonder haar toestemming zou worden gedeeld.
“Mensen noemen het een schandaal. Dat is het niet. Het is intimidatie”, zei hij. “Destijds waren er geen wetten om mij te beschermen. Er waren zelfs geen woorden om te beschrijven wat mij was aangedaan. Het internet was nieuw, en dat geldt ook voor de wreedheid die daarmee gepaard ging. Ze misbruikten me, lachten en maakten een clou van me. Ze verkochten mijn pijn voor klikken, en toen zeiden ze dat ik mijn mond moest houden, verder moest gaan en me zelfs moest bedanken voor de aandacht. Deze mensen zagen mij niet als een jonge vrouw die was uitgebuit. Ze zagen de paniek die ik voelde, de vernedering of schaamte. Niemand vroeg me wat ik verloor.
De beweging om op afbeeldingen gebaseerde seksuele intimidatie te verbieden is mainstream geworden in de twintig jaar sinds Hilton overal het mikpunt van grove grappen werd. Maar de wet heeft geen gelijke tred gehouden met de technologische vooruitgang, vooral omdat expliciete deepfakes kosteloos kunnen worden uitgevoerd met AI-beeldgeneratoren.
Hilton sprak op een persconferentie samen met vertegenwoordigers Alexandria Ocasio-Cortez en Laurel Lee, een van de sponsors van de DEFIANCE Act, een wetsvoorstel dat het mogelijk maakt dat deepfake-slachtoffers degenen die hen schade hebben berokkend rechtstreeks kunnen aanklagen. Tweeledig wetsvoorstel werd vorige week unaniem door de Senaat aangenomenzoals vorig jaar gebeurde, en nu voeren parlementsleden campagne voor een stemming in de DPR.
“Dit wetsvoorstel laat zien wat mogelijk is als we slachtoffers vóór de politiek plaatsen”, zei Lee.
Het streven om de DEFIANCE Act door te voeren is de jongste poging om vrouwelijke parlementsleden te verenigen zoals Ocasio-Cortez, een democraat uit New York, en Lee, een republikein uit Florida, over de partijgrenzen heen. Vertegenwoordigers Rashida Tlaib en Sarah McBride, leden van de progressieve Democratische Partij, en Republikeinse vertegenwoordigers Anna Paulina Luna, Claudia Tenney, Nancy Mace en Marianette Miller-Meeks waren onder de aanwezigen op de persconferentie van donderdag.
Het Huis heeft nog geen stemming gepland. Huisvoorzitter Mike Johnson, een Republikein uit Louisiana, prees het wetsvoorstel vertelde The Independent na de passage in de Senaat van vorige week.
Jaren na de eerste overtreding worden er nog steeds nepbeelden van Paris Hilton ontdekt. Tijdens de persconferentie zei Hilton dat er online meer dan 100.000 seksueel expliciete deepfake-afbeeldingen van haar circuleerden.
De DEFIANCE Act staat doelwitten van deepfake-misbruik toe de maker, distributeur of commissaris van expliciete afbeeldingen zonder wederzijds goedvinden aan te klagen. Er is een een bloeiende markt voor hoogwaardige (lees: meer levensechte) seksueel expliciete deepfake-video’s, en de DEFIANCE Act zou overlevenden in staat stellen winst uit hun gelijkenissen terug te verdienen.
“Take It Down geeft ons de afschaffing, en DEFIANCE zal ons verhaal en verhaal bieden”, zei Ocasio-Cortez. Vorig jaar Actie verwijderen verdedigd door First Lady Melania Trump en legt strafrechtelijke sancties op voor de niet-consensuele publicatie van intieme beelden, echt of nep. Een tweede bepaling in de wet, die platforms verplicht om het proces van het verwijderen van niet-consensuele afbeeldingen 48 uur na de melding te ondernemen, zal in mei van kracht worden.
De 17-jarige Francesca Mani, die de deepfake-intimidatie van haar klasgenoten op de middelbare school overleefde, benadrukte dat DEFIANCE de daders ter verantwoording zal roepen.
“DEFIANCE brengt pijnlijke gevolgen met zich mee. Als ethiek niet in je hart zit, dan moet zelfverdediging je prioriteit zijn”, zei hij. “Als je niet om andere mensen geeft, bescherm jezelf dan. Het is niet cool en ongemakkelijk om in de gevangenis en voor het Congres te zitten: zeg dit alsjeblieft nu, wacht niet langer terwijl de technologie de gerechtigheid inhaalt.”
De DEFIANCE Act is nieuw leven ingeblazen omdat de beeldgeneratiefunctie van Grok, een AI-chatbot geïntegreerd in het sociale platform X, is gebruikt om expliciete, niet-consensuele deepfakes van vrouwen en kinderen te creëren. Rapporten van The New York Times en het Center for Countering Digital Hate schatten dat Grok en plaatste meer dan 1,8 miljoen seksuele afbeeldingen van vrouwen gedurende negen dagen in december. X zei het stappen ondernemen om de creatie van niet-consensuele deepfakes te beperkenmaar gebruikers hebben het gedaan consequent in staat voorbij de vangrail te komen.
Geen van de sprekers op de persconferentie van donderdag noemde Grok of X specifiek in hun opmerkingen.
Maar Ocasio-Cortez zei zij behoorde tot de vrouwelijke gekozen functionarissen die zonder dergelijke toestemming werden onderworpen aan expliciete deepfakes. Gebruikers vroegen Grok in januari om niet-consensuele beelden van het congreslid te maken.
“Als overlevende van seksueel geweld brengt dit voor veel mensen in het hele land een trauma met zich mee, en dat is wat we willen doen”, zei ze. “Omdat de creatie van deze inhoud dezelfde bedoeling heeft als fysiek geweld, dat gaat over macht, overheersing en vernedering. En hoewel deze beelden digitaal kunnen zijn, is de verwoestende impact op de slachtoffers heel reëel. Vrouwen verliezen hun baan als ze het doelwit zijn van deze aanvallen. Tieners veranderen van school en kinderen verliezen hun leven. Het Congres heeft een morele plicht om dit geweld te stoppen.”
Toen hem werd gevraagd naar mogelijke conflicten over de vrijheid van meningsuiting, zei Lee dat er geen zorgen waren over het Eerste Amendement en dat het niet in strijd was met Sectie 230 van de Communications Decency Act, die online-entiteiten over het algemeen niet aansprakelijk stelt voor uitingen die op hun platforms worden geplaatst.
Dit is niet de eerste keer dat Hilton Capitol Hill bezoekt om voor het wetsvoorstel te pleiten. Vorig jaar deelde ze haar ervaringen als overlevende van de ‘onrustige tiener’-industrie, helpen passeren Wet op het stopzetten van institutioneel misbruik.
Hilton sloot haar formele opmerkingen af door te praten over de wereld die ze wil bouwen voor haar 2-jarige dochter.
“Ik zou naar de uiteinden van de aarde gaan om het te beschermen, maar ik heb het hier niet tegen kunnen beschermen, en dat is waarom ik hier ben, want het gaat niet alleen om technologie”, zei hij. “Dit gaat over macht. Dit gaat over iemand die iemands gelijkenis gebruikt om iemand te vernederen, het zwijgen op te leggen en zijn waardigheid te ontnemen. Maar de slachtoffers verdienen meer dan alleen een verontschuldiging na het incident. Wij verdienen gerechtigheid.”
